Ilya Evseev Posted August 26, 2016 Для агрегации требуются два медных гигабитных коммутатора в стеке. Поддержка 10g, SFP, резервного БП необязательна. Только стек и LACP. Возможные варианты: 1) DGS-3120-24TC -- http://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07544.Kommutatory-Gigabit-Ethernet-upravlyaemye/11208.DGS-3120-24TCB1ARI 2) DGS-3426 -- http://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07544.Kommutatory-Gigabit-Ethernet-upravlyaemye/03884.DGS-3426 3) подержанный Catalyst WS-C3750G-24T/TS -- http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06740.3560-3750/02645.WS-C3750G-24T Что посоветуете выбрать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FATHER_FBI Posted August 26, 2016 Если бы меня из всех 3-х претендентов устраивал бы DGS-3426, я взял бы именно его 1. Энергопотребление 2. Поддержка Selective Q-in-Q 3. Жрет все SFP модуля а не ***ывается service unsupported-transceiver 4. Всякие фишечки типа lbd/safeguard engine и так далее Только покупал бы я все это на вторичке, потому что за эти деньги которые вы хотите потратить на 2 новых свича, можно взять 3 а то 4 на вторичке. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted August 27, 2016 3426 же давным давно EOL. Старый cli, старая платформа которая не развивается. у 3120 10G нет, потому что вы их (CX4) под стэк займете. Я бы взял DGS-3420-28TC Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 27, 2016 CLI там практически идентичный. Встречный вопрос - а зачем стек? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted August 27, 2016 CLI там практически идентичный. Встречный вопрос - а зачем стек? config vlan vlanid 111,222,333 add tag умеет? Просто 3612/27 нет и это очень сильно не удобно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted August 27, 2016 а зачем тебе стек? сразу гиговый 48 портовик не катит? например с4948 у нага в районе 45к цена. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted August 27, 2016 У меня все на c4948e - и очень доволен Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Володя Posted August 27, 2016 (edited) Можете еще глянуть на Eltex MES2324M. И цена у него приятная Edited August 27, 2016 by Володя Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FATHER_FBI Posted August 27, 2016 3426 же давным давно EOL. Старый cli, старая платформа которая не развивается. у 3120 10G нет, потому что вы их (CX4) под стэк займете. Я бы взял DGS-3420-28TC Кстати очень годная железка, у нас она стояла полностью набитая, молотила через себя over 500 vlans в RSTP кольце из 15 свичей и проблем никогда не было Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted August 27, 2016 Возможные варианты: Под это дело подходит еще штук 5 моделей бу коммутаторов. Что посоветуете выбрать? Укажите полностью требования, вплоть до кол-ва портов, медных, оптических, расстояние стека, наличие второго БП, OSPF, M-LAGG и т.д. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted August 27, 2016 Укажите полностью требования, вплоть до кол-ва портов, медных, оптических, расстояние стека, наличие второго БП, OSPF, M-LAGG и т.д. ospf здесь вообще не причём, вопрос про L2, а не про L3 -- "Для агрегации требуются два медных гигабитных коммутатора". Количество медных портов такое же, как во всех приведённых моделях, т.е. 24. Расстояние - в соседних юнитах. "оптических", "наличие второго БП" -- написано же, "Поддержка 10g, SFP, резервного БП необязательна". "MC-LAG и т.д." не нужны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted August 27, 2016 Я бы взял DGS-3420-28TC Годится, но умеет больше, чем надо для данной конкретной задачи, и обойдётся соответственно вдвое дороже, поэтому не рассматривается. Встречный вопрос - а зачем стек? Для отказоустойчивости. Все линки в LACP. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted August 28, 2016 Можете еще глянуть на Eltex MES2324M. И цена у него приятная Насколько можно понять, "M" у них означает грозозащиту. Не надо. 2324 в СПб пока нет, только 2124 -- http://eltex.spb.ru/catalog/Ethernetkommutatori/Ethernetkommutatori_dostupa/MES2124 Выглядит действительно неплохо, спасибо за подсказку! Правда, в документации про стекирование пишут разное - то ли поддерживается, то ли нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted August 28, 2016 я за 4948е Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted August 28, 2016 я за 4948е Человек думает, что два длинка дешевых надежней топовой циски - как говорится флаг ему в руки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted August 28, 2016 я за 4948е Человек думает, что два длинка дешевых надежней топовой циски - как говорится флаг ему в руки. Да всё правильно он думает - как не крути - 2 устройства ВСЕГДА будут надежней одного. И вы тут ориентируетесь на цены БУ, посморите сколько такая кошечка новая будет стоить. Можете еще глянуть на Eltex MES2324M. И цена у него приятная Насколько можно понять, "M" у них означает грозозащиту. Не надо. 2324 в СПб пока нет, только 2124 -- http://eltex.spb.ru/catalog/Ethernetkommutatori/Ethernetkommutatori_dostupa/MES2124 Выглядит действительно неплохо, спасибо за подсказку! Правда, в документации про стекирование пишут разное - то ли поддерживается, то ли нет. Нету у него физического стэкирования. Если нужно "псевдостэк" - DGS-3000-26TC Годится, но умеет больше, чем надо для данной конкретной задачи, и обойдётся соответственно вдвое дороже, поэтому не рассматривается. Тогда убираем 10g и 3120 то что вам надо Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted August 28, 2016 при масс деплое можно и держать в зипе +1. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted August 28, 2016 Без m-lag грош цена такой отказоустойчивости. Про ЗИП никому забывать не стоит. Я 6506 сменил на 7604, а в итоге три месяца назад поставил с4948e + 1 в запасе дома (именно дома) лежит. Офигенная железка, один control plane чего стоит на двухядерном проце в 1Ггц - такого шустрого коммутатора я еще не имел. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted August 28, 2016 Мне кажется, глупо сравнивать БУ и новое. Проще новое взять с гарантией и Офигенная железка, один control plane чего стоит на двухядерном проце в 1Ггц - такого шустрого коммутатора я еще не имел. Жрет дофига? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted August 28, 2016 все окей. залил и поехали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kayot Posted August 28, 2016 Уверены? В 4948 точно лицензий нет, а в 4948e вроде как были. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted August 28, 2016 Уверены? В 4948 точно лицензий нет, а в 4948e вроде как были. Уверен, у меня их две штуки. Cisco IOS Software, Catalyst 4500 L3 Switch Software (cat4500e-ENTSERVICESK9-M), Version 15.1(2)SG6, RELEASE SOFTWARE (fc1) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright © 1986-2015 by Cisco Systems, Inc. Compiled Mon 04-May-15 03:31 Мне кажется, глупо сравнивать БУ и новое. Проще новое взять с гарантией и Офигенная железка, один control plane чего стоит на двухядерном проце в 1Ггц - такого шустрого коммутатора я еще не имел. Жрет дофига? Максимум по ттх 275 ватт. У него кстати как положено 2 бп. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pkozik Posted August 29, 2016 В плюс DGS-3420 можете ещё записать: Существенное расширение функционала популярной серии коммутаторов DGS-3420 Компания D-Link объявляет о выходе нового программного обеспечения с поддержкой маршрутизации Routed Image (RI) для популярной линейки управляемых стекируемых гигабитных коммутаторов DGS-3420-xx, которое расширяет возможности их использования на уровнях распределения и ядра в крупных корпоративных сетях, сетях предприятий малого и среднего бизнеса и магистралях операторских сетей Metro Ethernet. В новом ПО реализованы: поддержка протокола маршрутизации OSPF (v2/v3), функционал Policy-Based Routing (PBR), Equal-Cost Multi-Path Route (ECMP) и Weighted-Cost Multi-Path Route (WCMP), функционал многоадресной рассылки, включая PIM-SM/PIM-SMv6/PIM-DM, IGMP (v1/v2/v3), MLD (v1/v2) и DVMRPv3, туннелирование IPv6 и GRE, таблица маршрутизации размером 1K записей. Сохранена возможность объединения коммутаторов в физический стек. ПО Routed Image поддерживается всеми аппаратными ревизиями линейки DGS-3420-xx и доступно для скачивания на официальном сайте компании: Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted August 29, 2016 DGS-3120 и DGS-3420 неплохо заменяются серией DGS-3000. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted August 29, 2016 DGS-3120 и DGS-3420 неплохо заменяются серией DGS-3000. Вот только она не стэкируемая, а в ТЗ про это отдельный пункт. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
