Largess Опубликовано 11 января, 2019 · Жалоба В 07.01.2019 в 15:54, Kupavajer сказал: Философские рассуждения? Ну вообще есть потребность решить вопрос, а без экспертного мнения ну ни как ))) ЭКСПЕРТЫ НАГа ПРИСОЕДИНЯЙТИСЬ!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yumack Опубликовано 14 января, 2019 (изменено) · Жалоба В 26.08.2016 в 16:44, Глеб Высоцкий сказал: ну хотя бы отдельный активный диполь от такого же "волнового канала" со штатной согласующей коробкой. Да а хоть бы и антенну целиком - прям стрельнуть вдоль коридора. хорошая мысль, будет работать, усилок нужен магистральный с усилением 35дБ, нагрузить рамкой рассчитаной на частоту канала передачи. Если еще источник сигнала, качественная стационарная антенна, а не комнатное барахло. Изменено 14 января, 2019 пользователем Yumack Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 14 января, 2019 · Жалоба 1 час назад, Yumack сказал: хорошая мысль, будет работать, усилок нужен магистральный с усилением 35дБ, нагрузить рамкой рассчитаной на частоту канала передачи. Если еще источник сигнала, качественная стационарная антенна, а не комнатное барахло. Спасибо за комплимент, только при чем тут усиление ??? Правильно было бы говорить о максимальном выходном уровне - это от него зависит мощность такого "ретранслятора" - только кто же ее рассчитает с такими исходными данными? Рамка, рассчитанная на частоту передачи - лишняя трата времени и сил. В помещении любая антенна будет работать как комнатная. А вообще, конечно, надо не страдать ...ней, а по строить нормальную коаксиальную сеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
