saaremaa Опубликовано 26 января, 2017 · Жалоба Release 3.2.2 is a bug fix release and 3.2.2-RC2 adds the following: Defect Fixes: · Uplink TCP throughput is lower than expected in 3.2.1 прокомментируйте пожалуйста. "is lower than expected in 3.2.1" или все таки "is lower than before 3.2.1"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2017 · Жалоба Выше уже в этой ветке форума писали что L2 и радио сети это понятие несовместимое. Только L3. Тем более при таком количестве абонентов на базу. а чем вам влан на клиента не угодил? Влан на клиента устаревшая технология, при этом вызывает увеличенную нагрузку. Допустим у вас на базу приходит 10 вланов, подключено 10 клиентов и на каждой CPE снимается свой влан. Все широковещательные запросы от любого влана идут всем абонентам, вызывая увеличение нагрузки на сеть. Так же L2 бридж раздувает таблицу маков. Если на БС выделить уникальную подсеть, на каждом CPE установить IP, при этом количество маков в сегменте равно количеству абонентов, можно увеличить скорость на 20-30 процентов при большом количестве абонентов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trtw89 Опубликовано 26 января, 2017 (изменено) · Жалоба какую тогда настройку использовать для подобных схем? Изменено 26 января, 2017 пользователем trtw89 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 26 января, 2017 · Жалоба Все широковещательные запросы от любого влана идут всем абонентамНе идут, поскольку на базе включена изоляция. какую тогда настройку использовать для подобных схем?Очевидно, влан на абонента) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trtw89 Опубликовано 27 января, 2017 · Жалоба так и сделано, с включенной изоляцией клиентов на базе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 января, 2017 · Жалоба Все широковещательные запросы от любого влана идут всем абонентамНе идут, поскольку на базе включена изоляция. От клиентов не идут, а со стороны кабеля идут всем, ведь база не знает какой влан принадлежит какому абоненту. какую тогда настройку использовать для подобных схем? Если вы используете ePMP для баз и клиентов. То перед каждой БС нужно установить микротик, который поднимает туннель в центр, а в туннеле уже передаете что удобно - вланы или pppoe. Тогда транспорт до них уже пойдет по L3 и не будет беспокоить. Если будет какая-то проблема, то отключиться только канал до этой БС, а в настройки самой БС легко будет попасть. Еще из плюсов - отпадает необходимость во вланах управления, которые вообще уже давно устарели. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m0sia Опубликовано 27 января, 2017 · Жалоба Release 3.2.2 is a bug fix release and 3.2.2-RC2 adds the following: Defect Fixes: · Uplink TCP throughput is lower than expected in 3.2.1 прокомментируйте пожалуйста. "is lower than expected in 3.2.1" или все таки "is lower than before 3.2.1"? 3.2.1 оказалась немного медленее, чем 3.2. В 3.2.2 это починили и вернули скорость на уровень 3.2. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...