Jump to content
Калькуляторы

Различия BGP в Juniper и Cisco проблема с анонсом маршрутов

Добрый день, коллеги. Прошу совета, немного забрался в тупик.

CE клиента подключен к двум PE маршрутизаторам двух провайдеров. У обоих провайдеров бордером стоят Juniper. CE клиента тоже juniper и все работало нормально, сети анонсировались корректно. После того как CE вышел из строя поставили Cisco. После этого начались проблемы с анонсами маршрутов. Операторы не получают маршруты от CE клиента. Хотя на CE маршруты анонсируются. Ниже данные анонсов и конфиг циски. Подскажите если в конфиге чего то не хватает.

Centralniy_2#sh ip bgp sum

BGP router identifier 10.211.34.17, local AS number 3468

Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd

10.211.34.18 4 12389 339098 94615 956278 0 0 1w6d 14663

10.213.34.18 4 50928 768560 86222 956278 0 0 4w1d 10278

 

sh ip bgp neighbors 10.211.34.18 advertised-routes

BGP table version is 956285, local router ID is 10.211.34.17

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

r RIB-failure, S Stale

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path

*> 10.34.166.0/24 0.0.0.0 0 32768 i

 

Total number of prefixes 1

 

sh ip bgp neighbors 10.213.34.18 advertised-routes

BGP table version is 956285, local router ID is 10.211.34.17

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

r RIB-failure, S Stale

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path

*> 10.34.166.0/24 0.0.0.0 0 32768 i

 

Total number of prefixes 1

 

 

interface FastEthernet0/0

description Rostelekom

ip address 10.211.34.17 255.255.255.252

speed auto

full-duplex

no cdp enable

!

interface FastEthernet0/1

description LAN_UPFR

no ip address

speed auto

full-duplex

no cdp enable

!

interface FastEthernet0/1.1

description LAN_UPFR

encapsulation dot1Q 1 native

ip address 10.34.166.1 255.255.255.0

no cdp enable

!

interface FastEthernet0/1.20

description Megafon

encapsulation dot1Q 20

ip address 10.213.34.17 255.255.255.252

no cdp enable

!

router bgp 3468

bgp log-neighbor-changes

timers bgp 30 90

neighbor 10.211.34.18 remote-as 12389

neighbor 10.211.34.18 description Rostelekom-VPN

neighbor 10.211.34.18 timers 30 90

neighbor 10.213.34.18 remote-as 50928

neighbor 10.213.34.18 description Megafon

neighbor 10.213.34.18 timers 30 90

maximum-paths 2

!

address-family ipv4

neighbor 10.211.34.18 activate

neighbor 10.211.34.18 weight 300

neighbor 10.211.34.18 soft-reconfiguration inbound

neighbor 10.211.34.18 prefix-list bgp_out out

neighbor 10.211.34.18 route-map prepend-as in

neighbor 10.213.34.18 activate

neighbor 10.213.34.18 weight 200

neighbor 10.213.34.18 soft-reconfiguration inbound

neighbor 10.213.34.18 prefix-list BGP_out out

neighbor 10.213.34.18 route-map prepend-as in

maximum-paths 2

no auto-summary

no synchronization

network 10.34.166.0 mask 255.255.255.0

exit-address-family

!

ip forward-protocol nd

!

!

ip http server

!

!

ip prefix-list BGP_out seq 5 permit 10.34.166.0/24

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы у себя (на J ) получаете этот маршрут ? посмотрите может он в hidden сидит. Проверяйте почему он там , наверняка что-то не так анонсируете...

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужен старый конфиг. а вышестоящие операторы делали диагностику? покажите sh ip bgp neighbors 10.211.34.18

может анонсировать не префикс листом, а route-map?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уберите нафик все тайминги в настройках циски, джун нормально подстроится по идее под ее собственные дефолтные

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уберите нафик все тайминги в настройках циски, джун нормально подстроится по идее под ее собственные дефолтные

А при чем тут тайминги , 30/90 должно прекрасно согласовываться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уберите нафик все тайминги в настройках циски, джун нормально подстроится по идее под ее собственные дефолтные

А при чем тут тайминги , 30/90 должно прекрасно согласовываться

 

Формально да, как оно на деле черт его знает, я бы вообще для начала сделал бы простейший конфиг чтобы убедиться что все поднялось анонсируется и работает с каждым оператором по отдельности,

а потом бы уже начал закручивать гайки и смотреть что при этом происходит

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас вот эта строчка

neighbor 10.211.34.18 prefix-list bgp_out out

а префикс лист у вас

prefix-list BGP_out seq 5 permit 10.34.166.0/24

BGP большими буквами

 

А вот тут

*> 10.34.166.0/24 0.0.0.0 0 32768 i

меня смущает что next-hop 0.0.0.0.

 

Классическое clear bgp all? Возможно next-hop self ещё принудительно, но это как-то странно в этом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас вот эта строчка

neighbor 10.211.34.18 prefix-list bgp_out out

а префикс лист у вас

prefix-list BGP_out seq 5 permit 10.34.166.0/24

BGP большими буквами

 

А вот тут

*> 10.34.166.0/24 0.0.0.0 0 32768 i

меня смущает что next-hop 0.0.0.0.

 

Классическое clear bgp all? Возможно next-hop self ещё принудительно, но это как-то странно в этом случае.

 

а как по вашему local originated route выглядит (0.0.0.0)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как по вашему local originated route выглядит (0.0.0.0)?

Возможно, я привык к другой железке, но у меня next-hop локальных маршрутов показывает на реальный адрес. Поэтому меня это и смутило.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.