aleks01234 Posted August 16, 2016 Posted August 16, 2016 (edited) сразу извинюсь мозги плавятся - соображалка отказывает - кондёр не помогает зашел в серверную - остыть, в результате теперь в голове ещё и постоянный гул... отрыли на складе остатки материала по стройке Билайна 10хх годов, на патчах sc-sc указана длина волны 1550 а в графах 1310 и 850 стоят прочерки. меня упорно убеждает кладовщик что это указана рабочая длина волны, - я же в свою очередь убеждаю что стекляха не может работать в одном единст окне и это указана длина на которой делались измерения на потери. Мои аргументы не помогают - Дайте пару подтверждающих коментов дабы тыкнуть в них человека и с чистой совестью отключиться на сегодня. Edited August 16, 2016 by aleks01234 Вставить ник Quote
Bachaa Posted August 16, 2016 Posted August 16, 2016 Ну так вы и покажите, что там написано? После мы подскажем. У меня на медных патчах даже заявлена поддержка операционных систем! :) Вставить ник Quote
Hoper Posted August 16, 2016 Posted August 16, 2016 Возможно кладовщик прав,всё таки на 652,657 в основном пишут на 1310 показания(там их родное окно) ,а вот на 1550 вероятнее какое нить волокно NDSF где рабочая область с 1460.Будет ли работать на 1310 вероятнее да. Пиги очень старые нашёл с ОТК:))) Вставить ник Quote
straus Posted August 16, 2016 Posted August 16, 2016 сразу извинюсь мозги плавятся - соображалка отказывает - кондёр не помогает зашел в серверную - остыть, в результате теперь в голове ещё и постоянный гул... отрыли на складе остатки материала по стройке Билайна 10хх годов, на патчах sc-sc указана длина волны 1550 а в графах 1310 и 850 стоят прочерки. меня упорно убеждает кладовщик что это указана рабочая длина волны, - я же в свою очередь убеждаю что стекляха не может работать в одном единст окне и это указана длина на которой делались измерения на потери. У разных марок волокна отличается дисперсия для разных длин волн. Да и окно прозрачности бывает разное. Вставить ник Quote
dimonSCS Posted August 16, 2016 Posted August 16, 2016 Ну так вы и покажите, что там написано? После мы подскажем. У меня на медных патчах даже заявлена поддержка операционных систем! :) Шедеврально!!!!!!! Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted August 17, 2016 Posted August 17, 2016 т.е. если у вас патчкорды сделаны из волокна G.655, то там рабочая длина волны 1550нм. https://www.itu.int/rec/T-REC-G.655 Рабочие длины 1310-1625, нормируемые по затуханию - 1550 или 1625. В рекомендациях все есть. Учитывая длину патчкорда, затуханием можно вообще пренебречь. Вставить ник Quote
fivtin Posted August 17, 2016 Posted August 17, 2016 немного не в тему - на кабелях МКФ в маркировке раньше присутствовало значение 0.22 - затухание на 1550, хотя волокно стандартное 652. Так указана только длина волны или еще и потери? Вставить ник Quote
aleks01234 Posted August 17, 2016 Author Posted August 17, 2016 ну как-то так да, ещё и это - волокно "TIGHT" Вставить ник Quote
dimonSCS Posted August 17, 2016 Posted August 17, 2016 Tight - наверняка в буфере 0,9. А то, что только на 1550 - так это томассам наверняка лень было мерять на 1310, типа все равно получиться меньше заявленных 0,2 дБ. А тут целую ветку организовали и что-то там обсуждаем. Кстати, окошко на 850 очевидная глупость, т.к. на многомоде получить обратные в 50 дебилов мягко говоря проблематично. Вставить ник Quote
aleks01234 Posted August 17, 2016 Author Posted August 17, 2016 сдавал кольцо Ростелекому в НижНовгороде(на заречке), так у меня к ИД требовали бумажку соответствия на каждый "проводок", а слова что кто-то там поленился - не канают. Вставить ник Quote
frol13 Posted August 17, 2016 Posted August 17, 2016 сдавал кольцо Ростелекому в НижНовгороде(на заречке), так у меня к ИД требовали бумажку соответствия на каждый "проводок", а слова что кто-то там поленился - не канают. Наберите бумажкаф от других проводов - они- неотличимы практически. Врисуйте в графу правдоподобные цифры от руки, и т.д. Вставить ник Quote
aleks01234 Posted August 17, 2016 Author Posted August 17, 2016 как сдавать кластер меня учить не нужно)),правда твердолобость кураторов от роса иногда ставит в тупик.. вопрос стоял иначе.. меня упорно убеждает кладовщик что это указана рабочая длина волны, - я же в свою очередь убеждаю что стекляха не может работать в одном единст окне и это указана длина на которой делались измерения на потери. тип волокна нигде не вычитал, отсюда возник вопрос о рабочих окнах. видимо шнуры как откапали, так и закапаем. либо в итоге продам туда где не парятся с подобными вопросами) Вставить ник Quote
frol13 Posted August 17, 2016 Posted August 17, 2016 как сдавать кластер меня учить не нужно)),правда твердолобость кураторов от роса иногда ставит в тупик.. вопрос стоял иначе.. меня упорно убеждает кладовщик что это указана рабочая длина волны, - я же в свою очередь убеждаю что стекляха не может работать в одном единст окне и это указана длина на которой делались измерения на потери. тип волокна нигде не вычитал, отсюда возник вопрос о рабочих окнах. видимо шнуры как откапали, так и закапаем. либо в итоге продам туда где не парятся с подобными вопросами) Читанул еще раз Ваш начальный пост - это может быть волокно на 1 длину волны- рабочую G.655. Оно оптимизировано под работу в окне 1550, при этом в окне 1310 у него- повышенное затухание - насколько повышенное- врать не буду. Это можно проверить - эти шнурки будут давать повышенные потери на стыках с обычным волокном за счет разных диаметров модовых пятен. Можно также визуально разглядеть наметанным глазом разницу в микроскоп 400х скажем. Но- работать будет. Мы с такой ситуацией сталкивались и именно в Вымпеле - у них одно время мода была выделять в опорных городских кабелях часть волокон этого стандарта под дальнюю связь. Лучше всего, если это так - убрать эти шнурки на хрен от греха подальше- по крайней мере в ситуации с РТК. Вставить ник Quote
Hoper Posted August 18, 2016 Posted August 18, 2016 Всё таки лучше в отдел сбыта к ними напишите пусть прояснят ситуацию. Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 убрать эти шнурки на хрен от греха подальше И сколько даст затухания на 1310 в патчкорде 1м такого волокна? А 10? A 100? Пусть даже 10дб/км будет, 10м это 0.1дб в таком случае, а 1м уже 0.01. Это все будет в пределах погрешности затухания механического соединения разъёма. Вставить ник Quote
aleks01234 Posted August 19, 2016 Author Posted August 19, 2016 дали ответ с тех\отдела Томаса партия шла по заказу вымпела для работы в окне 1550 потому только там галки и проставили)) волокно 652е, рекомендовано в работу без ограничений, на 1310/1550. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 Бывают такие патчкорды, что затухание по одному каналу настолько большое, что и линк отваливается. Поэтому затухания в патчкорде не такой и пустяк. Особенно если их несколько на линии связи, случись что придется ехать по кроссам их менять. Вставить ник Quote
aleks01234 Posted August 19, 2016 Author Posted August 19, 2016 У меня на медных патчах даже заявлена поддержка операционных систем! :) вижу под 8 и 10ку не подходят, в топку их или под замену)) Вставить ник Quote
frol13 Posted August 20, 2016 Posted August 20, 2016 ' timestamp='1471601889' post='1314937'] убрать эти шнурки на хрен от греха подальше И сколько даст затухания на 1310 в патчкорде 1м такого волокна? А 10? A 100? Пусть даже 10дб/км будет, 10м это 0.1дб в таком случае, а 1м уже 0.01. Это все будет в пределах погрешности затухания механического соединения разъёма. Неважно сколько даст - попробуйте убедить в этом крупного заказчика- у него, как правило, никто на себя ответственность взять не захочет, особенно сейчас, в период периодических перетрясок и сокращений. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.