OK-2004 Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Прошу обитателей форама указать пальцем направление для решения следующей залачи: Существуют две удалённые Ethernet сети, связанные между собой потоком E1. В каждой сети есть по 4 абонента, желающие установить с одним и только одним абонентом удаленнной сети виртуальный канал со скоростью от 64 кбит/сек до 1024 кбит/сек.Существует ли в природе устройство, функционально совмещающее в себе коммутатор Ethernet ( куда воткнуты все абоненты локальной сети) и конвертер ethernet - e1 для связи с аналогичным устройством удалённой ethernet - сети. Необходимо распределять для каждого Ethernet-порта локальной сети определённое кол-во временных интервалов E1 для связи с конкретным абонентом удалённой локальной сети... Спасибо за потенциальное участие в топике.. Вставить ник Quote
smsm Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 вот только от из гостей пришел, там такое из железок 2621ХМ и Длинк ДЕС3226с. все пользователи воткнуты в порты свича, каждый порт ( пользователь ) в своем влане, все это идет на циску, отуда Е1 на другую точку и опять вланы. циски маршрутизируют потоки, там что-то еще наверчено, но основная ссуть такая. Вставить ник Quote
OK-2004 Posted April 4, 2005 Author Posted April 4, 2005 да-а, блин! Похоже всё очень непросто... Вставить ник Quote
smsm Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 использовать НСГ 800/900 серию, по цене довольно неплохо + простой свитчик, и разводить трафик АЦЛями на НСГ.. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Что-то Вы полезли в рутеры... НАХРЕНА??? Делайте на втором уровне! Взять два qBridge-100 (NSG-200/B-100) и в свитч их в управляемый. Юзеров разнести виланами. Правда, DES-3226s точнее 1 мегабита не урежет... Можно ещё взять кросс-коннектор (мультиплексор), и нарезать тайм-слоты в Е1, но это будет дороже :( Вставить ник Quote
OK-2004 Posted April 4, 2005 Author Posted April 4, 2005 а насчёт кросс-коннектора, можно немножечко поподробнее, похоже это наиболее приемлемое решение... Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Берётся кросс-коннектор, в нём 1 поток разбирается на тайм-слоты и получаются 4 неполных потока. На каждый неполный поток ставится qBridge-101 и готово. Только кросс-коннектор на 5 портов не встречал, придётся 2 по 4 потока использовать или 1 на 8 потоков... А чем вариант с управляемым свитчем не понравился? Наверняка можно найти, который шаг мельче сумеет, подороже только будет, но не как с кросс-коннектором - оборудование SDH/PDH вообще сильно дороже пакетного. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.