areat Posted August 14, 2016 · Report post Всем привет, кто-то уже пробовал сие чудо LigoWave LigoDLB PRO 5-90-20 ?? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted August 16, 2016 · Report post Всем привет, кто-то уже пробовал сие чудо LigoWave LigoDLB PRO 5-90-20 ?? Только на прошлой неделе начались продажи серии PRO в России, так что отзывов пока еще нет. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted August 25, 2016 · Report post Всем привет, кто-то уже пробовал сие чудо LigoWave LigoDLB PRO 5-90-20 ?? Только на прошлой неделе начались продажи серии PRO в России, так что отзывов пока еще нет. А какие точки оптимально к ней в качестве клиентов? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
areat Posted August 25, 2016 · Report post видимо Ligo dlb 5-15 и ligo dlb propeller Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 25, 2016 · Report post видимо Ligo dlb 5-15 и ligo dlb propeller Последнее не стоит, старое устройство и не поддерживает ipoll3. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zellar Posted August 25, 2016 · Report post Серия DLB,в том числе LigoWave LigoDLB Propeller5 и LigoWave LigoDLB Propeller2 поддерживают Ipoll3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted August 25, 2016 · Report post Серия DLB,в том числе LigoWave LigoDLB Propeller5 и LigoWave LigoDLB Propeller2 поддерживают Ipoll3 Да, LigoDLB - это новая платформа на атеросе. Старая платформа - APC (на ралинке). Пропеллер выпускался на АРС, а теперь выпускается на новой платформе LigoDLB. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 26, 2016 · Report post Серия DLB,в том числе LigoWave LigoDLB Propeller5 и LigoWave LigoDLB Propeller2 поддерживают Ipoll3 Спутал с АРС. :( Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted August 27, 2016 · Report post А вот интересно с DAP-3410 будет работать? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted August 27, 2016 · Report post А вот интересно с DAP-3410 будет работать? В голом A/N должен работать, только какой в этом смысл? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted August 27, 2016 · Report post А вот интересно с DAP-3410 будет работать? В голом A/N должен работать, только какой в этом смысл? Ну в том что длинки есть, а другое покупать нужно... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 27, 2016 · Report post Это годится только для моста. Для многоточки обязательно нужен протокол синхронизации Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted August 28, 2016 · Report post Это годится только для моста. Для многоточки обязательно нужен протокол синхронизации Да мне для организации видеонаблюдения на большой территории нужно. Предполагаю что у длинка нет проприетарных протоколов в этих точках. Попробую взять сектор и на него подключить длинки с камерами. Посмотрим что получится, в последующем можно будет заменить на DLB 5-15. Я плату от 3410 вставлял ITElite PRO-SECTOR 50016 dual_BOX 5 GHz, 16 dBi, Dual-pol, результат был положительный. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted August 28, 2016 · Report post Попробую взять сектор и на него подключить длинки с камерами. Посмотрим что получится, в последующем можно будет заменить на DLB 5-15. Несколько точек будут нормально работать N, а вот дальше скорее всего будут проблемы со скоростью и задержкой. Я плату от 3410 вставлял ITElite PRO-SECTOR 50016 dual_BOX 5 GHz, 16 dBi, Dual-pol, результат был положительный. Положительный результат - плата вместилась или успешно подключили большое количество клиентов? Непонятно, какой смысл покупать DAP-3410, если он вдвое дороже LigoDLB 5-15? Даже дороже наносов и SXT, причем АС стандарта. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 28, 2016 · Report post Попробую взять сектор и на него подключить длинки с камерами. Посмотрим что получитсяНе тратьте время, длинки для этого непригодны.Как раз видеонаблюдение на многоточке - наихудший профиль трафика при работе без протокола синхронизации. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted August 28, 2016 · Report post Так работало точка - точка и как многоточка. Вот думаю лиго попробовать... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 29, 2016 · Report post Пробуйте лиго на всей сети сразу, не устраивая зоопарка. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted September 11, 2016 (edited) · Report post Пробуйте лиго на всей сети сразу, не устраивая зоопарка. Я бы рад, но уж больно удобно запитывать камеру от точки доступа по РоЕ. Подскажите какая еще модель может дать питание через себя? Была мысль железки типа MT Groove/Ubnt bullet поместить в термокожух камеры, а антенну снаружи на пигтейл. Можеть попробовать...? Edited September 11, 2016 by f.tagir Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted September 11, 2016 · Report post Любая модель так может. Соедините линии данных точки и камеры, а питание запараллельте. (разумеется, если речь про passive poe, и напряжение одинаковое) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted September 12, 2016 (edited) · Report post Любая модель так может. Соедините линии данных точки и камеры, а питание запараллельте. (разумеется, если речь про passive poe, и напряжение одинаковое) Как правило камеры 12 постоянка или 24 переменка и 48В РоЕ. Passive poe можно можно с микротика снимать и даже упровлять... А с Длинком удобно что он по стандартному РоЕ поднимает 1-2 камеры. Примерно так получается. Edited September 12, 2016 by f.tagir Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted October 7, 2016 (edited) · Report post Заказал Лиго 5-90 и 5-15, попробую как альтернативу длинку. Вопрос, 5-15 как БС может выступать? Думаю 5-90 слишком широкий сектор получится, мне всего то улицу накрыть нужно. Edited October 7, 2016 by f.tagir Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 7, 2016 · Report post Заказал Лиго 5-90 и 5-15, попробую как альтернативу длинку. Вопрос, 5-15 как БС может выступать? Думаю 5-90 слишком широкий сектор получится, мне всего то улицу накрыть нужно. Может. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted October 8, 2016 · Report post Ну и хорошо, буду пробовать Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radio_scaner Posted February 26, 2017 · Report post Здравствуйте, Приобрели LIGO оборудование: Абонентские станции Ligo-DLB-20B в количестве 150 штук и Pro сектора , в замен юбикам и микам , после 2 месяцев эксплуатации начали наблюдать проблемы с каналом , пинги на секторе валились до 400-600 мс , абонентов на секторе не более 30 , загрузка сектора максимальная 30-40 мбит в часы пик, график загрузки проца сектра был до 80% процентов, не каких бродкастов или петель не нашли. Большие пинги лечились ребутом разом в неделю, прошивки у всех одни протокол Ipool3 RF Сигналы хуже чем на юбиках или миках, сразу что не понравилось что RSI уровень был не допилин до конца, супер пакетной производительности не нашли, APTC не работает постоянно мак задирает хотя до клиента 300-400 м. Вообщем все печально. Вернули всех на Микротик и как рукой снело весь гемор, думаю будем дальше двигаться в этом направлении. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted February 26, 2017 · Report post Абонентские станции Ligo-DLB-20B Ничего не путаете? Таких моделей нет у Ligo. после 2 месяцев эксплуатации начали наблюдать проблемы с каналом Проблемы появились по мере наполнения секторов или 2 месяца все таки сеть работала нормально? Пробовали обращаться в поддержку? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
