man781 Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба Ребята, мне интересно снова культурно похоливарить по-поводу данной темы. Сбылись ли ваши прогнозы и предположения пятилетней давности? Какие мысли на будущее? !!! Только, чур, не забывать указывать в каком контексте вы описываете плюсы/минусы разных подходов (экономика, начальная стоимость + владение, масштаб сети, функционал, надежность etc). От себя напишу, что наша сеть росла из очень маленькой в относительно среднюю (30 000 subscribers). Мы прошли через стадию пачки софтовых брасов, пришли к железному брасу (SE600). И вот снова прошел технологческий цикл. БРАС снимается с производства. Сеть и трафик продолжают расти. Нужно думать про второй брас (речь не про резерв). А какой?!!! SE600 становиться все менее актуальным.... И Нужно думать про переход с белых ипов - на NAT и еще ipv6 Нужно как-то слазить с тунелей на IPoE. Хочется еще и DPI, и QoS внутри полосы. И вроде тазики скакнули вперед по производительности (новые сетевые чипы и процы с возможностью аппаратной обработки и всяческие ускорения, новые драйверы, новые ядра linux). А учитывая гибкость софтовых решений и функционал, и главное - цену, задумываемся, что аппартный брас может оказаться лишним. Но страшно что-то менять ) (ибо брас лопатит, кушать не просит). Но менять придется (нельзя просто так застыть). И, говорят, что тазы с, например, СКАТ, вполне прилично молотят трафа и имеют кучу разных плюшек ) Вот. Хотелось бы услышать разные аргументированные мнения.... P.S. Смотрел на КРОС-2016 презентацию эриксонов про развитие брасов (новая линейка и концепции). Ничего не понял )))) Вообще!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба Что-то тема не пользуется популярностью ....) Я думал, хотя бы saab95 посоветует купить 42 микротика и горя не знать )))))))))))))))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба Asr1000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба Купите один микротик, как добавка к SE600. Хватит на пару лет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба Ericsson SSR давно продвигается. удельная производительность гораздо выше плат SE600. + виртуальная CPE. я бы взял... И конфиг перенесете 1:1. А какой функционал софтовый вы хотите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nwur Опубликовано 10 августа, 2016 (изменено) · Жалоба Послушать бы реальных обладателей SSR: на презентациях красиво, а как там с багами? Изменено 10 августа, 2016 пользователем nwur Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба У KAA76 есть в продакшене. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба имхо 30к+ сессий разом для se600 вполне себе нагрузка обыденная я б добавил карты линейные и не искал приключений с новым железом и софтом ну или второй se600 старый конь ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexmern Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба vMX кто-нибудь в качестве BRAS смотрел/использует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба Ericsson SSR давно продвигается. удельная производительность гораздо выше плат SE600. + виртуальная CPE. я бы взял... И конфиг перенесете 1:1. А какой функционал софтовый вы хотите? Я написал, что мы хотим....DPI, NAT, QoS внутри полосы абона, ipv6, ipoe и прочее. Прежде всего нужен DPI (ценник на аплинк не гуманный - хотим подрезать горбик в ЧНН, Ибо за этот один час сильно превышает график среднесуточный). И тут я общался про СКАТ - они говорят, что ваш брас тогда лишним становится ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 10 августа, 2016 · Жалоба vMX кто-нибудь в качестве BRAS смотрел/использует? там ценник на лицензии не гуманный и ограничения по полосе не очень Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 11 августа, 2016 · Жалоба имхо 30к+ сессий разом для se600 вполне себе нагрузка обыденная я б добавил карты линейные и не искал приключений с новым железом и софтом ну или второй se600 старый конь ... Я бы тоже так все оставил. Но читайте тут рядом я писал про необходимый функционал..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 11 августа, 2016 · Жалоба cgnat есть в se600. dpi с помощью ase карты тоже есть.. но тут нужно смотреть что вам нужно от dpi. hqos в se600 тоже есть. ipoe тоже есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 11 августа, 2016 · Жалоба SE600 - снялся с производства. А значит поддержка будет на от***сь. А DPI требует постоянного "улучшения". Ибо сигнатуры, профиль трафика и т.д. - постоянно меняются.... DPI с помощью карты ase - официально заявленная производительность сильно ограничена (точно уже не помню - но "ни о чем"). Я прошу советовать только то, что сами юзали. А не теоретизировать. Вот признайтесь - вы в глаза не видели эту плату, и уж тем более не юзали в продакшн ))))) Купите один микротик, как добавка к SE600. Хватит на пару лет. толсто ))))))))))))))))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 11 августа, 2016 · Жалоба man781, вы же сами пишете, что вам в se600 не хватает этого функционала (ipoe, nat, hqos), а там почти всё есть. плату не видел. с остальным работаю. dpi лучше ставить отдельной коробкой (разве где то есть интегрированные в брас решения, не в виде засунь плату с компьютером на борту?). кстати по поводу софтовых брасов - в juniper vmx bng функционал появился вот-вот. ericsson ssr8801 котороый тоже по сути тазик с софтом - только анонсировали. не думаю что уже есть люди, которые успели их пощупать, не говоря о продакшне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 11 августа, 2016 · Жалоба man781, вы же сами пишете, что вам в se600 не хватает этого функционала (ipoe, nat, hqos), а там почти всё есть. плату не видел. с остальным работаю. dpi лучше ставить отдельной коробкой (разве где то есть интегрированные в брас решения, не в виде засунь плату с компьютером на борту?). кстати по поводу софтовых брасов - в juniper vmx bng функционал появился вот-вот. ericsson ssr8801 котороый тоже по сути тазик с софтом - только анонсировали. не думаю что уже есть люди, которые успели их пощупать, не говоря о продакшне. Почти всё есть. Кроме нормального dpi. Выбираю, например скат, они говорят, что тогда ваш брас вообще тут не нужен, если в полный рост заюзать плюшки.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 11 августа, 2016 · Жалоба Не, что-то не то они там говорят Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба я бы поставил в разрыв SCE8000, на которой бы красил трафик по DSCP. А на брасе уже в нужные очереди клал... А разве не дешевле иметь широкий канал, чтобы не заниматься этой ерундой с подрезанием в ЧНН? Еще можно выборочно отправлять в DPI абонентов, кто больше всех качает для подрезки torrent. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба - SCE8000 - это же штука, снятая с производства давно..... - канал у нас в провинции дорогой - по расчетам получается, что если срезать пик в ЧНН - любой DPI довольно быстро себя окупит. - у меня пока возникает мысль сделать такую схему - брас оставляем - после браса ставим dpi - чтобы общую полосу подрезать. Если что-то пойдет не так - вырубать dpi (и в нем должен быть bypass). При этом не получится внури полосы абона что-то делать. Но за то схема принципиально не меняется и легко все назад вернуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба тоже считаю что се600 пока оставить, просто так с него соскакиваь глупость. при таком объеме трафика проще держать аплинк с запасом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба - SCE8000 - это же штука, снятая с производства давно..... - канал у нас в провинции дорогой - по расчетам получается, что если срезать пик в ЧНН - любой DPI довольно быстро себя окупит. - у меня пока возникает мысль сделать такую схему - брас оставляем - после браса ставим dpi - чтобы общую полосу подрезать. Если что-то пойдет не так - вырубать dpi (и в нем должен быть bypass). При этом не получится внури полосы абона что-то делать. Но за то схема принципиально не меняется и легко все назад вернуть. с производства да, но не с поддержки. б/у SCE наверное даже дешевле СКАТ. а резать полосу по абонентам можно и на брасе и на DPI. Или как говорил красить на DPI, а резать на BRAS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба При этом SCE8000 доступна по цене, в отличии от других DPI... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба - у меня пока возникает мысль сделать такую схему - брас оставляем - после браса ставим dpi - чтобы общую полосу подрезать. Если что-то пойдет не так - вырубать dpi (и в нем должен быть bypass). При этом не получится внури полосы абона что-то делать. Но за то схема принципиально не меняется и легко все назад вернуть. Скат пока используется только для ограничения доступа по реестру - справляется отлично. Карты без bypass пока но обход с помощью rstp пока реализован. Планирую зимой прикрутить поабонентский шейпинг с приоритетами. У нас идентификатор абонента =ip так что вроде как подходит, но текущий БРАС авторизует с помощью радиуса а скат с радиусом вроде пока не подружили. Думаю по смене скорости день/ночь отправлять команды скриптом на скат. Насчёт замены браса - скат вроде как не умеет терминировать абонентов, ip абонентам раздавать надо тогда другими средствами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
man781 Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба - SCE8000 - это же штука, снятая с производства давно..... - канал у нас в провинции дорогой - по расчетам получается, что если срезать пик в ЧНН - любой DPI довольно быстро себя окупит. - у меня пока возникает мысль сделать такую схему - брас оставляем - после браса ставим dpi - чтобы общую полосу подрезать. Если что-то пойдет не так - вырубать dpi (и в нем должен быть bypass). При этом не получится внури полосы абона что-то делать. Но за то схема принципиально не меняется и легко все назад вернуть. с производства да, но не с поддержки. б/у SCE наверное даже дешевле СКАТ. а резать полосу по абонентам можно и на брасе и на DPI. Или как говорил красить на DPI, а резать на BRAS. Вот как раз где-то тут мигала рекламка - сравнительная х-ка SCE8000 и СКАТ. Кто щупал и то и то - выскажитесь. Красить на DPI - резать на брасе : это ведь только входящий? А хотелось бы исходящий (когда абон сам себе злобный буратино, раздачей торрентов забивает исходняк). Или тут при любой схеме не получится исходящим рулить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JoeDoe Опубликовано 12 августа, 2016 · Жалоба Как-то все проходят мимо Nokia VSR BNG. А это тот же 7750 только в виде VM. DPI и NAT на нем есть и даже больше - LNS, IPSEC, WLAN-GW. Можно даже PGW, SGW но на другой VM. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...