Справедливая очередь

[eoleg]

Как лучше справедливо поделить скорость 200Мб между клиентами pppoe?

[Saab95]

Создайте правило шейпера PCQ, укажите в нем подсеть, которую используют ваши радиоклиенты, укажите в нем ограничение 200. В классификаторах установите галочки срц адрес и порт, и дст адрес и порт, для более равномерного деления, буфер пакетов, естественно, побольше.

[Constantin]

Антошка написал как всегда не все , не знает наверное

 

1 создаете правило маркировки пакетов на довн

2 исходящий как хотите обычно он не влияет но если нужно то так же маркируете

3 создаете queue type c king PCQ и полосой 100М

4 строите queue tree (НУ ТУТ ВИКИ ВАМ В ПОМОЩЬ)

 

и самое главное не забываем параметры max-limit = 200M в главном дереве

и at-limit = 190М в ветке

 

без последних двух равномерно делить не будет

[eoleg]

Saab95,Constantin , лаконичность не приветствуется! )

Создайте правило шейпера PCQ

где?

4 строите queue tree (НУ ТУТ ВИКИ ВАМ В ПОМОЩЬ)

В вики не знаю где, по этому руководству?

 

Вот бы рабочий конфиг. Наверняка ктото пользуется шейпером.

Как думаете сильно будет проц загружен?

[Constantin]

Вот бы рабочий конфиг. Наверняка ктото пользуется шейпером.

Как думаете сильно будет проц загружен?

 

в wiki.mikrotik.com и будет вам все разжевано, не хотите вообще думать наймите, за копейку вам сделают

 

зависит от кол-ва клиентов, но в принципе не сильно. хотя железки на mips скорее всего не потянут если собрались делить между 50-ю активными клиентами но это так сказано, тут только реальный опыт поможет

[Nikos_M]

Держи рабочй скрипт,и замени адресс лист на свой,правило маркировки должно стоять в самом верху списка, это только на вход. Имей ввиду PCQ потребляет много оперативки. Слабый роутер не потянет.

 

/ip firewall mangle

add action=mark-packet chain=forward dst-address-list=clients new-packet-mark=all2all_qos

 

/queue type

add kind=pcq name=P1 pcq-classifier=dst-address pcq-dst-address6-mask=64 pcq-limit=50000KiB pcq-src-address6-mask=64 pcq-total-limit=2000000KiB

 

 

/queue tree

add disabled=yes limit-at=195M max-limit=200M name=ALL2ALL_SHAPER packet-mark=all2all_qos parent=global queue=P1

[eoleg]

Nikos_M спасибо, попробую!

[Saab95]

Антошка написал как всегда не все , не знает наверное

 

Маркировка пакетов не нужна, в 6 версии само ограничение вылавливает трафик и равномерно его распределяет.

[saaremaa]

Маркировка пакетов не нужна, в 6 версии само ограничение вылавливает трафик и равномерно его распределяет.

можно пример?

[eoleg]

Маркировка пакетов не нужна, в 6 версии само ограничение вылавливает трафик и равномерно его распределяет.

а как указать для какого диапазона ip действует правило например?

[Nikos_M]

Маркировка пакетов не нужна, в 6 версии само ограничение вылавливает трафик и равномерно его распределяет.

а как указать для какого диапазона ip действует правило например?

Используй адрес лист

[eoleg]

Используй адрес лист

В mangle, но если маркировка не нужна, где адрес лист указать?

Edited August 7, 2016 by eoleg

[mafijs]

а как указать для какого диапазона ip действует правило например?

Queues -> Simple queues -> (simple queue name) -> General - > Target -> 192.168.99.128/26

[eoleg]

Queues -> Simple queues -> (simple queue name) -> General - > Target -> 192.168.99.128/26

Ну тоесть предлагаете справедливую очередь на Simple queues делать?

Тогда как на основе Simple queues поделить скорость 200Мб для /24 или для примерно 200 пользователей?

 

Я ведь спрашиваю Saab95 как не маркируя пакеты распределить трафик для группы пользователей, на маршрутизаторе ведь и другие задачи могут выполнятся, поэтому нужно выделить группу и делить скорость только для неё.

[Saab95]

Если у вас есть группа пользователей, то выделяйте ей определенную подсеть, которые указываете в target ограничения и все. Если так сделать нельзя - поставьте еще один микротик.

 

Для работы правила нужно создать 2 типа шейпера PCQ, первое на download, второе на upload, они проставляются в соответствующих пунктах шейпера. Далее получается так, что шейпер принимает все пакеты, которые на него попадают с IP указанных в target, далее выравнивает им скорости в пределах общего потока.

[TTvs]

Queue Tree очереди с использованием PCQ

[eoleg]

Спасибо TTvs!

Автор потрудился, теперь у меня будет самый справедливый инет!)

[eoleg]

Вот что мне не нравится в нарезке скоростей:

"Суть механизма заключается в задержке и уничтожении пакетов, которые не влезли в лимит."

Что же значит - в mikrotik скорость ограничивается убиванием пакетов а не постановкой их в очередь?

[Constantin]

Суть механизма заключается в задержке и уничтожении пакетов, которые не влезли в лимит."

а вы знаете другой кардинальный способ? поделитесь

[fiskunt]

Вот ТУТ вообще полный конфиг приоритезации трафика по типу (веб, скайп, торрент, онлайн игры и прочее). Но L7 ресурсы жрет в фантастических количествах, так что нужна отдельная железка. Или просто зарубить все лишнее на корню и подогнать конфиг под себя.

[eoleg]

Суть механизма заключается в задержке и уничтожении пакетов, которые не влезли в лимит."

а вы знаете другой кардинальный способ? поделитесь

Я уже ответил - постановкой их в очередь.

Если на пальцах то в ответ на мой запрос часть пакетов убивается - в этом случае я могу так и не дождаться открытия страницы так как она не будет загружена до конца.

В случае с постановкой в очередь станица откроется просто с задержкой.

 

Вот ТУТ вообще полный конфиг приоритезации трафика по типу (веб, скайп, торрент, онлайн игры и прочее). Но L7 ресурсы жрет в фантастических количествах, так что нужна отдельная железка. Или просто зарубить все лишнее на корню и подогнать конфиг под себя.

Спасибо за ссылку.

[DRiVen]

Я уже ответил - постановкой их в очередь.

Они и так ставятся, только буфер не резиновый. Про алгоритмику шейпинга почитайте.