[straus]

за 14 тысяч комплект из 4х камер еще добавь жесткий диск рубля 4 монитор рублей 7 итого 25 штук. А у меня вон прайсы валяются ip шки по 3 тысячи такого же разрешения. Итого 12 тысяч - 4 камеры. Берем подключаем в облако запись там же. В итоге у меня в 2 раза дешевле комплект.

Плюс свитч. Плюс какая-нибудь приблуда со встроеным файрволом. Плюс вместо монитора нужен полноценный компьютер. Плюс регистратор с диском (чужое облако как основное хранилище - зло). Плюс блок питания.

 

Не, если не важен результат... Как там говорил Жванецкий?

 

А это, для сторонних читателей, современные облака то, это:

1. Всё бесплатно и много?

Кстати да. Кто у нас даёт нынче 500 гигосиков или терабайтик? И бесплатно, а то опоздал с проплатой - и весь твой полугодовой архив накрыли.

[maxlapshin]

Плюс свитч. Плюс какая-нибудь приблуда со встроеным файрволом. Плюс вместо монитора нужен полноценный компьютер. Плюс регистратор с диском (чужое облако как основное хранилище - зло). Плюс блок питания.

 

Зачем это вранье?

 

Сейчас за 50-100 долларов лежит регистратор на 8-16 камер с диском, выходом для монитора и POE свитчом.

 

Почему вы придумываете какую-то фигню про дополнительный свитч, полноценный компьютер?

[alibek]

Такое ощущение, как будто я попал в раздел сетевого оборудования и Saab95 рассказывает, какая замечательная вещь Mikrotik.

[Олег ЭСО]

Почему же у хороших фотоаппаратов нет выхода IP? Почему в студиях есть аналог, есть HD-SDI, есть HDMI. А IP нет. IP есть потом, после студии записи. Почему в станках ЧПУ не применяют камеры IP, еде критично 1 наносекунда, а задержки вообще не допускаются? Почему?

Любая передача информации - это потери. Если надо пиксель в пиксель - это с коррекцией ошибок, это буфер, это задержки.

[straus]

Плюс свитч. Плюс какая-нибудь приблуда со встроеным файрволом. Плюс вместо монитора нужен полноценный компьютер. Плюс регистратор с диском (чужое облако как основное хранилище - зло). Плюс блок питания.

 

Зачем это вранье?

 

Сейчас за 50-100 долларов лежит регистратор на 8-16 камер с диском, выходом для монитора и POE свитчом.

 

Почему вы придумываете какую-то фигню про дополнительный свитч, полноценный компьютер?

Хорошо, компьютер и свитч убираем. Добавляем монитор. Но цена такого регистратора (с диском, свитчом и POE) будет совсем не 50 долларов. И даже не 100. Есть возражения?

[Ecomp]

Сейчас за 50-100 долларов лежит регистратор на 8-16 камер с диском, выходом для монитора и POE свитчом.

Занятно. Для DVR только диск потянет на 50 долларов (если не больше). А где такое счастье посмотреть?

[Ecomp]

за 14 тысяч комплект из 4х камер еще добавь жесткий диск рубля 4 монитор рублей 7 итого 25 штук. А у меня вон прайсы валяются ip шки по 3 тысячи такого же разрешения. Итого 12 тысяч - 4 камеры. Берем подключаем в облако запись там же. В итоге у меня в 2 раза дешевле комплект.

Можно уточнить, про такое же разрешение? В три тысячи укладываются только камеры со следующими характеристиками

Разрешение матрицы 0.3 Мпикс

Разрешение видео 640x480 Пикс

Частота кадров 30 кадров/с

[maxlapshin]

Хорошо, компьютер и свитч убираем. Добавляем монитор. Но цена такого регистратора (с диском, свитчом и POE) будет совсем не 50 долларов. И даже не 100. Есть возражения?

 

Регистратор на 8 каналов, POE, без диска стоит $61 в розницу, после доставки будет порядка $80

 

У вас несколько устаревшая информация =)

[Ecomp]

Хорошо, компьютер и свитч убираем. Добавляем монитор. Но цена такого регистратора (с диском, свитчом и POE) будет совсем не 50 долларов. И даже не 100. Есть возражения?

 

Регистратор на 8 каналов, POE, без диска стоит $61 в розницу, после доставки будет порядка $80

 

У вас несколько устаревшая информация =)

Где взять диск за 20 баксов?? Ибо в начальных условиях диск+свитч+POE и уложиться хотя бы в сто. Изначально правда заявлялось 50.

И дайте уточним наличие хотя бы 4 портов POE

[maxlapshin]

в начальных условиях я неправильно написал: имелось ввиду регистратор под место с диском. Бывают и под внешний.

 

Дальше я не вижу смысл тут чего-либо писать. Ставите и ставьте себе спокойно. Рассказывайте дальше людям сказки о том, что аналог сравним с IP по тому, что можно увидеть на записи.

[Ecomp]

Рассказывайте дальше людям сказки о том, что аналог сравним с IP по тому, что можно увидеть на записи.

IP камеры есть и с разрешением 0.3 Мп по цене камер 960H. Насколько запись с данных камер будет превосходить по качеству запись с аналоговых с 540ТВЛ?

 

И не ясен вопрос про наличие 4 портов PoE на регистраторе за $80 (буду признателен за ссылку).

[alibek]

Добавляем монитор.

Зачем?

 

это буфер, это задержки.

И что?

За исключением некоторых специальных случаев, задержки до 0.5-1с абсолютно не мешают в видеонаблюдении.

 

IP камеры есть и с разрешением 0.3 Мп по цене камер 960H.

А есть FullHD, по цене раз в 5 ниже, чем какая-нибудь аналоговая камера D1 с брендовым наименованием.

Кстати, а есть аналоговые камеры, эквивалентные разрешению от 16 Мп (от 3200 TVL), неважно по какой цене?

[cenix]

Какая милая тема.

 

Даешь возвращение в массы теплых ламповых видеомагнитофонов для видеонаблюдения. Уж они то не подведут.

[Ecomp]

Добавляем монитор.

Зачем?

Ну, DVR зачем то поставили же.

Кстати, а есть аналоговые камеры, эквивалентные разрешению от 16 Мп (от 3200 TVL), неважно по какой цене?

Не встречал. Вероятно по той причине, что в ней нет необходимости.

[straus]

Дальше я не вижу смысл тут чего-либо писать. Ставите и ставьте себе спокойно. Рассказывайте дальше людям сказки о том, что аналог сравним с IP по тому, что можно увидеть на записи.

Сказки - это как раз про IP.

 

Ладно, мы уже поверили, что IP-камеры бывают с качеством, превосходящим аналог. Так что там с надёжностью?

[dr Tr0jan]

Вероятно по той причине, что в ней нет необходимости.

В целях безопасности - нет необходимости, хотя безопасный город никто не отменял, но как некоторые считают - это "игрушка".

В других целях (экономическая безопасность, качество обслуживания и т.п.) - вполне оправдано. Но строить с нуля две системы для разных целей - моветон.

 

Так что там с надёжностью?

Надёжность? Да банально кабель порвали - и вы без аналога.

На IP магистраль порвали, а у меня кольца, мэши и STP.

У вас простой - день, у меня простой - 10 секунд.

Изменено 21 августа, 2016 пользователем dr Tr0jan

[straus]

Так что там с надёжностью?

Надёжность? Да банально кабель порвали - и вы без аналога.

На IP магистраль порвали, а у меня кольца, мэши и STP.

У вас простой - день, у меня простой - 10 секунд.

Я про другой аспект надёжности (я уже писал выше неоднократно) - про зависания. Что с ними будем делать? Просто примем как должное, и пропишем в договоре?

Возьмём систему того же "Ашана" - 372 камеры. Это почти 3.3 миллиона камеро-часов в год.

Можно также рассмотреть систему для топикстартера - 2-4 камеры, от подвисания которых ничего не случится, только владелец будет звонить и на мозги капать. Вот тут наверное IP-система будет вполне к месту.

 

Да банально кабель порвали - и вы без аналога.

На IP магистраль порвали, а у меня кольца, мэши и STP.

И конечно же у тебя к каждой камере идёт кольцо?

 

P.S.По поводу "порежут кабель" - я даже не знаю, как прокомментировать. Система безопасности, смонтированная так, что легко может быть саботирована - мне этого не понять...

 

(Да, я отстал от жизни. IP-видеонаблюдение на критичных объектах; Windows где попало; не отказоустойчивые системы управления там, где они должны быть - это наша сегодняшняя реальность. И хуже всего то, что проектанты рассматривают ситуацию не как вынужденную, а как нормальную.)

[Ecomp]

целях безопасности - нет необходимости, хотя безопасный город никто не отменял, но как некоторые считают - это "игрушка".

В других целях (экономическая безопасность, качество обслуживания и т.п.) - вполне оправдано. Но строить с нуля две системы для разных целей - моветон.

Давайте все таки определимся какого плана "безопасность"?

Если охраняем что то, то видео только помощь. Основную нагрузку по обеспечению безопасности несет служба охраны. Тут наверное понятно зачем еще пульт управлениями камерами и прочее.

Если нужно поснимать подъезд дабы сосед не ссал и надписи не писал, то это совершенно другая безопасность.

Если защитить от воров жилье, то лучше поставить охранную сигнализацию, можно даже без кино.

 

Городить огород из IP при условии, что от регистратора до камеры 5-6 метров не вижу смысла. Ровно так же не понимаю выбор ТС IP камер при заданных условиях и желании подешевле.

[dr Tr0jan]

Я про другой аспект надёжности (я уже писал выше неоднократно) - про зависания. Что с ними будем делать? Просто примем как должное, и пропишем в договоре?

Будем делать то же самое, что и с зависанием аналоговых регистраторов. Примем как должное.

К слову, за 5 лет эксплуатации IP-системы Panasonic - не зависло ни одной камеры из 70 штук. За 3 года эксплуатации столького же количества наговских камер зависали только павертоны (про этот баг все знают, посему они стоят на некритичных объектах) и дахуа в раннем младенчестве (всё было отловлено на этапе тестирования). Дахуа/СНР, можем считать, полёт нормальный 3 года. Зависают эвиденсы, но они вообще с поддержки сняты ещё 4 года назад. Кстати, современные системы IP-видеонаблюдения, умеют удалённо перезагружать зависшие камеры, плюс в каких-то камерах встречал аппаратный watchdog.

 

 

И конечно же у тебя к каждой камере идёт кольцо?

Вокруг периметра пикетам подключены кольцом. Обрыв привёт к выходу максимум пяти камер.

На складах - мэши.

 

P.S.По поводу "порежут кабель" - я даже не знаю, как прокомментировать. Система безопасности, смонтированная так, что легко может быть саботирована - мне этого не понять...

Периметр - 14 километров. Под две сотни камер. Банально порвали кабель экскаватором или самосвалом (а такое было на днях). Аналог как раз проще саботировать. В случае с аналогом, обрыв приведёт к половинному отключению периметра.

[alibek]

Ну, DVR зачем то поставили же.

А на аналоге регистратор и монитор не нужны?

Там голограмма в воздухе проецируется?

[straus]

Периметр - 14 километров. Под две сотни камер. Банально порвали кабель экскаватором или самосвалом (а такое было на днях). Аналог как раз проще саботировать. В случае с аналогом, обрыв приведёт к половинному отключению периметра.

При больших дальностях IP-технология выигрывает за счёт передачи по оптике. Но поскольку в этом случае питание камер местное - появляются проблемы с перезагрузкой по необходимости.

[Ecomp]

Ну, DVR зачем то поставили же.

А на аналоге регистратор и монитор не нужны?

Там голограмма в воздухе проецируется?

А на NVR?

Рассматривался комплект регистратор - камеры. Справедливо замечено, что нужны диск и монитор.

В варианте с IP нужен так же регистратор с жестким и монитор.

В самом простом варианте с DVR можно по сети просмотреть с компьютера.

 

Мне нравиться вариант с IP, но пока при небольшом числе камер дешевле получается аналог.

Товарищ упомянувший про IP камеры за 3 почему то молчит о их характеристиках. Мне пока удалось найти по такой цене камеры класса игрушка с 0.3 Мп.

Найти NVR с четырьмя портами с PoE и 8 каналами записями за 80$ пока тоже не удалось(замечательный вариант для организации центрального пункта из 4 аналоговых регистраторов расположенных в разных частях здания.

[alibek]

Товарищ упомянувший про IP камеры за 3 почему то молчит о их характеристиках.

Я брал на АлиЭкспресс дешевле 3 тысяч (около 2800).

Камера была так себе, плюс получить с нее видеопоток было целым квестом. Но это было 1280x720 (вполне качественное) и она несколько месяцев работала без каких-либо сбоев и зависаний.

Если говорить о более качественном оборудовании (например класса Dahua), то такие цены в принципе можно получить под проект.

[Ecomp]

Товарищ упомянувший про IP камеры за 3 почему то молчит о их характеристиках.

Я брал на АлиЭкспресс дешевле 3 тысяч (около 2800).

Камера была так себе, плюс получить с нее видеопоток было целым квестом. Но это было 1280x720 (вполне качественное) и она несколько месяцев работала без каких-либо сбоев и зависаний.

 

Спасибо. Посмотрю

[denisok84]

привет мужики. холивар тут вообще в полном разгаре. Че там я не досчитал? Свитч? 500р накинь. Разрешение? 1280*720 25к/с

Цена? За ту разницу которую я выиграл можно год пользоватся. Это только на железе. Работает на любом железе, комп, планшетка мобилка. Надежность? А почему не надежно? это ж те не регистратор за 2 копейки.

По поводу остального это все частные случаи. Кто то может и удаляет письма с вашей почты а кто то не удаляет. Это кто уж что пропишет. Специально отдельный комп для этого дела не нужен. Регистратор не нужен. Облако не зло ) вообще ни разу. Подумай о своей почте о своем телефоне. Это все тоже зло ) сторонние сервисы. Жуть какая паранойа. Блок питания нужен при любой системе одинаковый. Что за аналог что на айпи вы его там не посчитали. Вы скажите что на аналог в 2 раза меньше кабеля потребуется чем на айпи. Я дам 500 гигов или терабайтник. Узбагойся ) Опоздал с проплатой - там все ровно. Особенно с постоянными клиентами.

А вы там с ашаном договор когда подписывали наверное тоже там про себя проговаривали... ну железо не сломается а если глюканет скажем это не по нашей вине ) Это просто у вас скачек напряжения был все вопросы к электрикам )