[maxik88]

Есть пролет 4 км между двумя деревнями, на пути лес местами и поле. Прямой видимости нет, хотя линктест утверждает что есть. Линк идет по верхушкам деревьев. Необходимая скорость 40-50 мбит симплексом. Около 3х лет стояли джирусы с микротиковскими картами в 5ггц. Работало более или менее, пока не пришел ркн и не сказал, что пора ребята вам в 2,4 уходить. Нами было попробовано оборудование в 2,4: нанобимы, зеркала 60см с облучателями бестер и микротиковскими картами, микротики qrt2. На всех этих устройствах одна и та же проблема, нет стабильной скорости, прыгает с 5мбит до 40мбит, как только переключаешь в 2,3ггц сразу тест показывает стабильных 100мбит. Помехи - только домашние точки, больше на пути ничего нет кроме леса. Рядом есть водонапорка(выше нашей точки на 10 м) залезли на нее, попробовали - тоже самое. Сигналы при дефолтных мощностях -69,-70. Может использовать какие то узконаправленные антенны? какие? у кого есть опыт построения подобных линков, поделитесь пожалуйста.

[xabarov]

нанобимы

М2-13? В условиях помех слабовато.

зеркала 60см с облучателями бестер и микротиковскими картами

Если не ошибаюсь, то у бестера нет MIMO облучателей на 2.4.

Может использовать какие то узконаправленные антенны? какие?

Если рассматривать что-то еще более узконаправленное, то RocketDish 2G24 с любым радио.

[maxik88]

М2-13? В условиях помех слабовато

Ubiquiti NanoBeam M2-400 18dBi

Если не ошибаюсь, то у бестера нет MIMO облучателей на 2.4.

Ошибаетесь

[Constantin]

вот тут камбиум 2,4 под внешние антенны вам будет в пору, на вашей частоте юбики заткнуться и пользовательские роутеры тоже.....

станете на крайнюю частоту и будет вам счастье.

 

ИМХО, и проверено

 

 

форс 200 под 2,4 не предлагаю ибо сам не юзал, да и не планирую юзать ибо дорого дико

[nado_tak]

Подскажите пожалуйста реальную нагрузку в 50-60 мбит протянет лайт5 на 700 метров прямой видимости?

[Saab95]

микротики qrt2.

 

Вы предоставили не верные данные. Что значит что скорость прыгает? Тут нужно проверить:

 

1. В какую сторону она прыгает? Обычно скорость в одном направлении лучше, в другом хуже, там, где хуже - помехи - нужно экранировать.

2. Определить как прыгает, то есть если в 20мгц ограничить в режиме G и канальную 6 не прыгает и стабильна? А дальше можно понемногу увеличивать скорость и определить ту, выше которой уже идут потери и опять падения скорости.

3. Если на высоких канальных не работает, можно расширить полосу до 40 и зажать в МИМО низкие канальные скорости.

 

Если все равно не помогает или как дополнение - поставьте QRT2 в ведро и проверьте насколько лучше станет связь, вместо ведра можно использовать металлическую трубу или согнутые листы металла и т.п. Так же если на водонапорной башне пробовали - то антенну же надо опустить ниже и загородить башней от основных источников помех.

 

Подскажите пожалуйста реальную нагрузку в 50-60 мбит протянет лайт5 на 700 метров прямой видимости?

 

Потянет 200 симплексом и 100 дуплексом.

 

вот тут камбиум 2,4 под внешние антенны вам будет в пору, на вашей частоте юбики заткнуться и пользовательские роутеры тоже.....

станете на крайнюю частоту и будет вам счастье.

 

ИМХО, и проверено

 

Да, только попадаете в клуб любителей проблем на ровном месте. Уже не раз проверялось, если микротик в 2ггц выдает не стабильные 100 или 60, то при правильной настройки можно получить стабильные 60 или стабильные 40. Если поставить камбиум то он может и выдаст стабильные 100 и 60, однако если будут помехи, то так же скорость упадет, порой намного больше чем на микротике, и не всегда от него перестают работать другие беспроводные сети, т.к. часто, особенно при завышенной мощности других устройств, они только помехи и создают, а сами сигналы не принимают, т.к. они приходят слишком слабые для влияние на работу.

[Constantin]

Да, только попадаете в клуб любителей проблем на ровном месте.

там уже проблеммы, и лучше камбиума там работать ничего не будет, из дешевого конечно, тем более есть узконаправленная мощная антенна

 

а то что в 2 Ггц затыкаются микротик, юбик и любые клиентские роутеры это 100 пудова, проверено уже года так 1,5 назад и счас

часто клиенты залазят на частоты базы и потом звонят о проблеммах с инетом

 

у самого база на мт заткнулась когда в 1,6 км я сектор на 2,4 на камбиуме запустил

 

я просто порекомендовал ТС из собственного опыта, а уж как решать свои проблеммы он будет сам думать

[Saab95]

я просто порекомендовал ТС из собственного опыта, а уж как решать свои проблеммы он будет сам

 

Если на камбиуме мощность не задирать то другие устройства продолжат работу, если другие устройства задрать на всю, например QRT2, то камбиум сильно сбавляет по скорости и идут потери. Поэтому тут все от мощности на передачу зависит.

[Constantin]

Поэтому тут все от мощности на передачу зависит.

очередную глупость сморозили

 

все зависит от уровня полезного сигнала на прием......

 

и камбиум да сбавит скорость , потери пойдут уже в самом конце, а вот микротик будет снижать скорость от потерь в радио тракте

и завалиться гораздо раньше.

[Saab95]

и камбиум да сбавит скорость , потери пойдут уже в самом конце, а вот микротик будет снижать скорость от потерь в радио тракте

и завалиться гораздо раньше.

 

Когда он сбавит скорость, а сбавляет он обычно до самой низкой, то трафик от абонентов станет больше, чем пропускает канал - отсюда потери и увеличения пингов. Поэтому никакой особой разницы по качеству нет. Может в деревне где 2-5 точек он и покажет выше скорость, но в крупном городе где 100-200 точек показано в скане, никакой прибавки не будет. Там, где камбиум ставили вешали и микротик на 2.4ггц, что бы с него эфир смотреть кто на каких частотах сидит.

[Constantin]

Когда он сбавит скорость, а сбавляет он обычно до самой низкой, то трафик от абонентов станет больше, чем пропускает канал - отсюда потери и увеличения пингов.

и опять мимо

 

камбиум уменьшит скорость до той модуляции до которой позволяет полезный сигнал.....и если камбиум снизит до минимума то микротик уже давно просто работать не будет

 

а в городе я нормально подключал клиентов на камбиуме со встроенной антенной на 1-1,5 км и клиенты работают, точка точка конечно

[Saab95]

а в городе я нормально подключал клиентов на камбиуме со встроенной антенной на 1-1,5 км и клиенты работают, точка точка конечно

 

У вас тепличные условия, на 1-1.5км и микротик нормально работает, все проблемы обычно на расстояниях более 3-4 километров, если говорить про 2.4ггц.

[Constantin]

У вас тепличные условия, на 1-1.5км и микротик нормально работает, все проблемы обычно на расстояниях более 3-4 километров, если говорить про 2.4ггц.

 

да уж тепличные равно мерный шум -75 по всему диапазону.

при наличии нормальных антенн и 3-4 км не проблемма.

 

Антошка не нуна передергивать и если спорить то давайте говорить об одного класса оборудовании.

 

например лайт2 и камбиум 2,4 интегратед или лайт5 и камбиум 5 интегратед

[mojo]

Есть пролет 4 км между двумя деревнями, на пути лес местами и поле. Прямой видимости нет, хотя линктест утверждает что есть. Линк идет по верхушкам деревьев. Необходимая скорость 40-50 мбит симплексом. Около 3х лет стояли джирусы с микротиковскими картами в 5ггц. Работало более или менее, пока не пришел ркн и не сказал, что пора ребята вам в 2,4 уходить. Нами было попробовано оборудование в 2,4: нанобимы, зеркала 60см с облучателями бестер и микротиковскими картами, микротики qrt2. На всех этих устройствах одна и та же проблема, нет стабильной скорости, прыгает с 5мбит до 40мбит, как только переключаешь в 2,3ггц сразу тест показывает стабильных 100мбит. Помехи - только домашние точки, больше на пути ничего нет кроме леса. Рядом есть водонапорка(выше нашей точки на 10 м) залезли на нее, попробовали - тоже самое. Сигналы при дефолтных мощностях -69,-70. Может использовать какие то узконаправленные антенны? какие? у кого есть опыт построения подобных линков, поделитесь пожалуйста.

Конечно же скрин базы\клиента при нагрузке и пробуйте переходить на более низкую ширину канала, 30/20/10... Если в 2.3 работает хорошо, то это из-за леса! Пробуйте 2312.

[xabarov]

Ошибаетесь

Можете дать линк? Что-то я в упор не вижу на их сайте облучателей MIMO на 2.4, только один SISO.

Если в 2.3 работает хорошо, то это из-за леса!

Если на 2.3 хорошо работает, то это помехи, а не лес. Если лес будет мешать, то разница между 2.3 и 2.4 будет незначительной. Скорее даже в 2.3 будет работать хуже, поскольку антенны настроены на диапазон 2400-2500 и за пределами этого диапазона КСВ намного хуже.

[maxik88]

станете на крайнюю частоту и будет вам счастье

Встали на 2477 с шириной 10 mhz, получили 35 стабильных Мбит, всем спасибо, затолкаем думаю.

[rdc]

попробуйте выше, 2482 или 2487

[maxik88]

попробуйте выше, 2482 или 2487

выйдем из диапазона, частотники нахлобучат

[Kirk]

попробуйте выше, 2482 или 2487

 

Есть риск начать мешать лтешным клиентам(от клиента на базу.)

[NewUse]

Вы ЛТЕ будете вайфаем пытаться мешать? Не смешите, вот на оборот ещё можно поверить.