maxik88 Posted July 25, 2016 Есть пролет 4 км между двумя деревнями, на пути лес местами и поле. Прямой видимости нет, хотя линктест утверждает что есть. Линк идет по верхушкам деревьев. Необходимая скорость 40-50 мбит симплексом. Около 3х лет стояли джирусы с микротиковскими картами в 5ггц. Работало более или менее, пока не пришел ркн и не сказал, что пора ребята вам в 2,4 уходить. Нами было попробовано оборудование в 2,4: нанобимы, зеркала 60см с облучателями бестер и микротиковскими картами, микротики qrt2. На всех этих устройствах одна и та же проблема, нет стабильной скорости, прыгает с 5мбит до 40мбит, как только переключаешь в 2,3ггц сразу тест показывает стабильных 100мбит. Помехи - только домашние точки, больше на пути ничего нет кроме леса. Рядом есть водонапорка(выше нашей точки на 10 м) залезли на нее, попробовали - тоже самое. Сигналы при дефолтных мощностях -69,-70. Может использовать какие то узконаправленные антенны? какие? у кого есть опыт построения подобных линков, поделитесь пожалуйста. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted July 25, 2016 нанобимы М2-13? В условиях помех слабовато. зеркала 60см с облучателями бестер и микротиковскими картами Если не ошибаюсь, то у бестера нет MIMO облучателей на 2.4. Может использовать какие то узконаправленные антенны? какие? Если рассматривать что-то еще более узконаправленное, то RocketDish 2G24 с любым радио. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxik88 Posted July 25, 2016 М2-13? В условиях помех слабовато Ubiquiti NanoBeam M2-400 18dBi Если не ошибаюсь, то у бестера нет MIMO облучателей на 2.4. Ошибаетесь Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted July 26, 2016 вот тут камбиум 2,4 под внешние антенны вам будет в пору, на вашей частоте юбики заткнуться и пользовательские роутеры тоже..... станете на крайнюю частоту и будет вам счастье. ИМХО, и проверено форс 200 под 2,4 не предлагаю ибо сам не юзал, да и не планирую юзать ибо дорого дико Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nado_tak Posted July 26, 2016 Подскажите пожалуйста реальную нагрузку в 50-60 мбит протянет лайт5 на 700 метров прямой видимости? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 26, 2016 микротики qrt2. Вы предоставили не верные данные. Что значит что скорость прыгает? Тут нужно проверить: 1. В какую сторону она прыгает? Обычно скорость в одном направлении лучше, в другом хуже, там, где хуже - помехи - нужно экранировать. 2. Определить как прыгает, то есть если в 20мгц ограничить в режиме G и канальную 6 не прыгает и стабильна? А дальше можно понемногу увеличивать скорость и определить ту, выше которой уже идут потери и опять падения скорости. 3. Если на высоких канальных не работает, можно расширить полосу до 40 и зажать в МИМО низкие канальные скорости. Если все равно не помогает или как дополнение - поставьте QRT2 в ведро и проверьте насколько лучше станет связь, вместо ведра можно использовать металлическую трубу или согнутые листы металла и т.п. Так же если на водонапорной башне пробовали - то антенну же надо опустить ниже и загородить башней от основных источников помех. Подскажите пожалуйста реальную нагрузку в 50-60 мбит протянет лайт5 на 700 метров прямой видимости? Потянет 200 симплексом и 100 дуплексом. вот тут камбиум 2,4 под внешние антенны вам будет в пору, на вашей частоте юбики заткнуться и пользовательские роутеры тоже..... станете на крайнюю частоту и будет вам счастье. ИМХО, и проверено Да, только попадаете в клуб любителей проблем на ровном месте. Уже не раз проверялось, если микротик в 2ггц выдает не стабильные 100 или 60, то при правильной настройки можно получить стабильные 60 или стабильные 40. Если поставить камбиум то он может и выдаст стабильные 100 и 60, однако если будут помехи, то так же скорость упадет, порой намного больше чем на микротике, и не всегда от него перестают работать другие беспроводные сети, т.к. часто, особенно при завышенной мощности других устройств, они только помехи и создают, а сами сигналы не принимают, т.к. они приходят слишком слабые для влияние на работу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted July 26, 2016 Да, только попадаете в клуб любителей проблем на ровном месте. там уже проблеммы, и лучше камбиума там работать ничего не будет, из дешевого конечно, тем более есть узконаправленная мощная антенна а то что в 2 Ггц затыкаются микротик, юбик и любые клиентские роутеры это 100 пудова, проверено уже года так 1,5 назад и счас часто клиенты залазят на частоты базы и потом звонят о проблеммах с инетом у самого база на мт заткнулась когда в 1,6 км я сектор на 2,4 на камбиуме запустил я просто порекомендовал ТС из собственного опыта, а уж как решать свои проблеммы он будет сам думать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 26, 2016 я просто порекомендовал ТС из собственного опыта, а уж как решать свои проблеммы он будет сам Если на камбиуме мощность не задирать то другие устройства продолжат работу, если другие устройства задрать на всю, например QRT2, то камбиум сильно сбавляет по скорости и идут потери. Поэтому тут все от мощности на передачу зависит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted July 26, 2016 Поэтому тут все от мощности на передачу зависит. очередную глупость сморозили все зависит от уровня полезного сигнала на прием...... и камбиум да сбавит скорость , потери пойдут уже в самом конце, а вот микротик будет снижать скорость от потерь в радио тракте и завалиться гораздо раньше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 26, 2016 и камбиум да сбавит скорость , потери пойдут уже в самом конце, а вот микротик будет снижать скорость от потерь в радио тракте и завалиться гораздо раньше. Когда он сбавит скорость, а сбавляет он обычно до самой низкой, то трафик от абонентов станет больше, чем пропускает канал - отсюда потери и увеличения пингов. Поэтому никакой особой разницы по качеству нет. Может в деревне где 2-5 точек он и покажет выше скорость, но в крупном городе где 100-200 точек показано в скане, никакой прибавки не будет. Там, где камбиум ставили вешали и микротик на 2.4ггц, что бы с него эфир смотреть кто на каких частотах сидит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted July 26, 2016 Когда он сбавит скорость, а сбавляет он обычно до самой низкой, то трафик от абонентов станет больше, чем пропускает канал - отсюда потери и увеличения пингов. и опять мимо камбиум уменьшит скорость до той модуляции до которой позволяет полезный сигнал.....и если камбиум снизит до минимума то микротик уже давно просто работать не будет а в городе я нормально подключал клиентов на камбиуме со встроенной антенной на 1-1,5 км и клиенты работают, точка точка конечно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 26, 2016 а в городе я нормально подключал клиентов на камбиуме со встроенной антенной на 1-1,5 км и клиенты работают, точка точка конечно У вас тепличные условия, на 1-1.5км и микротик нормально работает, все проблемы обычно на расстояниях более 3-4 километров, если говорить про 2.4ггц. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted July 27, 2016 У вас тепличные условия, на 1-1.5км и микротик нормально работает, все проблемы обычно на расстояниях более 3-4 километров, если говорить про 2.4ггц. да уж тепличные равно мерный шум -75 по всему диапазону. при наличии нормальных антенн и 3-4 км не проблемма. Антошка не нуна передергивать и если спорить то давайте говорить об одного класса оборудовании. например лайт2 и камбиум 2,4 интегратед или лайт5 и камбиум 5 интегратед Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mojo Posted July 31, 2016 Есть пролет 4 км между двумя деревнями, на пути лес местами и поле. Прямой видимости нет, хотя линктест утверждает что есть. Линк идет по верхушкам деревьев. Необходимая скорость 40-50 мбит симплексом. Около 3х лет стояли джирусы с микротиковскими картами в 5ггц. Работало более или менее, пока не пришел ркн и не сказал, что пора ребята вам в 2,4 уходить. Нами было попробовано оборудование в 2,4: нанобимы, зеркала 60см с облучателями бестер и микротиковскими картами, микротики qrt2. На всех этих устройствах одна и та же проблема, нет стабильной скорости, прыгает с 5мбит до 40мбит, как только переключаешь в 2,3ггц сразу тест показывает стабильных 100мбит. Помехи - только домашние точки, больше на пути ничего нет кроме леса. Рядом есть водонапорка(выше нашей точки на 10 м) залезли на нее, попробовали - тоже самое. Сигналы при дефолтных мощностях -69,-70. Может использовать какие то узконаправленные антенны? какие? у кого есть опыт построения подобных линков, поделитесь пожалуйста. Конечно же скрин базы\клиента при нагрузке и пробуйте переходить на более низкую ширину канала, 30/20/10... Если в 2.3 работает хорошо, то это из-за леса! Пробуйте 2312. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted August 1, 2016 Ошибаетесь Можете дать линк? Что-то я в упор не вижу на их сайте облучателей MIMO на 2.4, только один SISO. Если в 2.3 работает хорошо, то это из-за леса! Если на 2.3 хорошо работает, то это помехи, а не лес. Если лес будет мешать, то разница между 2.3 и 2.4 будет незначительной. Скорее даже в 2.3 будет работать хуже, поскольку антенны настроены на диапазон 2400-2500 и за пределами этого диапазона КСВ намного хуже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxik88 Posted August 2, 2016 станете на крайнюю частоту и будет вам счастье Встали на 2477 с шириной 10 mhz, получили 35 стабильных Мбит, всем спасибо, затолкаем думаю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 2, 2016 попробуйте выше, 2482 или 2487 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxik88 Posted August 2, 2016 попробуйте выше, 2482 или 2487 выйдем из диапазона, частотники нахлобучат Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirk Posted August 4, 2016 попробуйте выше, 2482 или 2487 Есть риск начать мешать лтешным клиентам(от клиента на базу.) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 12, 2016 Вы ЛТЕ будете вайфаем пытаться мешать? Не смешите, вот на оборот ещё можно поверить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
