[vitall2005]

Всем доброго дня, ситуация такая: село, двуэтажный дом, в доме GPON-терминал, скорость интернета до 500 мегабит в секунду, но в основном около 200 мегабит в обе стороны, от терминала идет кабель на стену дома где висит точка TP-Link CPE210 (2,4ГГц), на расстоянии 400 метров (крыша склада) стоят две такие же точки соединенные между собой витой парой, одна на прием, другая на дальнейшую передачу (ретрансляция) через 300 метров на крыше моего дома на прием стоит такая же TP-Link CPE210, ретранслятор установлен по причине отсутствия прямой видимости между двухэтажным домом и моим,в районе двухэтажек сильно загажен эфир, реальная скорость прокачки 40-50 мегабит, нужно чтобы скорость была в районе 200 мегабит, подскажите пожалуйста какие четыре точки выбрать, чтобы реальная скорость прокачки была в районе 200 мегабит, цена вопроса 20-25 тысяч рублей, пока склоняюсь к двум аппаратам, но не уверен в них SXTG 5HPacD-HG - 6034.20р., или PowerBeam AC 300 22dBi - 5570.03р..

[dronis3]

LiteBeam AC 23.

[vitall2005]

Заказал из Латвии LiteBeam AC 23 4 штуки.

[dronis3]

Заказал из Латвии LiteBeam AC 23 4 штуки.

А прямая видимость точно есть?

[vitall2005]

Да, прямая видимость есть.

[dronis3]

Да, прямая видимость есть.

Тогда полет нормальный должен быть.

[rdc]

вообще лучше под эту задачу использовать Nanobeam 5AC-19, у него процессор в полтора раза быстрее

[magnum50]

вообще лучше под эту задачу использовать Nanobeam 5AC-19, у него процессор в полтора раза быстрее

с чего вы это взяли ?!

по даташитам у них одинаковый процессор Atheros MIPS 74Kc

https://dl.ubnt.com/datasheets/NanoBeam_ac/NanoBeam_ac_DS.pdf

https://dl.ubnt.com/datasheets/LiteBeam/LiteBeam_DS.pdf

[vitall2005]

вообще лучше под эту задачу использовать Nanobeam 5AC-19, у него процессор в полтора раза быстрее

с чего вы это взяли ?!

по даташитам у них одинаковый процессор Atheros MIPS 74Kc

в любом случае уже поздно, заказ сделан, сегодня (22 июля) посылка покинула Латвию, когда оборудование будет смонтировано отпишусь о результатах.

[rdc]

с чего вы это взяли ?!

На 5AС ставят два процессора - WA и XC. XC быстрее более чем в полтора раза.

 

WA:

- вся линейка Litebeam 5AC

- Nanobeam 5AC-16

- Powerbeam 5AC-300

- Powerbeam 5AC-400

 

XC:

- вся линейка Rocket 5AC

- Nanobeam 5AC-19

- Powerbeam 5AC-500

- Powerbeam 5AC-620

[magnum50]

пруф можно ?

[slv700]

WA:

- вся линейка Litebeam 5AC

- Nanobeam 5AC-16

- Powerbeam 5AC-300

- Powerbeam 5AC-400

 

Я могу добавить что на устройствах на WA сигнал RSSI на приемнике противоположной стороны линка на 8-10 Дб меньше, чем на аналогах ( по усилению антенны) на XC. Это проверено пользователями ubnt и опубликовано на форуме оф. сайта.

[rdc]

пруф можно ?

По поводу разницы в полтора раза:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=116866

 

По типам процессоров:

https://www.ubnt.com/download/airmax-ac

там можно покликать по конкретным устройствам. всё совпадает с проверенными мною устройствами.

 

а вот в даташитах опечатки…

[vitall2005]

Поставил два моста, между первым расстояние 400 метров, вторым 300 метров, оба показывают канальные скорости 338 Mbps, хотя на коробке написано 450+, в чем может быть причина?

[sokrat]

хотя на заборе написано ХРЕН, в чем может быть причина?

 

Перелезь и посмотри.:)

[vitall2005]

хотя на заборе написано ХРЕН, в чем может быть причина?

 

Перелезь и посмотри.:)

ваш дошкольный йумор мы оценили, по делу есть что написать?

[sokrat]

хотя на заборе написано ХРЕН, в чем может быть причина?

 

Перелезь и посмотри.:)

ваш дошкольный йумор мы оценили, по делу есть что написать?

 

Хочешь показаться большим?, а в сказки веришь. За 3 рубля, требования как от рылейки хочешь заполучить. За меньшие деньги волокно бы сработало нормально, а вот скорость 500 туда и обратно, для меня это из разряда фантастики, может я недоросель?

[rdc]

Поставил два моста, между первым расстояние 400 метров, вторым 300 метров, оба показывают канальные скорости 338 Mbps, хотя на коробке написано 450+, в чем может быть причина?

Покажите скрины Main и Wireless

[vitall2005]

Поставил два моста, между первым расстояние 400 метров, вторым 300 метров, оба показывают канальные скорости 338 Mbps, хотя на коробке написано 450+, в чем может быть причина?

Покажите скрины Main и Wireless

нашел причину, теперь канальная скорость 655Mbps:

скорость интернет:

[NewUse]

А, позвольте поинтересоваться, как Вы приобрели полосу 80МГц в 5ГГц одним куском?

И как я понимаю ещё и в двух экземплярах?

 

Если, совершенно случайно, Вы забыли это сделать -- настоятельно рекомендую перейти в 40МГц(предварительно проверив наличие свободного куска) и уменьшить мощность до адекватного уровня, не дожидаясь приезда частотников.

[rdc]

нашел причину, теперь канальная скорость 655Mbps:

Это не канальная скорость, это оценка ёмкости канала.

Гнаться за этими циферками смысла нет, всё равно процессор устройства более 150 мегабит не выжмет.

 

У вас есть другая проблема - DFS. Это означает, что при наличии достаточно сильной помехи связь прекратится.

Чтобы избавиться от DFS, скачайте конфиг, замените в нём country code (в двух местах) на 511 и залейте обратно.

 

Далее следуйте совету NewUse.

Мощность нужно снижать до уровня, при котором ещё держится 8x модуляция и график Capacity остаётся ровным.

[vitall2005]

Сделал так:

 

1-

2-

 

а насчет 80Mhz, сомневаюсь что к нам в село приедут частотники с проверкой, но все же поставил 40.

[rdc]

во, другое дело)

[magnum50]

Чтобы избавиться от DFS, скачайте конфиг, замените в нём country code (в двух местах) на 5000 и залейте обратно.

 

зачем скачивать конфиг, можно через встроенный редактор vi /tmp/system.cfg сменить страну.

[rdc]

Во избежание вопросов, как пользоваться vi, я не стал советовать этот вариант)