Jump to content
Калькуляторы

микротик и MPLS. Совместимость с вендорами. Стабильность.

Вполне себе совместимо оп eompls и mp-bgp l3vpn. Стабильности никакой, у меня на тестовом стенде даже ребуталось + сами по себе vrf-ы через пятое место сделаны

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне себе совместимо оп eompls и mp-bgp l3vpn. Стабильности никакой, у меня на тестовом стенде даже ребуталось + сами по себе vrf-ы через пятое место сделаны

оч. жаль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему сразу жаль. Если вам надо тупо EoMPLS, то пробуйте, может они сделали постабильнее, хотя конечно сомнительно, шлак он и есть шлак

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как живется с MPLS на микротиках в окружении других вендоров?

Как у микротика со стабильностью MPLS?

 

Со стабильностью никаких проблем нет, нормально работает с циской в связке. Только не нужно вешать кроме МПЛС еще что-то, или заниматься какой-то там фильтрацией или еще какими не обычными функциями - только передача из туннеля мплс в какой-то абонентский порт и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лет пять назад RB750 вполне бодро гонял EoMPLS на мару с джуном и экстримом. Как оно сейчас - не знаю. Кое-кто из знакомых ставит маленькие коробки (RB951, RB2011) PE-девайсы на маленьких выносах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

где то с пол года крутили мплс домен из 4х некротов (ccr1016 и rb1100x2), гоняли там l2vpnы через то, что в некроте называется vpls, с ограничением скорости через простые очереди на влан интерфейсах. проблем небыло, все было норм. Но не увидев каких либо плюсов перед некротовским eoip для организации l2vpn, вернули его в этом сегменте, ибо курс взлетел и стало понятно, что мультивендорности не предвиется.. Знаю что один из big3 в нашем регионе массово юзает младшие микротики в качесве CPE, растягивая до них mpls домен при организации l2/l3 vpn. Говорят норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как живется с MPLS на микротиках в окружении других вендоров?

Как у микротика со стабильностью MPLS?

 

Со стабильностью никаких проблем нет, нормально работает с циской в связке. Только не нужно вешать кроме МПЛС еще что-то, или заниматься какой-то там фильтрацией или еще какими не обычными функциями - только передача из туннеля мплс в какой-то абонентский порт и все.

только как MPLS транспорт. с кучей функций на микротиках уже нахлебался, глюкаво.

 

где то с пол года крутили мплс домен из 4х некротов (ccr1016 и rb1100x2), гоняли там l2vpnы через то, что в некроте называется vpls, с ограничением скорости через простые очереди на влан интерфейсах. проблем небыло, все было норм. Но не увидев каких либо плюсов перед некротовским eoip для организации l2vpn, вернули его в этом сегменте, ибо курс взлетел и стало понятно, что мультивендорности не предвиется.. Знаю что один из big3 в нашем регионе массово юзает младшие микротики в качесве CPE, растягивая до них mpls домен при организации l2/l3 vpn. Говорят норм.

ну да. между микротиками поднять OSPF и поверх L3 линка прогнать EoIP туннель. ПО сути тот же EoMPLS транспорт. только EoMPLS наверное будет быстрее работать, метка то короче чем IP.

 

Лет пять назад RB750 вполне бодро гонял EoMPLS на мару с джуном и экстримом. Как оно сейчас - не знаю. Кое-кто из знакомых ставит маленькие коробки (RB951, RB2011) PE-девайсы на маленьких выносах.

а не знаете сколько эти мелкие коробочки вытягивают МБит/с ? нужно 150-200Мбит/с гонять

Edited by QWE

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да. между микротиками поднять OSPF и поверх L3 линка прогнать EoIP туннель. ПО сути тот же EoMPLS транспорт. только EoMPLS наверное будет быстрее работать, метка то короче чем IP

Да примерно так же. Просто совместимость выше - не нужно на принимающей стороне ставить микрот.

 

а не знаете сколько эти мелкие коробочки вытягивают МБит/с ? нужно 150-200Мбит/с гонять

RB750 гонял мегабит 30-50 где-то. На 150-200 я бы посоветовал какой-нибудь младший CCR (1009 например)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да. между микротиками поднять OSPF и поверх L3 линка прогнать EoIP туннель. ПО сути тот же EoMPLS транспорт. только EoMPLS наверное будет быстрее работать, метка то короче чем IP.

 

MPLS требует большого МТУ, EoIP работает с любым на промежуточных узлах, поэтому есть везде микротики то выгоднее использовать EoIP, а если нужна стыковка с другим оборудованием, можно бриджами перепаковать данные в MPLS.

 

а не знаете сколько эти мелкие коробочки вытягивают МБит/с ? нужно 150-200Мбит/с гонять

 

RB750 в MPLS выдает 100/100, с EoIP выдает примерно столько же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.