Robot_NagNews Posted July 20, 2016 Материал: Количество глобально анонсируемых сетей в BGP растёт и это ни для кого не секрет. На текущий момент количество префиксов в full-view больше 650000. Является ли это проблемой, может быть и нет для кого-то, но 13 августа 2014 года показало обратное. Популярное решение при стандартных настройках не смогло вместить 512k маршрутов из-за чего случился совсем не локальный апокалипсис и даже то что об этом предупреждали заранее никак не спасло ситуацию. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дима Григорьев Posted July 20, 2016 Если вопрос с IPv4 стоит все острее и острее с каждым годом, то почему никто не шевелится с переходом на IPv6. Или на небольшой августовский коллапс 2014 никто не обратил внимания? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted July 20, 2016 http://www.cidr-report.org/as2.0/ Автор материала сей сайт видел? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mixae1 Posted July 21, 2016 http://www.cidr-report.org/as2.0/ Автор материала сей сайт видел? Да. В статье как раз интегральная оценка сего внутри одной области /24. Там ссылка есть на http://www.routeviews.org/ с совсем сырыми данными, на котором перечислены ещё несколько сайтов, включая этот, где эти данные анализируются. Если вопрос с IPv4 стоит все острее и острее с каждым годом, то почему никто не шевелится с переходом на IPv6. Или на небольшой августовский коллапс 2014 никто не обратил внимания? Пока всё работает и так, даже для коллапса нашёлся обходной путь и найдётся ещё не раз. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дима Григорьев Posted July 21, 2016 Пока всё работает и так, даже для коллапса нашёлся обходной путь и найдётся ещё не раз. а зачем искать обходные пути, если решение проблемы на поверхности? так дешевле и проще? или я чего-то просто не понимаю в силу малой осведомленности) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 21, 2016 Это что у какой-то древней циски ограничение на 512к маршрутов? Другие же решения, особенно не такие аппаратные, подобных ограничений не имеют и никак не замечают увеличения количества маршрутов, поэтому проблема надумана. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
orlik Posted July 22, 2016 Это что у какой-то древней циски ограничение на 512к маршрутов? Другие же решения, особенно не такие аппаратные, подобных ограничений не имеют и никак не замечают увеличения количества маршрутов, поэтому проблема надумана. Опять в лужу пёрнул и доволен Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted July 24, 2016 сами же анонсы до /24 сначала отдаете, а потом возмущаетесь ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дегтярев Илья Posted July 27, 2016 Самый правильный ответ как обрезать размер таблицы, если нет прямых стыков с операторами Tier1 - обрезать все маршруты в пути которых есть АСки Tier1, оставив только дефолт в сторону оператора, имеющего в аплинках Tier1вых. Ничего не потеряете. Это половина таблицы и всего несколько % исходящего трафика. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mmajorov Posted August 25, 2017 Самый правильный ответ как обрезать размер таблицы, если нет прямых стыков с операторами Tier1 - обрезать все маршруты в пути которых есть АСки Tier1, оставив только дефолт в сторону оператора, имеющего в аплинках Tier1вых. Ничего не потеряете. Это половина таблицы и всего несколько % исходящего трафика. Спасибо за подсказку! Очень разумный подход. А я все ходил вокруг агрегации кругами.... :) Какие AS-ки отнести к данному списку? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...