Jump to content
Калькуляторы

переделка mmds на wifi

Давным-давно, когда не было нормальных антенн, так делали. Я видел только их полуразложившиеся остатки.

Но в принципе работало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давным-давно, когда не было нормальных антенн, так делали. Я видел только их полуразложившиеся остатки.

Но в принципе работало.

Получается конвертов разбирается и выкидывается плата и пигтэйл 15-30см припаивается к штырькам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто делал MMDS антенну для WiFi в 2500-2700 на Bullet 2/M2 hp?

Как известно MMDS это FDD двух видов: inband 2500-2700 МГц и с обратным каналом в 2.3 Ггц. Поэтому антенна MMDS -широкополосная 2300-2700 Мгц.

Именно такие антенны -параболические гриды типа California Amplifier и Conifer и применяли с вайфай 2400-2483Мгц, когда он только появился и еще не было родных антенн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 лет назад мы делали 10-20 метровые "пигтейлы" к длинкам dwl-900ap, и работало зашибись)

правда, кабель был с палец толщиной

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут проблема в том, что работало по тем временам. Скорости были не высокие, то есть и интернет был медленный. Поэтому подключение даже 10 метров тонкого кабеля на большую решетку не особо влияло на качество. В данный момент нормальные скорости таким способом обеспечить уже нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подключение даже 10 метров тонкого кабеля на большую решетку не особо влияло на качество.

Я хочу сделать 30см пигтейлом, и поставить рядом с решеткой термобокс и в него поставить или тп-линк 740ND(DDWRT) или Д-линк дир 300 по возможности тоже с DDWRT что бы приемник разогнать выше 100 млв, если конечно я правильно понимаю что DDWRT даст такую возможность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти "разгоны" обычно кончаются плохо. Бытовые роутеры на это не рассчитаны

Тогда все равно на разгон, просто в DDWRT мне больше нравятся настройки и Eoip туннель поднимается, а вообще обойдемся к.у антенной, подавно 27дцб нормально будет даже при 15dBm мощности приемника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юзайте https://www.ubnt.com/airmax/airgridm/ и не парьтесь.

Вот у меня есть дир 300 с съемной антенной (за 300р купленный)и есть решетка с конвертором сгоревшим, не дешевле ли выйдет для линка от 1 до 10 мб?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот у меня есть дир 300 с съемной антенной (за 300р купленный)и есть решетка с конвертором сгоревшим, не дешевле ли выйдет для линка от 1 до 10 мб?

 

В таком случае сделайте баночную антенну - просверлите отверстие такого диаметра, что бы банка одевалась на стандартную антенну роутера, фиксируете ее и все. Что бы вода не попала можно подобрать пластиковую емкость для микроволновки, куда вся эта конструкция помещается на улице. Т.к. использование ВЧ кабеля и не подходящей антенны, может показать такие же, а порой и более худшие результаты. На банках и подобных роутерах, связь на 5-7 километров устанавливали в прямой видимости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот у меня есть дир 300 с съемной антенной (за 300р купленный)и есть решетка с конвертором сгоревшим, не дешевле ли выйдет для линка от 1 до 10 мб?

 

В таком случае сделайте баночную антенну - просверлите отверстие такого диаметра, что бы банка одевалась на стандартную антенну роутера, фиксируете ее и все. Что бы вода не попала можно подобрать пластиковую емкость для микроволновки, куда вся эта конструкция помещается на улице. Т.к. использование ВЧ кабеля и не подходящей антенны, может показать такие же, а порой и более худшие результаты. На банках и подобных роутерах, связь на 5-7 километров устанавливали в прямой видимости.

Кстати я думал о банках. Но решетка по идее должна большее фокусировать сигнал. Зато банка проще..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати я думал о банках. Но решетка по идее должна большее фокусировать сигнал. Зато банка проще..

 

Если разговор про 2ггц, то часто решетки, особенно кривые и плохих производителей, дают такую фокусировку, что без нее просто на облучатель, работает в разы лучше. Тем более решетка не для вайфая и облучатель не подходящий. С таким же успехом (вместо банки) можно точку доступа со штатной антенной в фокус рефлектора поставить, тоже будет какое-то усиление и будет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, определить лучшее положение можно без расчетов, достаточно сделать продольный вырез в стенке банки, почти от начала и до конца так, что бы антенна точки в него помещалась и можно было регулировать не только расстояние от антенны до центра банки, но и перемещать ее в плоскости, тогда можно прямо опытным путем найти нужные параметры. Дальше остается только сделать отверстие в аналогичной банке и уже использовать ее для работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.