Jump to content
Калькуляторы

Навивная технология

Ну так что, есть мнения относительно проблем/недостатков эксплуатации сети? Хочется, конечно, на бОльшем масштабе попробовать..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так что, есть мнения относительно проблем/недостатков эксплуатации сети? Хочется, конечно, на бОльшем масштабе попробовать..

Хотелось бы сначала понять, на чьи кабели (провода) накручиваете? Кто это допускает и как Вы с ними эксплуатационно уживаетесь? Или это Ваши сети?

Вопрос остается прежним- до какого диаметра несущего провода (кабеля) позволяет накручивать? Имеет ли особенности накручивание, если кабель не круглый, а 8-ка, например, или жгут?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для истории

 

 

видос от AFL по навивной технологии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хрень всё это при заоблачной цене за машинку.

 

По мне так проще кабель подвесить на те же крепления параллельно идущему, сопли навивать как то не по мне, как этот дроп-кабель поведёт себя при обледенении пусть даже навитый, да и волокно в нём не чем не защищено.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для истории

 

 

видос от AFL по навивной технологии.

 

Поглядеть бы хоть раз это живьем. Распространения не получило. Про работу тяговым роботом на пересечках, что сродни этой технологии, уже писал- ничего хорошего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный видос с ютуба прилетел.

Парни пол дня переход через реку делали по навивной технологии :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный видос с ютуба прилетел.

Парни пол дня переход через реку делали по навивной технологии :)

 

а чем от этого отличается? (Звук надо выключить- я не знаю какой.... такой саундрек прикрепил к видео..)

 

Ну да сначала пол видео у буржуев показывали разные технологии- грозотрос, и кроссы, и в конце только как через реку... И навивка... Вообще я нечего не понял :) А - когда заглохла дур машинка посредине пролета это Феерично :)

Странно что грозотрос заводят в Аппаратную. Обычно на портале/(под порталом в колодце) ставят муфту - переход на негорючий диэлектрик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она не заглохла. Она вверх не смогла заехать. Типо так и должно быть.

 

Все у буржуев не как у людей :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она не заглохла. Она вверх не смогла заехать. Типо так и должно быть.

Т.Е. реально смотрим одно и то же видео и видим разное? Не слушайте комментарии(кстати вообще не задумывался и не слушал комментарии), смотрите сами и анализируйте...

там реально заглох мотор- и они начали бегать и звонить что же делать... Вопрос если задумано- то почему не сразу трос не протянули?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а чем от этого отличается?

 

Ну это разные видео просто :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые граждане, юзал в итоге кто-нибудь эту технологию или нет?) И если юзал скиньте реальных фото, видео и мнений на этот счёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкретизируйте вопрос.

Вам мало материалов что-ли ? Вроде разжевано полностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Bachaa сказал:

Конкретизируйте вопрос.

Вам мало материалов что-ли ? Вроде разжевано полностью.

Да реальный опыт эксплуатации хочется той технологии, которую инкаб+тералинк впаривают. Есть ли реальный толк её использовать или нет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, sauroneg сказал:

инкаб+тералинк впаривают

Ключевое слово вы уже написали. Основной вопрос всей этой оферы - по чьим кобелям вы хотите наматывать? Ответ на этот вопрос ставит все на место.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, sauroneg сказал:

Уважаемые граждане, юзал в итоге кто-нибудь эту технологию или нет?) И если юзал скиньте реальных фото, видео и мнений на этот счёт.

Приблизительно так это выглядит: 

только с принципиальным отличием, что навивка идет на существующий фидер или самонесучий кабель. Навивается плоскач 400-800ньютонов. Длина бухт от 25 до 270м.

Машинка либо покупается либо сдается в аренду. Бухты дропа заказываются заранее на производство - оконцовываются и сматываются. Вот в приципе все основное.

 

Только что, Bachaa сказал:

Ключевое слово вы уже написали. Основной вопрос всей этой оферы - по чьим кобелям вы хотите наматывать? Ответ на этот вопрос ставит все на место.

да, забыли только добавить что дилеры впаривают также) в Нск у нас работает одна машинка на проектах

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Bachaa сказал:

Ключевое слово вы уже написали. Основной вопрос всей этой оферы - по чьим кобелям вы хотите наматывать? Ответ на этот вопрос ставит все на место.

Если по своим кабелями, чтобы была эстетика типа, один кабель визуально и зажимов меньше и кабель разделать проще и т.д.

 

Я конечно считал как-то, если покупать их технологию выходит в 1.5-2 раза дороже классики.

 

Было бы куда лучше, если бы на машинку можно было свой кабель намотать, претерминированный самостоятельно или на другом заводе и всё, катай, не хочу. 

Тогда бы может и цена машинки была бы оправдана...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, sauroneg сказал:

если бы на машинку можно было свой кабель намотать

Да кто тебе мешает? Мотай. Только в чем смысл?  Будет гораздо дольше и гиморойней. Чтобы даже мыслей небыло использовать эту шайтан машину нужно просто сети правильно проектировать.

А когда у вас в одну точку сводится по 16-24 хвоста - это просто смешно :) Люди думают, что они на муфтах экономят :))))))))))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Bachaa сказал:

Да кто тебе мешает? Мотай. Только в чем смысл?  Будет гораздо дольше и гиморойней. Чтобы даже мыслей небыло использовать эту шайтан машину нужно просто сети правильно проектировать.

А когда у вас в одну точку сводится по 16-24 хвоста - это просто смешно :) Люди думают, что они на муфтах экономят :))))))))))

 

 

Я кстати у вас где-то видел навивку, но как понял, что вы делали это не шайтан машиной, примерно представляю как, но могу ошибаться...

 

@pgoloyad, как считаете, перспективная технология или пустая трата денег?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, sauroneg сказал:

 

@pgoloyad, как считаете, перспективная технология или пустая трата денег?)

Думаю здесь все зависит от задач которые необходимо решать на сети.

Один оператор с год назад пришел к тому что с ростом сети пришлось отказаться от привычных фаст-коннекторов, т.к. на замену вышедших из строя каждый выделялась бригада. Перешли на сварку дропов к полу-патчкордам.

У второго оператора сейчас актуальной стоит задача внедрить техрешение по включалкам без использования сварочных аппаратов.

У третьего оператора , навивка это как решение по прокладки оптики между населенными пунктами по существующим ЛЭП.

Есть более хитрые задачи, к примеру когда оборзевшие владельцы начинают взымать плату за каждый кабель подвешенный по опорам.

Во всех этих случаях навивка оказывается актуальной. Здесь расчет определяет пустая будет трата денег или нет. Просто технология есть, имеет спрос и она заняла определенную нишу, далее, с развитием, обязательно будет удешевление. Такой закон времени:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, pgoloyad сказал:

Есть более хитрые задачи, к примеру когда оборзевшие владельцы начинают взымать плату за каждый кабель подвешенный по опорам.

Вот это точно хитрая задача, как всегда, на самую хитрую задницу найдется свой самый хитрый болт)

 

А вот по ЛЭП не представляю как идут, как вообще договариваются и если навивка максимум 270м хватает максимум на пролёт, каждый пролёт муфта.

Без использования сварочных тяжело сделать, как абоненту кабель вводить в дом с коннектором на конце. Дырку делать 12мм минимум....(могу ошибаться)

 

Фаст коннекторы вообще плохо использовать....я вместо полупатча решил SoC варить...благо на Али они столько же стоят.

 

 

IMG_20171220_153207_691.jpg

IMG_20171220_153017_969.jpg

IMG_20171220_151115_520.jpg

IMG_20171220_150932_902.jpg

IMG_20171220_150734_527.jpg

IMG_20171220_150706_476.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, sauroneg сказал:

Фаст коннекторы вообще плохо использовать....я вместо полупатча решил SoC варить...благо на Али они столько же стоят.

да, пожалуй это самый оптимум в сравнении с готовыми КС. А поделитесь чем SoC скалываете перед сваркой? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они готовые уже идут с завода. Положил в адаптер и сразу в сварку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Bachaa сказал:

Они готовые уде идут с завода. Положил а адаптер и сразу в сварку.

Нет, ошибаетесь, их надо скалывать, иначе хвостик слишком длинный будет и кабель в хвостовике не зажмется

 

scv_1522378673109-1036553414.jpg

scv_1522379196409176558154.jpg

 

Edited by sauroneg
Медиа добавил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был тут недавно на Связь-2018 пообщался с Гаскевичем. 

 

IMGP1083.thumb.JPG.dc13cefbe0797e9ab4522b9376f96b1c.JPG IMGP1084.thumb.JPG.f75225efa55d2a7615b71682a855bb25.JPG IMGP1085.thumb.JPG.e277071d39a8e1398b7026a7fcddbc78.JPG

 

IMGP1086.thumb.JPG.148a1564eb273e93964cbb475f5ecd81.JPG IMGP1087.thumb.JPG.0d745c4476cb6aef0192a92499f8cb79.JPG IMGP1088.thumb.JPG.9113267c0d07548d8de1d7d06c213226.JPG 

 

IMGP1089.thumb.JPG.6e304241b614fc855bef67015d82a1c8.JPG IMGP1090.thumb.JPG.3142273b846621365f2fce9ba0541b89.JPG IMGP1091.thumb.JPG.0ffb42c519227c08e0ca3da9a80f462b.JPG 

 

IMGP1092.thumb.JPG.9631c6b56b7016df35360ddf52783e75.JPG IMGP1093.thumb.JPG.ffd939e5de1ffc9dca9f2bd454e79e61.JPG IMGP1094.thumb.JPG.6e73824da32073a508b8c1c084009307.JPG

 

IMGP1096.thumb.JPG.f577b7b38562d1542f66b370b36fbc98.JPG IMGP1100.thumb.JPG.a3ee192704e345211837ef12c816fb7b.JPG IMGP1099.thumb.JPG.8c6ddea1c98a4aa7bd5bb1eef5884e51.JPG

 

 

Если вкратце и с юмором, то... "Вы все мудаки, форум у вас гавно, Медведев кретин, Паша Наг командир мудаков, гореть ему в аду. Ты тоже мудак и засланный казачок от Паши с задачей облить жидким самую лучшую технологию ШПД для частного сектора"

 

А если серьезно, то несмотря на неприкрытое презрение со стороны Евгения Борисовича к нашим персонам я отношусь к нему с большим уважением.

Потому, что он творец, и верит в свое, пусть и безнадежное на мой взгляд дело. Верит так, как верили пионеры на заре развития Ethernet. С одним лишь отличием. Пионеры верили вопреки всему, а Гаскевич верит во что то, что поможет ему вылезти на олимп. И у него получится, как только они придут к тому, что в нашей стране надо бить не патентами, а доступностью. И тогда все у них получится.

 

 

Но в их сторону катится невероятно серьезный каток, который может подмять одну из бизнес-идей проекта навивка - продажу готовых оконеченных дропов. Потому как на свет появился вот такой вот первенец

 

IMGP1144.thumb.JPG.d993b671fe03afd634484011df1be178.JPG IMGP1145.thumb.JPG.7696bee05bdbfe1487123e730abe88c3.JPG IMGP1146.thumb.JPG.fa3f037ae824a6f0dc35f0c9e5e077e2.JPG

 

IMGP1147.thumb.JPG.c1a8df579a19f7a873d78c560620ea92.JPG IMGP1148.thumb.JPG.5b26ae5a9c599c69acff50325cebaea4.JPG IMGP1149.thumb.JPG.307369de78616f182c5d7bcf28fffb34.JPG

 

IMGP1150.thumb.JPG.af7f36fe05294f545cfddc3c2540a6ca.JPG IMGP1151.thumb.JPG.55b2d91d2271056ea1b8df965024d9c5.JPG IMGP1152.thumb.JPG.7066eb4ecd32f9dd87f87429c19a0f5a.JPG

 

а ЭТО друзья мои, новое слово в быстрых соединениях.

Это то, что выбивает почву из под ног критиков быстрых коннекторов.

 

Это сварочный ИНСТРУМЕНТ для быстрых коннекторов. И в нем нет печки. Она в предлагаемой технологии просто не нужна. Весь прикол в том, что цена на один коннектор под этот тип соединения колеблется около 1 бакса. Конечно сам инструмент корейцы оценивают в дикие 1800 баксов, но они и сами понимают, что это реально дорого и цена будет корректироваться.

 

Делают в корее. Эта штука даже на сайте у них не засветилась еще. Я запросил больше информации, как пришлют поделюсь в новой теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bachaa Судя по фото коннектора, волокно вместо термоусадки зажимается с двух боков пластиком, дабы не надломилось волокно? поправьте или расскажите

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now