[snvoronkov]

нифига не проще, малый бизнес довольно трудно задушить, на улицы попрёт после таких законов (это же у хомяков ПРИВЫЧНОГО инета не будет за МКАДОМ), лягуху нужно медленно варить и года 2.

Магазины и рынки, вроде, вот только-только обсуждали. А я еще помню как на рынок за продуктами ходил по субботам, да.

И чё? Где народ, который попёр? :-)

[alks]

Как стало известно «Ведомостям», ФСБ предлагает использовать для этого оборудование СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий), уже установленное на сетях операторов связи и предназначенное для прослушки.

 

Для записи данных это оборудование использует так называемый кольцевой буфер СОРМ, объясняют собеседники «Ведомостей», близкие к двум операторам.

Сейчас он по кругу записывает трафик конкретных пользователей — тех, в отношении которых идут оперативно-розыскные мероприятия, — и хранит записи по 12 часов.

ФСБ предлагает расширить память буфера, чтобы она хранила трафик всех пользователей и не 12 часов, а шесть месяцев, говорят собеседники «Ведомостей». Знает об этом и чиновник, близкий к Минпромторгу.

Сейчас в кольцевом буфере хранится только трафик передачи данных, а ФСБ предлагает записывать и разговоры, продолжают источники, близкие к операторам.

Затраты на доработку системы, очевидно, лягут на операторов, предполагает один из них.

 

 

Я же говорил, что операторов заставят платить самих.

 

Вполне возможно что производители сорма и те кто рядом, хотят забрать весь пирог себе, под предлогом да у нас тут почти все готово, только заставить операторов купить пачку схд и десятки киловат в горэлектросети. Дальше без мата не получается писать

[Антон Богатов]

Если надо оставить только одного - это проще решается. А тут сложности. Ростелекому то тоже придется тратится.

Это не сложности, а осваивание бюджетных средств.

 

Достаточно ввести лицензию на осуществление стыков с иностранным операторами или на трансграничную связь. И заградительные условия - типа линия связи до каждой крупной деревне.

А бабло? Где тут бабло для правильных пацанов? А шуму будет много, антимонопольное законодательство, опять же, мешает. Нет, они действуют тоньше и толще одновременно.

[st_re]

Если надо оставить только одного - это проще решается. А тут сложности. Ростелекому то тоже придется тратится.

 

Достаточно ввести лицензию на осуществление стыков с иностранным операторами или на трансграничную связь. И заградительные условия - типа линия связи до каждой крупной деревне.

 

Задача "у нас слишком много банков" была озвучена открытым текстом несколько лет назад из уст самого. и наверное поменять условия лицензирования и закрыть всех, кроме сбера+еще пару можно было за пол года. Ан нет, уже несколько лет душат не более 3-х в неделю, да и то не каждую. наверное таки немного опасаются гнева населения. Придумали вона систему страхования, чтобы накал снять. Но процесс идет. оторвать одним махом инетик у все[ клиентов всей альтернативы наверное тоже немного побаиваются. (это если считать что цель в уменьшить количество операторов, а не просто подоить очередной, далеко не первый бизнес в карман своих людей, все ж знают, что операторы деньги жопой жуют :/ )

[SergoINFOLAN]

Магазины и рынки, вроде, вот только-только обсуждали. А я еще помню как на рынок за продуктами ходил по субботам, да.

И чё? Где народ, который попёр? :-)

появился класс креаклов и хипстеров, которые не уважают ВВП, реальный рейтинг упал, было несколько восстаний (о них не скажут по ТВ), да Навального почитай, он стал вон какой популярный (был никем). Санкции, США стало врагом (ОБАМА ЧМО на каждом тазе) и т.д.

 

наверное таки немного опасаются гнева населения.

немного :)

[snvoronkov]

Магазины и рынки, вроде, вот только-только обсуждали. А я еще помню как на рынок за продуктами ходил по субботам, да.

И чё? Где народ, который попёр? :-)

появился класс креаклов и хипстеров, которые не уважают ВВП, реальный рейтинг упал, было несколько восстаний (о них не скажут по ТВ), да Навального почитай, он стал вон какой популярный (был никем). Санкции, США стало врагом (ОБАМА ЧМО на каждом тазе) и т.д.

И это всё - бывшие торгаши-киргизы с рынков? Вот это новость так новость!

[Галушко Дмитрий]

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/28/650858-bolshinstvo-teh-slishal-zakone-yarovoi-vistupaet-ego-otmenu

Большинство россиян (62%) ничего не знают о пакете Яровой, но среди тех 38%, кто хоть что-нибудь о нем слышал, за его отмену выступает 41% против 33% поддерживающих его принятие. Таковы результаты опроса «Левада-центра» об отношении к пакету антитеррористических законов, внесенных депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым. При этом 40% опрошенных считают, что под видом борьбы с экстремизмом в России «в ближайшее время будет запрещена любая критика власти» (не согласны с этим 39%), хотя 10 лет назад этого опасались 48% респондентов. Заметно снизилось с 2006 г. и количество тех, кто полагает, что под предлогом борьбы с экстремизмом власти постараются отстранить оппозиционеров от участия в выбора.

...После украинского майдана произошла переоценка критики и протестных акций

И хотя сейчас ситуация нормализуется, люди по-прежнему смотрят на это с опаской и считают возможным для борьбы с экстремизмом принимать запретительные законы

 

В частности, на встрече с замминистра связи Дмитрием Алхазовым недавно они обсуждали вопрос хранения транзитного трафика. Представители сотовых компаний спрашивали у Алхазова, нужно ли им по новому закону хранить транзитный трафик, и настаивали, что это нецелесообразно. Замминистра же разъяснил, что закон подразумевает хранение всех массивов информации.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/08/09/652330-paket-yarovoi

 

Член Совета Федерации Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, отодвигающий вступление в силу положения антитеррористического «пакета Яровой» об обязанности операторов связи хранить переданные данные пользователей. Сенатор предлагает перенести эту норму с 2018 на 2023 год, пишет «Коммерсантъ».

 

«Закон принимался в необъяснимой спешке, заинтересованные участники рынка не смогли принять участие в его обсуждении и внести в текст свои профессиональные предложения. За предлагаемый семилетний срок субъекты рынка смогут подготовить и провести через парламент свои поправки», — считает Беляков.

Сенатор ссылается на заявление Минэкономразвития, согласно которому оборудование, необходимое операторам для исполнения закона, в настоящее время не производится ни в одной стране мира.

 

Также член Совфеда отметил позицию «большой четверки» операторов, которые предупредили, что только на организацию хранения содержания сообщений потребуется свыше 2,2 трлн руб.

 

Однако заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупцию Дмитрий Горовцов сообщил изданию, что принятый закон в ближайшее время пересмотру не подлежит.

 

Ранее в Минкомсвязи сообщили, что для хранения данных по «закону Яровой» не предусмотрен госзаказ.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07/19/n_8899109.shtml

[ttttt]

Я же говорил, что операторов заставят платить самих.

Хотят и мечтают, да. Еще мечтают, чтобы было только пару операторов, которых легко прижать. Но, мечты то такое. Капекс такой в любом случае операторы не потянут, даже в таких мечтах им первым делом надо придумать, как капекс в опекс превратить, но кто понесет миллиардные затраты на это?

[pers123]

Если такого масштаба и назначения капекс превратить в опекс, то кешфлоу станет отрицательным, вероятно, не просто на длинном периоде, а возможно на бесконечно длинном.

[ttttt]

Опекс позволит в конкурентных условиях всем цены поднять и на клиентов его переложить.

[pers123]

Опекс позволит в конкурентных условиях всем цены поднять и на клиентов его переложить.

вот разве что.

Потому как, сократить производственные опексы и поднять непроизводственные - это мертвая тема.

[stas_k]

Вот интересно, все, что там написано, нужно воспринимать как

существует вероятность, что эта угроза по-прежнему активна на компьютерных системах, на которых решения «Лаборатории Касперского» не установлены.

нужно воспринимать как наукообразный буллшит.

и что же такого булшитного в том, что кто-то направленно ворует коммерческую информацию на профессиональном уровне?

То, что эта их фраза вводит в заблуждение, дарит обманную надежду и вселяет ложное чувство безопасности.

 

Антивирус касперского не является сколько ни будь значимым препятствием на пути даже средней руки злоумышленников, не говоря уж о высококлассных злоумышленниках осуществляющих целевую атаку.

[Антон Богатов]

Если такого масштаба и назначения капекс превратить в опекс, то кешфлоу станет отрицательным, вероятно, не просто на длинном периоде, а возможно на бесконечно длинном.

Опекс и капекс на кэшлфло влияют совершенно одинаково. Наипалово вокруг превращения капексов в опексы и обратно состоит совсем не в этом.

[pers123]

Если такого масштаба и назначения капекс превратить в опекс, то кешфлоу станет отрицательным, вероятно, не просто на длинном периоде, а возможно на бесконечно длинном.

Опекс и капекс на кэшлфло влияют совершенно одинаково. Наипалово вокруг превращения капексов в опексы и обратно состоит совсем не в этом.

Неполное и неоднозначное выражение мысли

[Антон Богатов]

Кэшфло это бассейн с баблом. Есть входные трубы (реализация + внереализационные доходы+ привлеченные средствА), есть выходные трубы (капвложения, прямые и косвенные затраты, возврат займов, дивиденды, налоги и тэ пэ).

Учитывается кассовым методом.

А что тут может быть непонятного?

Опекс сразу уменьшает прибыль, капекс - не сразу, а через амортизацию, постепенно.

Игры в капекс-опекс используются для седации акционеров в пользу карьер топ-менеджмента по такскзать дополнительным инвестпоказателям. ROC, например, (возврат капвложений), а главное - для управления дивидендом.

Так лучше?:))

[pers123]

Кэшфло это бассейн с баблом. Есть входные трубы (реализация + внереализационные доходы+ привлеченные средствА), есть выходные трубы (капвложения, прямые и косвенные затраты, возврат займов, дивиденды, налоги и тэ пэ).

Учитывается кассовым методом.

А что тут может быть непонятного?

Опекс сразу уменьшает прибыль, капекс - не сразу, а через амортизацию, постепенно.

Игры в капекс-опекс используются для седации акционеров в пользу карьер топ-менеджмента по такскзать дополнительным инвестпоказателям. ROC, например, (возврат капвложений), а главное - для управления дивидендом.

Так лучше?:))

Осталось понять в какой форме учета амортизация основных средств имеет отношение к свободному денежному потоку

[Антон Богатов]

Амортизация не имеет никакого отношения к кэшфло. Вообще никакого. Читайте внимательней:))

Кэшфло, кстати, едва-ли не единственный инвестиндикатор, который почти не поддается мнэээ... оптимизации. Но и информативность величины денежного потока весьма невелика - для крупных компаний. А для мелкобузинеса, живущего с "кассовых колес", все остальные показатели нафиг не нужны. Приходит такой бузинесмэн к главбуху с мощным вопросом: "откуда у нас налоги к уплате, если у меня денег нету нихера?!"

[pppoetest]

А для мелкобузинеса, живущего с "кассовых колес", все остальные показатели нафиг не нужны.

Не в бровь, а в глаз.

[Butch3r]

Задача "у нас слишком много банков" была озвучена открытым текстом несколько лет назад из уст самого. и наверное поменять условия лицензирования и закрыть всех, кроме сбера+еще пару можно было за пол года. Ан нет, уже несколько лет душат не более 3-х в неделю, да и то не каждую. наверное таки немного опасаются гнева населения. Придумали вона систему страхования, чтобы накал снять. Но процесс идет. оторвать одним махом инетик у все[ клиентов всей альтернативы наверное тоже немного побаиваются. (это если считать что цель в уменьшить количество операторов, а не просто подоить очередной, далеко не первый бизнес в карман своих людей, все ж знают, что операторы деньги жопой жуют :/ )

Если этот оператор существует только для того, чтоб отмывать бабки и подключить всех бесплатно руша рынок - да и вот нахер он не нужен. С банками правильную фильтрацию проводят, закрывая откровенный левак.

[SergoINFOLAN]

Бассейн сливают через кингстон :)

[st_re]

Задача "у нас слишком много банков" была озвучена открытым текстом несколько лет назад из уст самого. и наверное поменять условия лицензирования и закрыть всех, кроме сбера+еще пару можно было за пол года. Ан нет, уже несколько лет душат не более 3-х в неделю, да и то не каждую. наверное таки немного опасаются гнева населения. Придумали вона систему страхования, чтобы накал снять. Но процесс идет. оторвать одним махом инетик у все[ клиентов всей альтернативы наверное тоже немного побаиваются. (это если считать что цель в уменьшить количество операторов, а не просто подоить очередной, далеко не первый бизнес в карман своих людей, все ж знают, что операторы деньги жопой жуют :/ )

Если этот оператор существует только для того, чтоб отмывать бабки и подключить всех бесплатно руша рынок - да и вот нахер он не нужен. С банками правильную фильтрацию проводят, закрывая откровенный левак.

 

А мысль что "все эти мелкие операторы никак не контролируемы и через них террористы бла бла бла" как и ваша мысль, что все эти банки "всех бесплатно руша рынок" из того же телевизора полученная на 99% произведет точно такое же впечатление "правильную фильтрацию проводят, закрывая откровенный левак".

 

Просто вы на инет провайдеринг смотрите с колокольни провайдеров. с соседней колокольни все уже будет не так страшно выглядеть. Вы останетесь непонятым, как вы не понимаете, что в закрываемых банках далеко не только левак (а если посмотреть внимательно, то левак там не всегда - причина закрытия и за одну и туже хрень банк "Пупкин и сыновья" закроют, а на сбер даже не посмотрят). А того антитерроризма там тоже как грязи в давлении на банки. Террористам правда то давление, похоже, также мало мешает, как и давление на операторов.

[sokrat]

Задача "у нас слишком много банков" была озвучена открытым текстом несколько лет назад из уст самого. и наверное поменять условия лицензирования и закрыть всех, кроме сбера+еще пару можно было за пол года. Ан нет, уже несколько лет душат не более 3-х в неделю, да и то не каждую. наверное таки немного опасаются гнева населения. Придумали вона систему страхования, чтобы накал снять. Но процесс идет. оторвать одним махом инетик у все[ клиентов всей альтернативы наверное тоже немного побаиваются. (это если считать что цель в уменьшить количество операторов, а не просто подоить очередной, далеко не первый бизнес в карман своих людей, все ж знают, что операторы деньги жопой жуют :/ )

Если этот оператор существует только для того, чтоб отмывать бабки и подключить всех бесплатно руша рынок - да и вот нахер он не нужен. С банками правильную фильтрацию проводят, закрывая откровенный левак.

 

А мысль что "все эти мелкие операторы никак не контролируемы и через них террористы бла бла бла" как и ваша мысль, что все эти банки "всех бесплатно руша рынок" из того же телевизора полученная на 99% произведет точно такое же впечатление "правильную фильтрацию проводят, закрывая откровенный левак".

 

Просто вы на инет провайдеринг смотрите с колокольни провайдеров. с соседней колокольни все уже будет не так страшно выглядеть. Вы останетесь непонятым, как вы не понимаете, что в закрываемых банках далеко не только левак (а если посмотреть внимательно, то левак там не всегда - причина закрытия и за одну и туже хрень банк "Пупкин и сыновья" закроют, а на сбер даже не посмотрят). А того антитерроризма там тоже как грязи в давлении на банки. Террористам правда то давление, похоже, также мало мешает, как и давление на операторов.

 

Левый интернет у тя чЁ так стал ключить, или уже 32 кбит/с себе любимому включил...:)

[st_re]

 

Левый интернет у тя чЁ так стал ключить, или уже 32 кбит/с себе любимому включил...:)

 

Это, к сожалению, админы данного форума не в состоянии базу собрать....

[Галушко Дмитрий]

Кстати, возвращаясь к истории принятия фз http://tass.ru/ekonomika/3286043

Ркн был против, указывая на не работоспособность в связи с отсутствием ответственности за неисполнение.

И даже фсб предлагало сначала закон на площадке минкомсвязи с операторами и вендорами...

[Антон Богатов]

Дима, ну да, на Старой площади, говорят, тоже сперва пальцем у виска крутили. А потом резко все заткнулись и начали исполнять. Так бывает, когда принимается политическое решение: надо, мол, надо. В закромах баблос иссякает, да и нахера нам операторский зоопарк тут нужен... Пропустили через СБ и дело в шляпе.

 

А при Слизене с Дододжонычем куда легче дышалось, правда? И бредовые идеи фильтровались...

А нынешний министерский гей-парад просто смешон.