Irka-kefirka Posted July 1, 2016 · Report post С недавних пор стала проявляться вещь, что при добавлении нового коммутатора доступа начинаются жуткие завихрения в сети (растут пинги, трафик в сети резко возрастает), а потом через несколько минут все успокаивалось. В некоторых случаях, после подключения коммутатора, сеть ваще падала. В какую сторону начать копать. Просьба сильно не бить, в железках особо пока еще не разбираюсь Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted July 1, 2016 · Report post Перестраивается дерево STP, вероятно. Какое _конкретно_ оборудование используется? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irka-kefirka Posted July 1, 2016 · Report post Перестраивается дерево STP, вероятно. Какое _конкретно_ оборудование используется? Я тоже так думаю про дерево. Оборудование QTECH 2800, а как сделать так чтоб вся сеть не клалась при этом? В STP я тож не силен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
krokoz Posted July 1, 2016 · Report post Количество коммутаторов, топологию опишите. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irka-kefirka Posted July 1, 2016 · Report post Коммутаторов уже около 90. Древовидная топология, избыточных связей нет, но в будущем планируется закольцовывать отдельные участки Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted July 1, 2016 · Report post Выбрать самый расцентральный и повысить ему приоритет для рута, т.е. задать 0. spanning-tree priority 0 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irka-kefirka Posted July 1, 2016 · Report post Выбрать самый расцентральный и повысить ему приоритет для рута, т.е. задать 0. spanning-tree priority 0 Спасибо за совет. Сегодня попробую. Тему пока не закрываю, вдруг не поможет... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted July 1, 2016 · Report post А вы их совсем не настраиваете?? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irka-kefirka Posted July 1, 2016 · Report post А вы их совсем не настраиваете?? Вот то и оно что настроены приоритеты. На свичах доступа приоритет по умолчанию 32768, на свиче агрегации 16384. так что я думаю, что особо толку нет его в 0 менять...Может еще какие предложения будут? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted July 1, 2016 · Report post Может еще какие предложения будут? Выключите STP там, где оно не нужно. Можете сегментировать сеть. D-link, например, не рекомендовал больше то ли 8 то ли 10 в сегменте с STP держать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irka-kefirka Posted July 1, 2016 · Report post ' timestamp='1467379912' post='1298398'] Может еще какие предложения будут? Выключите STP там, где оно не нужно. Можете сегментировать сеть. D-link, например, не рекомендовал больше то ли 8 то ли 10 в сегменте с STP держать. Теоретически оно сейчас нигде не нужно. Колец пока нет (они планируются в дальнейшем). Выключил везде STP, сеть больше не колбасит от перестроения. Знатоки STP поясните почему такая колбаса была? Ведь корневой мост был указан. По идее при включении коммутатора он должен же от соседей получить адрес корня и не парится и не колбасить сеть. Или я чего-то не понимаю? Повторюсь, сильно не бейте, я в этом не особо силен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nik0n Posted July 1, 2016 · Report post При включении порта (если на нем включен STP) рассылаеться Topology Change и свич его получив прекращает передачу пакетов (только принимает) в STP портах на время Forward Delay. Default Forward Delay зависит от протокола (STP, RSTP, MSTP). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FATHER_FBI Posted July 2, 2016 · Report post ТС если у тебя все свичи в одном инстансе STP и ты утверждаешь что у тебя в сети порядка 90 свичей. Как оно у тебя вообще работает? С одного края порт выключился и все сразу начинают срать кирпичами со страха. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dyadyajack Posted July 2, 2016 · Report post ТС если у тебя все свичи в одном инстансе STP и ты утверждаешь что у тебя в сети порядка 90 свичей. Как оно у тебя вообще работает? С одного края порт выключился и все сразу начинают срать кирпичами со страха. а если там регионы есть, и группы свичиков в разные регионы собраны? дальше региона не уйдет же бпду, иди я не прав? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myth Posted July 2, 2016 · Report post ТС если у тебя все свичи в одном инстансе STP и ты утверждаешь что у тебя в сети порядка 90 свичей. Как оно у тебя вообще работает? С одного края порт выключился и все сразу начинают срать кирпичами со страха. Не совсем понял что не так. Они же не в линии друг за другом, надеюсь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mystray Posted July 2, 2016 · Report post При смене состояния rstp-enabled порта на forwarding генерится Topology change, который рутом рассылается по всем остальным коммутаторам. При получении такой штуки коммутатор очищает мак-таблицу всех портов с включенным стп. Естественно, если все коммутаторы очистят свои мак-таблицы, сеть превратится в тыквусеть из хабов, пока не выучатся заново маки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myth Posted July 2, 2016 · Report post А STP ведь на абонентских портах не включается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myth Posted July 2, 2016 (edited) · Report post Да и маки учатся быстро. Или это был намек ТС? Edited July 2, 2016 by myth Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 2, 2016 · Report post Просто при таких размерах уже нужно смотреть на сегментирование сети на L3, то есть в центре хотя бы поставить L3 коммутатор, что бы ветки деревьев между собой не пересекались на L2 уровне. Тогда окажутся свои маленькие сегментики по 4-10 коммутаторов, где STP будет работать без проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted July 3, 2016 · Report post Просто при таких размерах уже нужно смотреть на сегментирование сети на L3, то есть в центре хотя бы поставить L3 коммутатор, что бы ветки деревьев между собой не пересекались на L2 уровне. Тогда окажутся свои маленькие сегментики по 4-10 коммутаторов, где STP будет работать без проблем. надо просто stp включать там, где он нужен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted July 3, 2016 · Report post надо просто stp включать там, где он нужен. Золотые слова. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zerozed Posted July 4, 2016 · Report post Saab +100. Сам себе гимор придумал, сегментируйся вверх по OSI и рули проблемы L2 на своих участках, а не на всей сети. Что в агрегации? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted July 5, 2016 · Report post Saab +100. Это сильно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted July 5, 2016 · Report post как минимум перейти с STP на RSTP. Время схождения топологии значительно ниже. От веток, где не планируется колец запретить принимать TC Notification. У нас в одном домене STP до 300 коммутаторов - никого не колбасит. Ну на абонентских портах естественно отключаем STP и всячески фильтруем Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 5, 2016 · Report post Saab +100. Это сильно. Сильно, в данный момент, а на дворе 2016 год, странно вообще видеть сети, построенные чисто на L2, где все сводится в центр на брас. Используйте L3 коммутаторы с поддержкой EoMPLS, если хотите передать L2 трафик в центр на брас и не будет никаких проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
