[Robot_NagNews]

Материал:

Волоконно-оптические кабели применяются в России вот уже более двух десятков лет и соответственно некоторые думающие люди начинают задаваться вопросами: «Теоретически срок службы волоконно-оптических кабелей составляет 25 лет, а как эта цифра согласуется с практикой? Придется ли в скором будущем менять кабели, проложенные в 90-х годах? Сталкивался ли кто-нибудь с выходом оптики из строя из-за старости?»

 

Полный текст

[jffulcrum]

Очень бы хотелось результат эксперимента с интенсивным УФ-облучением кабеля. Представляется, что этот фактор будет решающим.

[tartar]

У нас до сих работает кабель многомод, проложенный в канализации в 1997 году, производства Москабель.

[TIR52]

В 2006 году купили списанный многомод. То есть он уже тогда 10 лет отработал. И висит до сих пор между несколькими домами. Пролеты не большие правда. Самый большой наверное метров 600 остался.

[svazist]

Очень бы хотелось результат эксперимента с интенсивным УФ-облучением кабеля. Представляется, что этот фактор будет решающим.

 

Постараюсь в следующей статье тогда обсудить результаты воздействия на самонесущий оптический кабель следующих факторов: УФ-облучения, соляного тумана и конечно же механических нагрузок.

 

В 2006 году купили списанный многомод. То есть он уже тогда 10 лет отработал. И висит до сих пор между несколькими домами. Пролеты не большие правда. Самый большой наверное метров 600 остался.

 

Не думал, что такое практикуется. Покупать списанный оптический кабель, мда уж... Кабель отечественный или зарубежный?

Изменено 3 июля, 2016 пользователем svazist

[TIR52]

Не думал, что такое практикуется. Покупать списанный оптический кабель, мда уж... Кабель отечественный или зарубежный?

 

Мы тогда только начинали. Все было на витухе. Оптика была какой то космической технологией. Что за кабель сейчас не вспомню, но попробую найти маркировку. Где то остатки лежат, если там надписи остались конечно.

[cheese]

Также задался вопросом влияния времени на оптические волокна. Для контроля состояния оптики использую данные о затухании сигнала. Метод оценки довольно грубый - вычисляется разность между уровнями на приёме и передаче оптических усилителей и приёмопередатчиков. По поведению графиков затухания можно определить состояние линии.

Конечно, значительный вклад вносят изменения потерь в местах расположения арматуры крепления, оптических муфт, параметры самого же волокна меняются меньше. Но, в качестве примера, данный метод позволил заблаговременно выявить и предотвратить аварийную ситуацию. На одном из участков появилась явная динамика роста затухания с большими суточными колебаниями уровня. После обхода линии обнаружено повреждение оболочки кабеля, допущенное при строительстве. Кабель исправно работал на протяжении 15 лет.

К сожалению, данный метод позволяет диагностировать не все повреждения. Не так давно, на казалось бы идеальном участке (с точки зрения оптических волокон:), произошло "отгорание" самонесущего кабеля в месте выхода из натяжного зажима. В этом случае увеличение затухания в оптических волокнах произошло за час до обрыва.

Интересно будет понаблюдать за "помутнением" оптики на длительном промежутке времени, 5-10 лет.

[lip]

Жалко, что из Макомнета никого на форуме нет. Оптику да еще в тоннелях метро, где весьма жесткие условия, они первыми проложили, к тому же больше 20 лет назад. Интересно в каком состоянии те первые кабели.

[ALL__]

кабель трансвок, висит с начала девяностых на ЖД, деградировал возле ПСО, сколько бы волокно не служило, но сам кабель теряет свои характеристики.

извиняюсь за качество фото.

[jab]

Жалко, что из Макомнета никого на форуме нет. Оптику да еще в тоннелях метро, где весьма жесткие условия

 

В тоннелях в основном идеальные условия, микроклимат и нет больших провесов на ветру и УФ. Из агрессивных факторов только гигантские крысы и ремонтники.

[G.K.]

Странно, что в статье на такую тему не увидел ни одного упоминания о бриллюэновской рефлектометрии.

А так, ***а растягивать волокно и вообще всячески над ним издеваться, в данном случае, не очень понятно, поскольку есть такая штука, как повив волокна и модулей, специально предназначенная для того чтобы избежать деформаций волокна на растяжение, это раз, второе, стекло вообще вещь достаточно химически нейтральная, и чтобы разрушить волокно термически нужна очень высокая температура, это три. Всё что связано с долговечностью ВОК, в первую очередь, зависит от надёжности оболочек. Потому что в основном разрушение волокна является следствием или ударного воздействия, или воздействия «на излом» или воздействия воды (цикл замерзания-оттаивания) под оболочками ВОК, все эти воздействия механические. Наружные оболочки ВОК – полиэтиленовые, им похер ультрафиолет и всякие враждебные среды встречающиеся в обиходе. То что происходит на ВОК подвешенном вдоль ж/д это следствие элетротермического разрушения оболочки кабеля (токопроводящая пыль на ВОК скапливается у зажимов и за счёт наведённых от контактной сети токов разогревает полиэтиленовую оболочку до температур разрушения) и далее воздействие на волокно «на излом». По поводу температур – куча случаев выгорания кабельных колодцев, когда от ВОК остаются только волокна в красивой сеточке из проволочной брони или просто спёкшийся жгут – и всё работает! пока не тронут :)

Есть в волоконной оптике ещё такое понятие как неоднородности, за счёт чего, собственно, работает OTDR, наличие которых обусловлено неидеальностью этого мира, если по простому, так вот, из-за них, навряд ли что-то у вас случится раньше времени, если ОВ от хорошего, годного производителя.

И ещё раз, все эти сроки берутся в первую очередь исходя из срока службы оболочек кабеля. Исследовать сферическое волокно в вакууме не имеет никакого практического смысла.

[jab]

Наружные оболочки ВОК – полиэтиленовые, им похер ультрафиолет

 

man "фотодеструкция полиэтилена"

[G.K.]

Наружные оболочки ВОК – полиэтиленовые, им похер ультрафиолет

 

man "фотодеструкция полиэтилена"

слово "похер" в данном контексте прошу трактовать шире ))