QWE Опубликовано 29 июня, 2016 · Жалоба Два АРЕНДОВАННЫХ канала с абонентского узла приходят на магистральный узел. И таких узлов на данный момент уже четыре. На Магистральный узел установил оптический Элтекс 3124. MPLSа на нем нет. Вопрос какой протокол управления кольцами лучше выбрать. Планирую что все каналы будут приходить в одну железку, что конечно не хорошо, но пока так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 29 июня, 2016 · Жалоба можно попробовать, то что Елтекс называет EAPS, обратив внимание что это совсем не то, о чём можно подумать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 29 июня, 2016 · Жалоба канал == vlan или канал == оптика? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 29 июня, 2016 · Жалоба Судя по постановке - vlan... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) · Жалоба канал == vlan или канал == оптика? абонентский узел - пачка VLAN, в сети VLAN на абонента Канал != оптика. на канале могут быть несколько транзитных узлов с активным оборудованием. Была бы везде оптика - то все проще - flex-link + OAM. Изменено 29 июня, 2016 пользователем QWE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба ERPS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба Еще нужно договориться, чтобы оператор, который дает vlan не дропал bpdu. По своему опыту скажу, что мало кто хочет этим заморачиваться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба Еще нужно договориться, чтобы оператор, который дает vlan не дропал bpdu. По своему опыту скажу, что мало кто хочет этим заморачиваться. Для ERPS нужно хождение BPDU? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба Для ERPS никакой BPDU не нужен. Изумительно работает через чужие каналы, например через qinq. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба ERPS а разве для erps не нужно, чтобы в кольце, как минимум, половина девайсов поддерживала erps ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба Для ERPS никакой BPDU не нужен. Изумительно работает через чужие каналы, например через qinq. ВОт уже нужная инфа Действительно хождение BPDU для RSTP через операторов - это головняк. Чудеса необъяснимые встречаются. А ERPS посылает пакеты видимо точно такие же как и пакеты полезного трафика(я так думаю) да и еще умеет во VLANе это делать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба ERPS а разве для erps не нужно, чтобы в кольце, как минимум, половина девайсов поддерживала erps ? нужно 2 свича (минимум) чтоб собралось кольцо. У меня так 1 канал реализован:стоит 2 DGS-3620. Один 10г прямой между ними, второй линк через MPLS канал оператора. Свой настроен как основной, операторский - как резерв. В другом месте также есть резерв через другого оператора, там QinQ. Так вот я даже не представляю сколько там стоит коммутаторов попути. Разница ERPS с STP в том, что ERSP выделает отдельный vlan и в нём гоняет свой служебный трафик. Если этот влан перестает ходить - значит обрыв. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба ERPS а разве для erps не нужно, чтобы в кольце, как минимум, половина девайсов поддерживала erps ? нужно 2 свича (минимум) чтоб собралось кольцо. У меня так 1 канал реализован:стоит 2 DGS-3620. Один 10г прямой между ними, второй линк через MPLS канал оператора. Свой настроен как основной, операторский - как резерв. В другом месте также есть резерв через другого оператора, там QinQ. Так вот я даже не представляю сколько там стоит коммутаторов попути. Разница ERPS с STP в том, что ERSP выделает отдельный vlan и в нём гоняет свой служебный трафик. Если этот влан перестает ходить - значит обрыв. интересно, нужно потестировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tros10 Опубликовано 1 июля, 2016 · Жалоба Что бы ERPS работал поверх чужой сети, используйте OAM. У элтекса, насколько я помню, фейл стейт в ERPS без OAM наступает только при падении порта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 1 июля, 2016 · Жалоба Что бы ERPS работал поверх чужой сети, используйте OAM. У элтекса, насколько я помню, фейл стейт в ERPS без OAM наступает только при падении порта. в мусорку его тогда ))).Как раз приехали 2124 на тест, когда буду проверять совеместимость Dlink-Eltex проверю этот фактор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...