Alex/AT Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба Безусловно плохо, что в проекте существуют такие вот вольности "иных", но в протоколе многое раскрыто. Это не допущение и не вольность. Это сознательное включение, которое конкретизируется далее по тексту. И это - как раз то самое, хоть и замаскированное путём размазывания по пунктам, хранение трафика сроком 6 месяцев. Охват фильтров не ограничен. Так что нет, ничем не лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба про п. 9.2. Накопление, хранение до 6 месяцев содержимого текстовых сообщений пользователей, голосовой информации (в части лицензий п.5 пп. 11, 12, 14), изображений, звуков, иных сообщений пользователей услугами связи с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. 5. ИС БД ОРМ по запросу от пульта управления уполномоченного государственного органа (далее – ПУ) обеспечивает передачу на ПУ данных о предоставленных абонентам/пользователям следующих услугах:11) услуги связи по предоставлению каналов связи; 12) услуги связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации; 14) телематические услуги доступа к сети Интернет. при том, что есть отдельный НПА по хранению голоса по Яровой (приводил выше) зачем здесь голос? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба зачем здесь голос? Там в приложениях есть рекомендации по хранению такового - предполагается хранить потоки RTP с актуальным SDP. Т.е. речь о VoIP в целом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба зачем здесь голос? Голосовых услуг можешь и не оказывать (не иметь), но накапливать, хранить и передавать обязан. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба мало сказало. Если бы 30 миллионов... А так получается что всего 100к+ против а остальные 100 милионов значит "за". Абоненты согласны оплатить. Провайдеры бессильны раз абоненты не против. Да собственно провайдерам то что - абоненты оплатят. единственное прошу РАЗОМ поднимать цены по всей стране(ФАС не будет против, но это не точно), нам текучка абов не нужна, даже от мелочи к большим типа РТ и наоборот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба зачем здесь голос? Голосовых услуг можешь и не оказывать (не иметь), но накапливать, хранить и передавать обязан. В ППРФ87 ничего про голос в этих лицензиях! Какие такие голос.услуги оказываются указанных лицензиях? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба В ППРФ87 ничего про голос в этих лицензиях! Какие такие голос.услуги оказываются указанных лицензиях? Голосовые услуги оператором не оказываются и лицензий нет, но голос в его сети - абоненты самостоятельно организовали между собой или же абоненты ТМ услуг такого оператора пользуются чужим облачным голосом (ВАТС). Например http://vats.megafon.ru или https://telephony.yandex.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба В ППРФ87 ничего про голос в этих лицензиях! Какие такие голос.услуги оказываются указанных лицензиях? Голосовые услуги оператором не оказываются и лицензий нет, но голос в его сети - абоненты самостоятельно организовали между собой или же абоненты ТМ услуг такого оператора пользуются чужим облачным голосом (ВАТС). Например http://vats.megafon.ru или https://telephony.yandex.ru так это проблемы и ответственность того, кто организовал ВАТС (Имхо, это ОРИ), пусть и хранят! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба так это проблемы и ответственность того, кто организовал ВАТС (Имхо, это ОРИ), пусть и хранят! Операторы телефонных и пдги услуг тоже обязаны накапливать, хранить и передавать и уже в соответствии с правилами проекта по применения оборудования систем коммутации... Но Вы забыли о голосе, что есть на сетях операторов связи ПДбезГолоса или ТМ или КС и организован не оператором связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=fadd15a2-858a-4e29-a05b-8e499aef391e правила хранения голоса Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=fadd15a2-858a-4e29-a05b-8e499aef391e правила хранения голоса Вам мало "иных сообщений"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 22 июня, 2017 · Жалоба правила хранения голоса Сомнения пропали?) 2. Правила устанавливают обязательные требования к оборудованию, включая технические средства накопления голосовой информации и программное обеспечение оконечно-транзитных узлов связи сетей подвижной радиосвязи, подвижной радиотелефонной связи, подвижной спутниковой радиосвязи, международной, междугородной, внутризоновой и местной телефонной связи, выделенных сетей телефонной связи, сетей передачи данных, предназначенных для целей передачи голосовой информации, обеспечивающему выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее – технические средства ОРМ, ТС ОРМ) и подлежащему установке на сетях операторов связи, осуществляющих деятельность в рамках лицензий на оказание следующих услуг связи: 2.1. местной телефонной связи; 2.2. международной и междугородной телефонной связи; 2.3. телефонной связи в выделенной сети; 2.4. внутризоновой телефонной связи; 2.5. подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования; 2.6. подвижной радиосвязи в выделенной сети; 2.7. подвижной радиотелефонной связи (в том числе при использовании бизнес-модели виртуальных сетей подвижной радиотелефонной связи); 2.8. подвижной спутниковой радиосвязи; 2.9. по передаче данных для целей передачи голосовой информации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=fadd15a2-858a-4e29-a05b-8e499aef391e правила хранения голоса Вам мало "иных сообщений"? мне: было много ещё до 374-ФЗ, а Вам? правила хранения голоса Сомнения пропали?) 2. Правила устанавливают обязательные требования к оборудованию, включая технические средства накопления голосовой информации и программное обеспечение оконечно-транзитных узлов связи сетей подвижной радиосвязи, подвижной радиотелефонной связи, подвижной спутниковой радиосвязи, международной, междугородной, внутризоновой и местной телефонной связи, выделенных сетей телефонной связи, сетей передачи данных, предназначенных для целей передачи голосовой информации, обеспечивающему выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее – технические средства ОРМ, ТС ОРМ) и подлежащему установке на сетях операторов связи, осуществляющих деятельность в рамках лицензий на оказание следующих услуг связи: 2.1. местной телефонной связи; 2.2. международной и междугородной телефонной связи; 2.3. телефонной связи в выделенной сети; 2.4. внутризоновой телефонной связи; 2.5. подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования; 2.6. подвижной радиосвязи в выделенной сети; 2.7. подвижной радиотелефонной связи (в том числе при использовании бизнес-модели виртуальных сетей подвижной радиотелефонной связи); 2.8. подвижной спутниковой радиосвязи; 2.9. по передаче данных для целей передачи голосовой информации. сомнений и не было! Я про дублирование, голос обязаны хранить те, кто оказывает голосовые услуги. Иначе придем к тому, что Оператор-Владелец сети будет хранить ещё и голос Операторов, паразитирующих на его сети...! так это проблемы и ответственность того, кто организовал ВАТС (Имхо, это ОРИ), пусть и хранят! Операторы телефонных и пдги услуг тоже обязаны накапливать, хранить и передавать и уже в соответствии с правилами проекта по применения оборудования систем коммутации... Но Вы забыли о голосе, что есть на сетях операторов связи ПДбезГолоса или ТМ или КС и организован не оператором связи. как раз не забыл, внимательно почитай http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=118753&view=findpost&p=1413798 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба Спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба Я про дублирование, голос обязаны хранить те, кто оказывает голосовые услуги. Иначе придем к тому, что Оператор-Владелец сети будет хранить ещё и голос Операторов, паразитирующих на его сети...! А то что голос абонента тлф сети на мн номер запишется (может) трижды не смущает?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба А то что голос абонента тлф сети на мн номер запишется (может) трижды не смущает?) Да и ip трафик легко не один раз может записаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба Да и ip трафик легко не один раз может записаться. Пессимистично считаю что минимум 2 раза. И очень часто 3 раза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба Чиновникам не очень понятны трудности операторов т.к. чиновники привыкли к миллиардным суммам и они кажутся им небольшими. Чиновникам надо предложить подумать как они гипотетически будут реализовывать проект стоимостью 10*ВВП при сохранении обычных трат бюджета, запрете печатать деньги, экономической бессмысленности делать заем и совершенной невозможности поднять налоги выше 100%. Может хоть тогда осознают что делают... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба https://tambov.rt.ru/press/news/news24413?srvnews=-1&month=5&year=2017 https://ryazan.rt.ru/press/news/news24413?srvnews=-1&month=5&year=2017 Любопытно. К слову не во всех регионах (возможно временно не во всех). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nphs Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба на угад тыкнул https://ivanovo.rt.ru/press/news/news24413?srvnews=-1&month=5&year=2017 очень интересно, причем РТ не первый Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба Я тут как-то прогнозил трафиковые тарифы в некотором обозримом будущем... похоже, понеслось. Но 1Тб = до фига, но не во всех регионах, но не оплата а лимит. С большой долей вероятности, правда, эти "но" (кроме оплаты явным образом) - временные. Да и оплата может быть в виде "продления скорости". А куда деваться? Если подумать, кроме как лимитировать трафик, других способов снизить резко возрастающие расходы на комплаенс в сложившихся условиях не видно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба Но 1Тб = до фига Архив flibusta весит треть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 23 июня, 2017 · Жалоба Архив flibusta весит треть. Ну, не каждый выкачивает весь архив хотя бы раз в месяц :) Просто скорее всего эта цифирь предварительная, и будет скорректирована по мере собственно уточнения средних затрат на абонента. Скорее всего скорректирована данная цифирь (терабайты, а не затраты :) ) будет в меньшую сторону. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 24 июня, 2017 · Жалоба Архив flibusta весит треть. Ну, не каждый выкачивает весь архив хотя бы раз в месяц :) Просто скорее всего эта цифирь предварительная, и будет скорректирована по мере собственно уточнения средних затрат на абонента. Скорее всего скорректирована данная цифирь (терабайты, а не затраты :) ) будет в меньшую сторону. Бедные любители/владельцы 4К... ;-) А если серьёзно, то охотно верю. Медиана реально где-то пониже проходит. Надо будет в понедельник месяца за 2-3 посчитать по нашей мелкой абонбазе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 24 июня, 2017 · Жалоба Поехали: первый Ростелеком, но скоро и остальные подтянутся. https://geektimes.ru/post/290377/%3A%2F%2Fzen.yandex.com Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...