[Tosha]

А если в суде написано что мокрое должно быть сухим?

Примеры есть чтобы поглядеть? Думаю стало быть оно по закону и должно быть сухим. Мокрое - нарушение.

[sesk]

 

Скажите, а какая политическая партия у нас заявляет что отменит закон Яровой если ее выберут?

 

Остались еще люди, которые верят в партии? Театр вместе с куклами, "плохими" или "хорошими" принадлежит одному Карабасу-Барабасу.

Изменено 4 июля, 2017 пользователем sesk

[Галушко Дмитрий]

Ню-ню...

Все разы что проигрывали - проигрывали без читерства со стороны РКН. Как вариант по недосмотру юристов наших. К суду никаких претензий.

 

Ну ежели в законе прописано - не должно открываться - то значит не должно. Судья тут не при чем. Такой закон. Все вопросы к депутатам.

 

Судьи очень боятся принять решение не соответствующее закону. У них все строго. На РКН им плевать. Может быть в басманном суде не так но это уж вы там в Москве мучайтесь раз вам хочется иметь место дислокации компании в Москве. Перерегистрируйтесь куда-нибудь в Смоленск. :)

судьи разные бывают. Положительная практика (не вся, перестал выкладывать...) не только по Басманному или по Москве здесь http://www.ordercom.ru/Revizor.htm

однако

Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу» (Мф 5:25)

http://foma.ru/govoril-li-xristos-o-sude.html

[NN----NN]

Профильный комитет то против!

...

 

По моему мнению, 374-ФЗ вступит в действие в срок.

Далее все будут тянуть резину,

кивать др.-др.

искать крайнего...

Учитывая последний срок Путина, нас ждут нервные 6 лет...

 

Дмитрий, Вы чему больше верите словам или документам?

 

Опубликована сегодня статья на НАГе (http://nag.ru/articles/article/31991/vnedrenie-zakona-yarovoy-mojet-rastyanutsya-do-2023-goda.html), при подготовке статьи просматривал сайт ГосДумы, там есть некоторые документы (датированные - март 2017) от имени профильного комитета и нигде никто не возражает. Предлагают рассмотреть ГосДуме.

 

Цитата из письма Совету ГД от 20 марта:

Комитет считает, что указанный законопроект соответствует части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и статье 105 Регламента Государственной Думы и предлагает принять его к рассмотрению Государственной Думой.

Электронные копии документов и материалов по указанному законопроекту размещены в АСОЗД 23 марта 2017 года.

 

Приложение: на л. в 1 экз.

Председатель Комитета В.И. Пискарев

 

Моё мнение: дату вступления менять не будут, а введут этапы на уровне подзаконных актов.

[Tosha]

Остались еще люди, которые верят в партии? Театр вместе с куклами, "плохими" или "хорошими" принадлежит одному Карабасу-Барабасу.

Ну то что никто не создает других партий это опять же Путин виноват? Никто не мешает - договаривайтесь регистрируйтесь, пишите программы, выходите на выборы хотя бы местной власти в регионах. Да хотя бы ЖКХ в своем доме поуправляйте честно и без воровства!

 

Простите за политику но при обсуждении маразма депутатов никак не уберечься

[telematic]

Судьи очень боятся принять решение не соответствующее закону. У них все строго. На РКН им плевать.

 

Спасибо, поржал!!!!

Юротделу расскажу, пусть посмеются.

[sesk]

... при обсуждении маразма депутатов никак не уберечься

 

Вам говорят о том, что говно воняет и пачкает, а вы - лезьте в говно, меняйте его, превращайте в повидло!

 

Если хотите, то сами лезьте в свою политику.

[Tosha]

Вам говорят о том, что говно воняет и пачкает, а вы - лезьте в говно, меняйте его, превращайте в повидло!

А что делать? каких-то 100 лет назад много где было не весело но как-то в говно лезли. Партий в америке новых не появилось но народ в партии зашел уже другой. Не партии определяют жизнь а народ в партиях.

 

Давайте вступим в ЕР всем миром (но нужны десятки миллионов обычных людей) и тогда вполне можно влиять на решения уже сейчас. И она перестанет быть партией чиновников.

[YuryD]

Вам говорят о том, что говно воняет и пачкает, а вы - лезьте в говно, меняйте его, превращайте в повидло!

А что делать? каких-то 100 лет назад много где было не весело но как-то в говно лезли. Партий в америке новых не появилось но народ в партии зашел уже другой. Не партии определяют жизнь а народ в партиях.

 

Давайте вступим в ЕР всем миром (но нужны десятки миллионов обычных людей) и тогда вполне можно влиять на решения уже сейчас. И она перестанет быть партией чиновников.

Слова "демократический централизм" Вас не напрягают ?

[Tosha]

это не помешает при перевесе в нижнем звене. тут проблема в другом - мы не хотим заниматься этой кропотливой работой самим делать законы и ходить на собрания в свободное время.

 

Ну что же - законы напишут для нас те кому не лень торчать на заседаниях и писать их.

[Ivan_83]

А вот это не факт. Один раз они конституцию уже поменяли в 2008 (срок полномочий президента с 4 до 6 лет). Что им помешает поправить конституцию ещё раз?

Уровень поддержки/раздражения нынче не тот, проще по тихому свалить в туман.

 

Скажите, а какая политическая партия у нас заявляет что отменит закон Яровой если ее выберут? Вот на носу выборы... Кто-нибудь из оппозиции заикнется? На нет и суда нет.

Партия Навального, которую всё никак не зарегают.

 

Ну то что никто не создает других партий это опять же Путин виноват? Никто не мешает - договаривайтесь регистрируйтесь, пишите программы, выходите на выборы хотя бы местной власти в регионах. Да хотя бы ЖКХ в своем доме поуправляйте честно и без воровства!

Ну а кто ещё Лёше палки в колёса ставит?

[Tosha]

Партия Навального, которую всё никак не зарегают.

Я не уверен что он хочет ее зарегистрировать. Ему интереснее быть жертвой.

 

Ну а кто ещё Лёше палки в колёса ставит?

нашли честного :) Он сам себе и ставит т.к. сам не жил по закону. И демонстративно нарушает и теперь. Причем обманывая тех кого заманивает на митинг.

 

Впрочем когда один ловкач ловит некоторых других это всегда полезно. Но вот президентом его - упаси бог. А ловить левые конкурсы - пусть продолжает.

 

 

Та партия и ее основатели кто спасет нас от коррупции должна скрупулезно соблюдать закон. Иначе это то же но с другого боку. А то еще и похуже Жириновского.

 

Вот отказали ему в митинге или затянули согласование - жалобы и посты в интернет, в прессу. В суд подать. Если суд не соблюдает законность - опять жалобы и т.п. А он что затеял? Он закон не уважает похлеще чем многие из ЕР. В США и Европе за такое всех бы расстреляли резиновыми пулями, заморили газом, отдубасили дубинками и хорошенько обработали водометами.

 

Вот как Вы думаете у него будет справедливый суд если он станет президентом? Да он и Сталина переплюнуть сможет. Я конечно могу быть не прав но я его боюсь.

[Macil]

Моё мнение: дату вступления менять не будут, а введут этапы на уровне подзаконных актов.

Да, дату менять не будут. Просто опубликуют проект приказа «как есть». Я лично, страшного там ничего не нашёл.

 

Намного интереснее выглядят требования более тесного взаимодействия биллинга и СОРМ. Тут возникнут определённые проблемы... Но это целиком и полностью укладывается в общий курс нашего законодательства, начиная с ПДН и заканчивая взаимодействием с Уполномоченными Органами.

[Tosha]

Закон принят гибко. Там до 6 месяцев на усмотрение правительства. Т.е. от 0 до 6

Если правительство решит что до 2023 года надо установить "0" можно не морочиться с изменением закона.

Любую по этапность можно сделать простым постановлением правительства. Хоть на 20 лет растянуть.

 

Ну когда же они наконец определятся.

А то непонятно какие тарифы делать абонентам и когда.

[SergoINFOLAN]

непонятно какие тарифы делать абонентам и когда.

+1

[Ivan_83]

Та партия и ее основатели кто спасет нас от коррупции должна скрупулезно соблюдать закон. Иначе это то же но с другого боку. А то еще и похуже Жириновского.

Партии роботов и инопланетян у нас пока нет, так что это фантастика.

Обычно плохие законы меняют, в цивильных странах а остальные соблюдают.

 

Вот отказали ему в митинге или затянули согласование - жалобы и посты в интернет, в прессу. В суд подать. Если суд не соблюдает законность - опять жалобы и т.п. А он что затеял?

Там уведомительный порядок а не разрешительный.

[Tosha]

Там уведомительный порядок а не разрешительный.

По идее - да. Но место проведения митинга могут поменять. Да и само уведомление наверное может быть составлено с грубыми нарушениями.

 

В любом случае если нет реакции власти что уведомление получено и рассмотрено начинать нельзя. Потому как для проведения митинга обязательны организация охраны общественного порядка и перекрытие движения. Если власть не реагирует на уведомление - начинать митинг нельзя. Потому как ни охраны правопорядка не будет ни запрета движения транспортных средств.

 

Правильно митинг отменить/перенести и начать преследование должностных лиц по закону за неисполнение своих обязанностей.

 

Навальный же поступает не так как должен это делать настоящий либерал и правозащитник.

[SergoINFOLAN]

Трактор за углом.

[Ivan_83]

По идее - да. Но место проведения митинга могут поменять. Да и само уведомление наверное может быть составлено с грубыми нарушениями. В любом случае если нет реакции власти что уведомление получено и рассмотрено начинать нельзя. Потому как для проведения митинга обязательны организация охраны общественного порядка и перекрытие движения. Если власть не реагирует на уведомление - начинать митинг нельзя. Потому как ни охраны правопорядка не будет ни запрета движения транспортных средств. Правильно митинг отменить/перенести и начать преследование должностных лиц по закону за неисполнение своих обязанностей.

Это твои фантазии.

[Tosha]

Это твои фантазии.

Вы не готовы жить в правовом государстве? А я бы хотел. Тут главное самому закон не нарушать.

 

Не выполнили обязанность - суд. Начали разгонять - разойтись (не выполнять требования полиции нельзя) и потом снова - суд.

Только так можно построить правовое государство.

 

Или у Вас есть другой способ? Я конечно идеалист, но все другие способы не менее идеалистичны и даже утопичны. Или аморальны. Я противник бунтов с поджогами машин, магазинов и закидывания камнями, не говоря уже о бутылках с горючкой.

 

Но надо иметь в виду что когда Вы заставляете жить по закону чиновника он будет в ответ заставлять жить по закону и Вас. Т.е Ваша жизнь будет скрупулезно проверена на предмет честности и праведности. Это справедливо.

[Черномазов]

Обычно плохие законы меняют, в цивильных странах а остальные соблюдают.

Законы меняют посредством участия в законодательной деятельности. Если это не хочет делать партия (коалиция) действующего большинства, значит нужно обеспечить партии (коалиции партий), которые готовы это сделать, большинство в парламенте. Для этого нужно организовать партию, провести агитацию среди населения, чтобы оно поддержало на выборах, и организовать свою армию наблюдателей, чтобы выборы не были сфальсифицированы.

Примерно это называется демократией, а не вывод толпы на улицу - это охлократия.

Изменено 6 июля, 2017 пользователем Черномазов

[LV10]

Трактор за углом.

 

а коктейли?

[SergoINFOLAN]

Трактор за углом.

 

а коктейли?

Молотова?

Связисты только пиво пьют, собраться, выступить, что то сделать скоординированно они не могут. Партии связи нет. Дальнобои и то сильнее, хоть их и геями назвали в СМИ, а связистов я думаю назовут барыгами(типа Пятёрочки) и лишними людьми, очкариками тупыми.

Даже Дуров и тот сделал больше для связи, чем все провайдеры. ВК и Телеграмм круче и сильнее, чем ЛЮБОЙ оператор связи (даже РТ).

[Ivan_83]

Или у Вас есть другой способ? Я конечно идеалист, но все другие способы не менее идеалистичны и даже утопичны. Или аморальны. Я противник бунтов с поджогами машин, магазинов и закидывания камнями, не говоря уже о бутылках с горючкой.

Законы меняют посредством участия в законодательной деятельности.

Когда по хорошему участвовать в общественной жизни не дают в цивильных странах люди выходят на улицу.

В начале просто выходят выразить своё фи.

Если не помогает то дальше идёт по нарастающей.

 

Так вот, в цивилизованных странах выход на улицы обычно означает что кто то успокаивается и садится за стол переговоров.

В странах не устаканившихся на улицы выгоняют силовиков для запугивания и разгона.

 

Сам по себе выход на улицу с акциями протеста это нормально для любого не тоталитарного общества.

Я хз почему вы такие, может в армии много служили и там в неокрепшие умы вдолбили вертикаль и необходимость подчинения.

[Черномазов]

Когда по хорошему участвовать в общественной жизни не дают в цивильных странах люди выходят на улицу.

А кто-то пытается по-хорошему? Т.н. дем.опозиция никогда не имела массовой поддержки населения. В 90-е кто мешал? Опять "народ не тот"?

Так вот, в цивилизованных странах выход на улицы обычно означает что кто то успокаивается и садится за стол переговоров.

Где Occupy Wallstreet? Палаточный городок давно разобран. Участники отсидели/заплатили своё.

Где реакция на многотысячные митинги французов против легализации однополых браков и сопутствующих вещей? Законы спокойно приняты.

Где в той же Франции тормоза по трудовой реформе? Законы спокойно принимаются.

В странах не устаканившихся на улицы выгоняют силовиков для запугивания и разгона.

Разгоны митингов в США и Европе водомётами и слезоточивым газом - это признаки цивилизованных или "не устаканившихся" стран? Отсутствие применения таких методов у нас - это признак чего?

Сам по себе выход на улицу с акциями протеста это нормально для любого не тоталитарного общества.

Мы и не против. С соблюдением закона выходите, сколько выходится. Мешают? С соблюдением закона добивайтесь соблюдения своих прав на публичный протест. Вы же хотите, чтобы закон соблюдался? Так соблюдайте его!

Я хз почему вы такие, может в армии много служили и там в неокрепшие умы вдолбили вертикаль и необходимость подчинения.

Посмотри, что происходит с людьми, не понимающими необходимость подчинения законам в любимых "цивилизованных странах". В США (самой "цивилизованной" стране мира, я полагаю) заключённых 666 человек на 100 тыс. населения. 2е место в мире после Сейшельских островов (ужасная страна, кстати, там заключённых 735 человек всего). Почему так? Нет цивилизации? Ужасные законы? Ужасное применение законов?

 

И да. Если человек с тобой не согласен, причина может быть только одна - это неправильный человек. Это главный признак цивилизованного рассуждения.

Изменено 6 июля, 2017 пользователем Черномазов