Перейти к содержимому
Калькуляторы

А мне вот кажется что там наверху люди вполне понимают о чем речь идет, дураками они никогда не были.

Что задумали- непонятно.

Однако, утюг и холодильник вещают какую-то феерическую ***ту, простите за мой французский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне вот кажется что там наверху люди вполне понимают о чем речь идет, дураками они никогда не были.

Что задумали- непонятно.

 

Задумали контролировать пользователей в интернете.

Сделают белый списки "согласных" сервисов, которые писать не надо. Остальное - будут писать и перекладывать расходы на абонентов, "для их же безопасности". Любой российский сервис можно будет взять под тотальный контроль или закрыть за непредоставление ключиков.

Любой зарубежный сервис можно будет сделать дорогим и непопулярным, а потом закрыть, так как число недовольных будет ничтожно мало. Любого недостаточно осторожного и/или технически не продвинутого оппозиционера можно будет хорошо прессануть по итогам анализа его трафика за полгода..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а есть например еще и такая точка зрения.

 

http://sporaw.livejournal.com/432866.html

 

Дошли у меня руки почитать, собственно, изменения. Даже не сомневался, что так и будет, как я написал в %Subj%. Определенные люди им сочувствующие пользуются простой практикой: все знают, что никто ничего читать не будет (всем лень или не могут разобраться или вообще не понимают что происходит). Поэтому можно проталкивать с помощью PR-щиков или "специфических" журналистов любую ересь. И будут читать, обсуждать, переписывать и писать новое уже именно на основе этой ереси, а не первоисточников.

 

[skip много текста]

 

Ну, собственно, в чем скандал?

Какие триллиарды террабайт и сохранение всего трафика? Где триллиарды долларов?

Какие повышения тарифов на 3000%?

Где в законе написано про "сохранять весь трафик"? Ткните, пожалуйста.

 

Если бы хотели сохранять весь трафик, то не нужно было бы писать никаких сложных перечислений на несколько строчек. Для этого просто пишется: "Операторам связи необходимо сохранять весь проходящий трафик". Точка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а есть например еще и такая точка зрения.

 

Ну это все хорошо, а как в трафике выделить именно сообщения?

 

Ну то есть все понятно.

 

Нас заставят покупать чОрные ящики, которые будут "уметь это делать".

 

Думаю, что они будут уметь делать что-то типа хранить все незашифрованное общение по pop/smtp

 

Или как-то так. Сами мы такой ящик собрать не сможем, потому что он будет несертифицирован.

 

Что именно тебя беспокоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это все хорошо, а как в трафике выделить именно сообщения?

там по ссылке трактовка.

я не стал копипастить многа буков.

 

Уточняющие вопросы можно прямо туда же задать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достал Диванный полк своими статьями, здешный народ не схавает такую ***ню

ты сам то кто таков, юн человек?

 

спорова в диванный полк записал... это... это так няшно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как отличить фсбшную подстилку, типа спорова, от диванного полка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://roem.ru/14-07-2016/228848/revnost-v-rambler/

Директор по внешним коммуникациям Rambler&Co Матвей Алексеев сообщил, через Facebook, что намеченный митинг против «антитеррористического закона» Яровой/Озерова бросает тень «на все наши усилия» профессионалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в рамблерах, мейлру, вконтактиках - давно уже "правильные" люди сидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняющие вопросы можно прямо туда же задать.

 

Кому задать? Недоблоггеру который свое понимание считает единственно верным? Ему там корона не жмет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://kremlin.ru/events/president/news/52510

 

Н.Никифоров: Действительно, процесс принятия закона был такой, что часть предложенных поправок, отражённых в отзыве Правительства, была учтена. Часть вопросов с точки зрения правоприменения осталась открытой. Если потребуются дополнительные поправки в соответствующий закон, они будут подготовлены, внесены на Правительство и представлены к осенней сессии Государственной Думы. Но позицию тех, кто сегодня строит различные эмоциональные оценки, не разобравшись в вопросе, мы не разделяем, потому что, во‑первых, самая резонансная норма, которая касается вопросов хранения данных пользователей, отнесена на 2018 год, поэтому мы не видим никаких рисков повышения цен в 2016 году.

 

Понимайте как хотите. У Носика тоже пост про это http://dolboeb.livejournal.com/3005895.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому задать? Недоблоггеру который свое понимание считает единственно верным? Ему там корона не жмет?

Ну так этого у него не много, легко фильтруется, остаются дельные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочещ сомной познакомиться пиши в ЛС

Для чего мне с тобой знакомится? Я девочек люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего мне с тобой знакомится? Я девочек люблю.

Яровую? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего мне с тобой знакомится? Я девочек люблю.

Яровую? :)

 

С Мизулиной:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждается только норма, вступающая в силу в 2018 году.

А каким образом предполагается предоставить следующее (уже с 20 июля 2016 года)?

1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:

1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;

Каким образом я смогу предоставить информацию о факте передачи текстового сообщения или видеозвонке (viber, imessage, FaceTime)?

Netflow не прокатит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждается только норма, вступающая в силу в 2018 году.

А каким образом предполагается предоставить следующее (уже с 20 июля 2016 года)?

1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:

1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;

Каким образом я смогу предоставить информацию о факте передачи текстового сообщения или видеозвонке (viber, imessage, FaceTime)?

Netflow не прокатит.

Из текста явным образом не следует что вы должны их как-то самостоятельно разделять. Раз есть иные сообщения, то можно просто отдавать нетфлоу, а там нехай разбирают что есть что. Сказано хранить - храним, а отделять котлет от мух требования я не вижу. Хотя так-то очевидно что и ТАМ разбирать некому и незачем такую груду информации.

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из текста явным образом не следует что вы должны их как-то самостоятельно разделять.

Должен быть зафиксирован факт передачи. Данных нетфлоу точно достаточно? Может, это heartbeat между клиентом и сервером трафик создал, а не сами сообщения. А того, что было/не было сообщения, сказать нельзя. Т.е. сам факт передачи оказался незамечен. Чего быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот еще чтива к пятнице :)

http://blogerator.ru/page/vpn-ne-zapreshheno-zakon-jarovoj-bezopasnost-anonimnost-shifrovanie

 

В принципе не очень далеко от моего видения ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из текста явным образом не следует что вы должны их как-то самостоятельно разделять.

Должен быть зафиксирован факт передачи. Данных нетфлоу точно достаточно? Может, это heartbeat между клиентом и сервером трафик создал, а не сами сообщения. А того, что было/не было сообщения, сказать нельзя. Т.е. сам факт передачи оказался незамечен. Чего быть не должно.

А чем heartbeat или что-то еще для оператора связи отличается от сообщения? С точки зрения трафика все можно считать сообщением. И определять кипэлайв там или сообщение бегает уже должен товарищ майор. А вдруг террористы свое общение под служебный трафик шифруют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем heartbeat или что-то еще для оператора связи отличается от сообщения? С точки зрения трафика все можно считать сообщением. И определять кипэлайв там или сообщение бегает уже должен товарищ майор. А вдруг террористы свое общение под служебный трафик шифруют?

В другую сторону ошибка. Я не о том, что heartbeat можно будет игнорировать. Я о том, что чистого netflow может быть недостаточно, чтобы сообщения выделить. А выделить надо. Ибо факт передачи сообщения должен быть зафиксирован.

Т.е. должна быть запись "абонент X послал абоненту Y сообщение в 5 часов утра 2016-07-15". А у вас только записи о том, что каждые 15 минут по 20 байт весь месяц передавались. Непорядок. Данные о наличии сообщения где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не парьтесь, не вам это реализовывать придется. вам коробку предложат по сходной цене. разработчик сам будет общаться с Управлением чтобы выяснить что именно они хотят видеть

Единственное что сейчас остается это шуметь чтобы реализованная коробка не оказалсь слишком дорогой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственное что сейчас остается это шуметь чтобы реализованная коробка не оказалсь слишком дорогой

Неверно. Шуметь надо о том, что такая коробка уже стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем heartbeat или что-то еще для оператора связи отличается от сообщения? С точки зрения трафика все можно считать сообщением. И определять кипэлайв там или сообщение бегает уже должен товарищ майор. А вдруг террористы свое общение под служебный трафик шифруют?

В другую сторону ошибка. Я не о том, что heartbeat можно будет игнорировать. Я о том, что чистого netflow может быть недостаточно, чтобы сообщения выделить. А выделить надо. Ибо факт передачи сообщения должен быть зафиксирован.

Т.е. должна быть запись "абонент X послал абоненту Y сообщение в 5 часов утра 2016-07-15". А у вас только записи о том, что каждые 15 минут по 20 байт весь месяц передавались. Непорядок. Данные о наличии сообщения где?

А я еще раз повторю - с точки зрения трафика общение между двумя пользователями и кипэлайв железок не имеют ничего принципиально разного. В законе нет понятия сообщения, поэтому пользуемся общим техническим (и придраться к нам за это нельзя прошу заметить). Кипэлайв - точно такое же сообщение, у него точно так же есть адреса источника и назначения и прочие признаки. И разбирать кипэлайв там или нет закон оператора (судя по формулировке) не обязывает, обязывает лишь сохранять. А разбирает их уже пусть тов. майор по seq. numberам, по цвету или как ему заблагорассудится.

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://er.ru/news/144154/

 

Тиражируются оскорбления верующих и вседозволенность, под видом свободы, откровенно через некоммерческие организации, якобы правозащитников и конъюнктурных политиков создаются препятствия для правоохранителей и поощряется свобода распространения терроризма в мире, чинятся препятствия для адекватного ответа на новые угрозы спецслужб - свежее от Яровой.

 

Так что все решено, как мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.