[nemo_lynx]

Зашейпить нешифрованный трафик до 64кбит (т.к. его нужно писать) - это будет мощным стимулом как юзеров, так для контентщиков.

В нешифрованный html-трафик встрававать баннеры "Тормозит интернет? Все благодаря г-же Яровой и товарищу майору. Добавь буковку "s" после http"

Отличная идея! Только, ИМХО, неверно винить лишь одну Яровую. Она просто "девочка-зубрилка" - покладистый исполнитель, отлично выполнившая указание сверху. Есть и другие причастные - те, кто заказал, те, кто проголосовал "за" в ГД и СФ, и наконец тот, кто скоро поставит подпись.

[booster75]

Чем больше абонентов так сделают, тем меньше оператору придется тратить бабла на исполнение идиотского закона. А ведь это бабло неизбежно ляжет в итоге на абонентов. Поэтому сделайте так! И знакомых уговорите. А те пусть тоже своих знакомых уговорят!

 

Нужно чтобы это было технически просто. Как просто ставится расширение браузера FriGate для обхода блокировок.

Вешать баннеры с инструкциями на нешифрованных страницах.

Итальянская забастовка среди провайдеров.

"Яровая хотела чтобы мы писали весь трафик? Мы пишем, только делаем это оооочень медленно".

 

Идиотскую идею (писать трафик) нужно довести до абсурда, чтобы всем стала понятна ее бессмысленность.

[booster75]

Относительно ОПСОСов и голосового трафика, не получится ли так, что проще вообще отказаться от голосового трафика, чем хранить его.

Пусть абоненты платят свои 300-400 руб. за интернет-пакет в несколько гигабайт. Маржа на голосе падает, ОПСОСы отдают внутрисеть бесплатно.

Б3 (Б4) договаривается о нулевой цене за интерконнект, и пусть абоненты болтают через мессенджеры.

По whatsapp качество звука отличное даже через 3G, не говоря о wi-fi.

[Alx65]

Внесем IP tunnel-end-point в список РКН. Делов-то

 

SOCK-прокси поднимается поверх обычного SSH c помощью putty\openSSH.

Запретить SSH-протокол? Как администрировать сервера без SSH?

Тунель можно сделать поверх чего угодно - HTTPS, DNS.

При чем здесь протокол?

Как думаете, зачем в новых форматах выгрузках РКН появились IP/Mask без домена?

Вангую, что в следующих версиях формата выгрузки появится и протокол, а потом и диапазоны портов.

[booster75]

Вангую, что в следующих версиях формата выгрузки появится и протокол, а потом и диапазоны портов.

 

Банить любой IP на который можно подключиться по ssh? Администрирование сервера попало в разряд запрещенных операций?

[kernel1024]

Администрирование сервера попало в разряд запрещенных операций?

Администрировать можно будет только на заранее одобренных площадках с заранее проверенным шифрованием с использованием заранее оговоренных версий и протоколов.

[Vinto]

Интересно, а как же советник царя по информационным технологиям,Герман Клименко основатель Liveinternet, промолчит или попытается открыть глаза?

Хотя.... Нашел его фразы

«Телеграм либо будет сотрудничать, либо будет закрыт»

«Государство предназначено для того, чтобы вмешиваться в нашу жизнь»

Скорее наоборот...

[st_re]

Вангую, что в следующих версиях формата выгрузки появится и протокол, а потом и диапазоны портов.

 

Банить любой IP на который можно подключиться по ssh? Администрирование сервера попало в разряд запрещенных операций?

 

 

Дык эта... ключи обоих строн общения по SSH тов майору снесите и админьте себе на здоровье...

[Ecomp]

Вас всех посодют.

[SergoINFOLAN]

Чем больше абонентов так сделают, тем меньше оператору придется тратить бабла на исполнение идиотского закона.

так писать то надо и ШИФРОВАННЫЙ ТРАФИК тоже! те разницы нет какой там трафик внутри!

[GateKeeper]

В очередной раз вижу попытки расшибить себе лоб тупо вслепую по максимуму исполняя, вместо того чтоб наконец начать читать, думать, и например искать возможность поучаствовать в написании уточняющих поправок. Ибо есть буква закона (что написали) а есть дух (что имели ввиду)

и есть правоприменитель (что с черными списками носится, да СОРМ, на секундочку - средство негласного получения информации, заставляет на свои покупать, да на баланс ставить, странно, что еще посадок по этому поводу не было)

[Vinto]

https://news.mail.ru/politics/26292858/

[booster75]

Дык эта... ключи обоих строн общения по SSH тов майору снесите и админьте себе на здоровье...

 

Субъекты закона Яровой - российские операторы связи.

Если простой юзер арендовал хостинг на заграничной площадке, то отношений попадающих под регулирование нет.

Юзер нести ключи не обязан т.к. он не оказывает никаких услуг. Хостер не обязан т.к. вне российской юрисдикции.

[st_re]

ну там довольно расплывчато про "Организатор распространения информации в сети «Интернет»", а не про "оператор связи". В законе то.... и штрафы как на Юр лица, так и на Граждан.

 

Вообще, мое такое имхо. Никто не собирается писать интернет трафик. об нем даже не думали когда этот закон писали. Вообще. Интересует, как и 100 лет назад, почта-телеграф-телефон. т.е голосовые звонки и всяки разно телеграм-вконтакт-вотсапы. причем писать, по всей видимости, должны сами владельцы месенджеров-АТС. И дата вступления соотв поправок середина 18 года очень смахивает на выборы на очередной сверурочный срок. В случае намёков на очередной болотный марш все, кто откажется писаться (причем в законе указано что писать нужно на территории РФ) и сдавать ключи, внесутся в список им надзора. по IP. Сетями. С остальных начнут выгребать логи-переписки и искать зачинщиков... ну мне так кажется. И буча тут про писание терабит торентов/ссля/видеопотоков, врядли имеет под собой основания (у разве что как перегиб на каком местном уровне, кто из чиновников решит прогнуться перед руководством и рвение проявит. Ну они и сейчас местами требуют установки сорм3, не имея условий.). А выдавить мелочь с рынка можно дешевле и проще, не паря мозг Б34.. Естественно я могу ошибаться, со свечкой в ГД не стоял.

 

Вообще пока правительство не нарисует ТУ на сие мероприяте, гадать можно долго. Они в приницпе могут как туда так и сюда повернуть. Больно там все расплывчато, в законе то...

[MATPOC]

Но вы же только что написали, в законе нет определения. Поэтому я и пытаюсь донести что плясать здесь надо от попытки выяснить "чего хотели-то вообще", а не от автоматически буквального и максимально широкого прочтения. Ну а дальше просто дожидаемся подзаконных актов от правительства где будут некие разумные рамки (например как выше написано - хранят только мессенджеры/соцсети/телефонисты), если нет, в наличии два года на лоббирование поправок.

То есть в законе определят разрешённые мессенджеры/соцсети, кторые можно писать и которые можно расшифровать, а остальные мессенджеры/соцсети запретить? Тогда Google+, Facebook и прочие виберы/вотсапы запретят? А как нам их блокировать, если они на CDN будут хоститься? Или весь Google со всеми его сервисами зарезать?

 

Ну что, говорите петиции на "странных сайтах" не работают ?

http://www.rbc.ru/po...794711a5759cb6?

Павел Астахов написал заявление об отставке

Из-под ковра показалась фигура, похожая на Астахова

Новость про Астахова — на самом деле, вообще не про него.

А про пресловутых бульдогов под ковром.

...

За что могли отставить — непонятно совершенно, но ещё менее понятно, за что столько лет держали.

И про следующего, кто в его тапки влезет, тоже ведь будет не догадаться: ни за что назначили, ни за что снимут впоследствии.

 

То есть ровно один общий принцип ясен: и назначают, и снимают по свистку.

Не по правовым каким-нибудь основаниям, не за KPI какие-нибудь проваленные или перевыполненные, а по решениям за закрытой дверью, логика которых ни известной фактологией, ни здравым смыслом не объяснима.

[Gromozeka]

Пусть примут закон, я сразу подниму всех своих тётак, бабусь в разных городах нашей страны и они завалят письмами в прокуратуру, связьнадзор, потребнадзор, УФСБ о том что Ростелеком нарушает данный закон и будут раз в 10 дней слать Запросы о результатах.

[darkagent]

и смешно, и плакать хочется.

 

Надеюсь, все то что обяжут хранить, не приравняют к персональных данным, со всеми вытекающими.

[elcambino]

Зайки то какие тут есть,а - и сами обосновывают необходимость введения, и поправки какие-то собрались предлагать...

Добегались ? "Интернет не тронут потому что .....".

Кушаем вместе, облизываемся и просим еще "нормы" на лопате.

[Tosha]

Вы думаете, депутаты такие дилетанты? Именно на этот случай в законе яровой есть пунктик о том, что все обязаны предоставить товарищу майору ключи шифрования! Википедия откажется предоставить? Ничего! Введем санкции - не будем покупать их помидоры!

Ну допустим Википедия свой приватный ключ выдаст. А как там генерится ключ абонента Васи?

 

Склад нельзя. Хранилище должно быть доступно постоянно. Чтобы в любой момент найти, так сказать...

Этого требования нет. Пока нет. Там есть требования выдать информацию по запросу, но не говорится о сроках. Поэтому сроки будут как и у ответов на все прочие письменные запросы. И формат выдачи не оговорен. Вполне можно выдать им 20 6 ТБ кассет стримера с припиской: "Как прочитаете нужные данные - верните".

 

Пока не оговорены детали процесса начинать строить систему не будем.

И да - самое интересное в каком виде органам передавать эксабайты данных? Не на CD дисках же?

 

А вот товарищ майор иного мнения. Он желает нажать на кнопку и получить всю инфу об интересующем фигуранте СРАЗУ ЖЕ, а не ждать, пока Вы метнетесь карасиком к полке и отроете там нужный диск на его запрос. Улавливаете разницу? Если нет, то погуглите про СОРМ-3 - это прояснит тенденцию "хотелок" органов...

У органов есть СОРМ-3. Он сделан как раз по их хотелкам и, между прочим, с нужным буфером хранения.

 

Новая инициатива не заменяет и не отменяет СОРМ-3

 

Вот кстати СОРМ хоть и дорогие но хотя бы 1) реализуемые 2) по карману 3) с учетом пожеланий "органов" по оперативности. Эта система, в отличие от инициативы Яровой, таки способна предотвратить планируемые теракты.

 

А система Яровой может только реагировать. Т.е. там принципиально нельзя заранее вычислить злоумышленника.

 

Яровая, что, уверена что СОРМ-3 для предотвращения угроз недостаточно? Тогда пусть предложит как СОРМ-3 доработать.

[ylkiselev]

Конституция РФ.

Статья 23, пункт 2: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".

Статья 23, пункт 2: "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".

Интересно услышать мнение.

[Tosha]

Пусть большая 4-ка подтянет своих "знакомых" депутатов и чиновников для организации подачи обращения в Конституционный Суд РФ.

А то он обращения простых граждан не примет.

 

Одно дело когда все твое личное лежит в ФСБ (хотя и это неприятно) которые давали присягу и т.п. и совсем другое дело это лежит у пяти провайдеров (по пути к ресурсу вполне могут быть переходы от одного к другому). И доступ будут иметь миллион простых администраторов, которых никто не проверяет и у которых нет ни присяги, ни долга, ни офицерской чести, ни права смотреть личные данные, например, об национальности абонентов или об их политических предпочтениях или же о их болезнях. Такого права нет даже у директоров провайдеров. А тут куча администраторов будет иметь доступ.

 

Государство не имеет права перекладывать свои функции по защите граждан на третьих лиц.

[s.lobanov]

Вы думаете, депутаты такие дилетанты? Именно на этот случай в законе яровой есть пунктик о том, что все обязаны предоставить товарищу майору ключи шифрования! Википедия откажется предоставить? Ничего! Введем санкции - не будем покупать их помидоры!

Ну допустим Википедия свой приватный ключ выдаст. А как там генерится ключ абонента Васи?

 

Очевидно, что провайдеров обяжут перехватывать TLS handshake и переделывать его таким образом, чтобы forward secrecy был отключен, тогда знания private key на сервере будет достаточно. Клиенты, которые не работают без forward secrecy просто не будут работать

[st_re]

Конституция РФ.

 

Доброе утро.. СОРМ ввели много лет назад. тогда и надо было переживать про тайну. а сейчас то че. Сейчас в плане тайны ничего не меняется. её нет давно.

[Rivia]

Государство не имеет права перекладывать свои функции по защите граждан на третьих лиц.

Как бы система блокировок уже введена. Перекладывание с больной головы на здоровую? Еще как. Разве не правоохранительные органы должны находить организаторов распространения CP, призывов к суициду и прочего? Вместо этого функцию выполняют провайдеры за свой счет. И ладно бы если бы органы при этом выполняли свою функцию, но по сути все надзоры, прокуроры и прочие чиновники закидывают в блокировку сайты и забивают болт на все остальное.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Rivia

[Tosha]

Доброе утро.. СОРМ ввели много лет назад. тогда и надо было переживать про тайну. а сейчас то че. Сейчас в плане тайны ничего не меняется. её нет давно.

Одно дело когда твою тайну знает государство (а ФСБ это государство) и совсем-совсем другое дело когда неограниченный аморфный круг лиц в виде техников операторов (куда берут без проверки что это за люди, да и проверку проводить не имеют права).