[Ivantey]

В постановлении говорится о хранение информации о клиентах и фактах соединений но никак о голосовых данных. Пусть этот сенатор мозгом научится пользоваться и пойдет в школу учиться читать.

[Antares]

Опять же, можно торренты порезать и усилить ТВ или договориться с онлайн-кинотеатрами.

Ага...будем возраждать DC++ )))

[No_name]

Опять же, можно торренты порезать и усилить ТВ или договориться с онлайн-кинотеатрами.

Ага...будем возраждать DC++ )))

А так же ретрекеры, файлопомоки, игровые серваки и пр...

[Syzygy]

Ага...будем возраждать DC++ )))

Не будем, антипиратский закон никуда не делся.

[Rivia]

Опять же, можно торренты порезать и усилить ТВ или договориться с онлайн-кинотеатрами.

Ага...будем возраждать DC++ )))

А так же ретрекеры, файлопомоки, игровые серваки и пр...

Ну кто мешает очередной "протокол" придумать со своими свистоперделками или пользоваться уже имеющимися альтернативными?

Это же все та же гонка, что и государство против интернета, шифрования и прочего. Попытка догнать недогоняемое. Тут уж или выключай совсем или и не пытайся догнать.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Rivia

[ttttt]

Ленточки имеют то преимущество, что лежат в коробочке на полочке, не изнашиваются, не потребляют электричество.

Нет. Диски тоже могут лежать в сервере, не потреблять электричество и не изнашиваться. Могут хоть по отдельности каждый диск, хоть целыми серверами тушиться, запускаться и все за считанные секунды :)

 

На ленте преимущество только в цене на терабайт. Она может быть чуть-чуть ниже на больших объемах при длительном хранении и редком доставании небольшой части последовательных (!) данных.

[Alx65]

Можно еще заняться просвещением пользователей. Многие из них и не догадываются, что их ждет.

К примеру, можно каждому посчитать свой вариант и с 1 июля внести в список тарифов тариф под названием "Яровая", с ценой, которая ждет клиента при вступлении закона в силу. В примечании объяснить, что если все так и останется, то через 2 года будет это. Хотите попробовать - переходите! И дать ссылки на roi и change. Таким образом можно резко нарастить количество людей, которые будут "в теме"

[ttttt]

Опять же, можно торренты порезать

А можно не резать, а просто не писать.

[Rivia]

Опять же, можно торренты порезать

А можно не резать, а просто не писать.

Следующая ипостась - client-to-client общение между террористами или навальными шифруется под торрент трафик.

Кроме того вы как бы тогда вместо затрат на лишние диски должны будете включить затраты на обработку данных для вычисления и отделения торрент-трафика от остального. И еще вопрос насколько эта система фильтрации будет быстро обрабатывать трафик (а пускать-то вам придется в нее всю свою внешку целиком) и как следствие будут ли рады клиенты если задержки пакетов немного(?) подрастут.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Rivia

[Tosha]

Тут такое дело... Текущие скорости тарифов сильно выше потребности абонентов в трафике. Если скорости порезать в 10 раз на тарифах - то меньше качать не будут. Будут просто качать в 10 раз дольше. В общем, порезав предел скорости в 10 раз потребность в записи уменьшится совсем не в 10 раз, а на 10%.

 

Только если уж совсем резать скорости то тогда эффект будет. До долей мегабита.

 

Может кто-нибудь импортозаместит жесткие диски 3.5" 6 Тбайт SATA по цене 100$? :)

[Тимур]

Тут такое дело... Текущие скорости тарифов сильно выше потребности абонентов в трафике. Если скорости порезать в 10 раз на тарифах - то меньше качать не будут. Будут просто качать в 10 раз дольше. В общем, порезав предел скорости в 10 раз потребность в записи уменьшится совсем не в 10 раз, а на 10%.

 

Только если уж совсем резать скорости то тогда эффект будет. До долей мегабита.

 

Может кто-нибудь импортозаместит жесткие диски 3.5" 6 Тбайт SATA по цене 100$? :)

 

 

А что мешает вернуться к помегабайтным тарифам?

1000р - 300 мегабайт

По моему нормально

[disappointed]

А вот оставив цены на одном уровне и понизив скорость не растеряешь клиентов раз, и существенно сократишь затраты на запись трафика два.

Те у кого минимальный тариф начинается от 5 мегабит и выше.

Попробуйте в ЧНН всех клиентов налету на несколько минут ограничить 5-ю метрами.

Суммарная полоса не изменится вообще.

 

Объём трафика на 95% диктуется контентом интернета, а не тем как вы подрежете полосу на каждого клиента.

[Tosha]

А что мешает вернуться к помегабайтным тарифам?

Конкуренты мешают :)

По крайней мере пока...

[Viko092]

И дать ссылки на roi

Где?

Бла-бла-бла...

5 дней теме, 2 дня закону, 18 исписанных страниц, десятки потраченных на трёп человеко-часов ... и?

 

Не знаю точно сколько (спросите у своих маркетологов) интерес к теме (у не специалистов) в инфополе длится недолго, максимум несколько дней. Максимум.

(если сразу по карману не бьёт).

Если чё, я просто пользователь, как появилась ссыль на change - отметился, мне не сложно, даже если впустую.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Viko092

[stas_k]

Те у кого минимальный тариф начинается от 5 мегабит и выше.

Попробуйте в ЧНН всех клиентов налету на несколько минут ограничить 5-ю метрами.

Суммарная полоса не изменится вообще.

 

Объём трафика на 95% диктуется контентом интернета, а не тем как вы подрежете полосу на каждого клиента.

 

С трафиком физиков в целом понятно. А ведь еще есть клиенты юрики. Они тоже могут замышлять не доброе.

 

всякие местячковые конторки, на местах подключенные по договорам на физиков\ичп. я на вскидку штук 70 точек в ближайшей округе только одной станции метро могу пальцем потыкать, где локально "тонкий клиент" с ККМ, а программа в RDP сеансе где-то на удаленном сервере (дома у директора, с договором на физика).

 

Им тоже предлагаешь резать?

[saaremaa]

С трафиком физиков в целом понятно. А ведь еще есть клиенты юрики. Они тоже могут замышлять не доброе.

 

так юрики же емнип передавать списки оператору связи кто из сотрудников юр лица ходит в интернет.

 

В пункте 26.1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных (с изменениями на 12 августа 2014 года)» сказано, что в договоре с абонентом - юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, помимо данных, указанных в пункте 26 настоящих Правил, предусматривается обязанность предоставления оператору связи юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем списка лиц, использующих его пользовательское (оконечное) оборудование, и устанавливается срок предоставления указанного списка.

[Alx65]

И дать ссылки на roi

Где?

Бла-бла-бла...

5 дней теме, 2 дня закону, 18 исписанных страниц, десятки потраченных на трёп человеко-часов ... и?

 

Не знаю точно сколько (спросите у своих маркетологов) интерес к теме (у не специалистов) в инфополе длится недолго, максимум несколько дней. Максимум.

(если сразу по карману не бьёт).

Если чё, я просто пользователь, как появилась ссыль на change - отметился, мне не сложно, даже если впустую.

Об этом и речь. Я имел ввиду ссылки не здесь, а в личных кабинетах пользователей. Чтобы каждый раз, как заходят в кабинет, видели эту новость.

У себя я собираюсь это сделать. Включая тариф "Яровая".

[booster75]

И https трафик хранить нужно? Смысл? Из него ведь ничего не достать?

Трафик до серверов whatsapp с зашифрованными чатами/разговорами тоже хранить?

Страшный сон операторов о превращении в тупую трубу на фоне ЯрНета кажется манной небесной.

"Я https-трафик до гугла/вотсапа передал, а что в нем понятия не имею".

И с торрентами - проще поставить мега-качалку за пределами РФ и дать доступ к ней по https.

[highscreen12]

очень жаль. Большая четверка вероятно получит у государства (ВЭБа) миллиардные кредиты на выполнение спорного закона. Много лет не будет платить налоги. Зато выборы 2017-2018 пройдут под контролем. Наши заокеанские партнеры не пошатают устоев России, через твиттерные революции. Иные провайдеры вынуждены будут уйти. Народ выйдет из интернета, так как цены на услугу вырастут вместе с затратами и отсутствием конкурентов. Возможно вернуться помегабайтные тарифы и запреты на торренты, dc++,emule. Стоимость сотовой связи снова станет дорогой для большой массы народа. Мда,присниться же такое.

[Alx65]

так юрики же емнип передавать списки оператору связи кто из сотрудников юр лица ходит в интернет.

А при чем тут списки?

[saaremaa]

А при чем тут списки?

к тому кто эти требования выполняет?

[darkagent]

народное творчество тем временем не спит

[Syzygy]

Попробуйте в ЧНН всех клиентов налету на несколько минут ограничить 5-ю метрами.

Речь идёт о постоянном уменьшении. К примеру, раз в 20. Т.е. 5 Мбит/с - это будет топовый тариф за 1000 рублей. Сразу же отпадут любители торрентов, а они дают большую часть трафика. Можно на торренты вообще ограничение поставить в 128 Кбит/с - копирасты только поддержат. Что ещё? К примеру, ограничить трафик онлайн-кинотеатров, заменив его своим ТВ. Ничего, как одни из самых активных лоббистов запретов, должны понять. Безопасность в опасности, потерпят, пусть ДВД снова выпускают. Ввести лимиты трафика - скачал больше 10 Гб в месяц, скорость режется до 32 Кбит/с. У сотовиков вон после исчерпания пакетов вообще доступ прекращается.

Но самое лучшее, это плата за каждый мегабайт. Помнится, когда-то он стоил несколько рублей. Скажи плохо? На почту хватит, государственные ресурсы будут бесплатными, а книги надо на бумаге покупатть, а не пиратить. И все довольны. А кто недоволен - пособник террористов.

[Sergey Cheban]

С технической точки зрения, выходом из ситуации могло бы стать снижение скоростей (или хотя бы обещание сделать это, когда изменения вступят в силу). При скорости 2400 хранение трафика становится вполне реальным и не затратным.

[Alx65]

А при чем тут списки?

к тому кто эти требования выполняет?

Придет время и до списков доберутся.

Писать-то все равно прийдется не в разрезе типа клиента, а в разрезе типа трафика...