Подключение клиента по WiFi - "финт ушами"

[flashwolf]

Если при подключении клиента по WiFi (нет возможности кинуть кабель, а клиент "очень хочет") заставлять его подписывать доп. соглашение к Договору, согласно которому:

 

адресом оказания услуги считать адрес размещения AP;

весь радиотракт - AP, антенны, кабели - считать собственностью клиента.

 

прокатит ли такой финт? или есть очевидные возможности для придирок?

цель - переложить все проблемы со Связьнадзором на клиента.

[Andrew40]

flashwolf, А зачем Доп.Соглашение? Зачем в договоре вообще упоминать какой то WiFi.

А придраться - придраться можно и к фонарному столбу. Например на узле должно быть только оборудование узла, и ничего постороннего от проекта, например оборудования, принадлежащего клиенту.

[Антон Богатов]

flashwolf, Не поможет: и проблемы не переложите и клиенты разбегутся после первой же проблемы.

[flashwolf]

пока что клиенты гораздо более недовольны "технической невозможностью"... когда вот она, прямая видимость... а клиент нынче подкованный пошел, слово WiFi знает, журналы читает - а там все "как по маслу"...

 

с другой стороны, легализация таких линков экономически неоправданна ни при каких мыслимых условиях.

 

с третьей стороны... тут ветка была уже... а жить-то надо как-то :(

 

а с четвертой... ADSL не дремлет :(

[Guest]

Чтобы жить надо ходить на выборы. Власть имеет тот народ, который её заслуживает.