Butch3r Опубликовано 24 июня, 2016 · Жалоба Лучше vlan-per-user Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AciDSAS Опубликовано 24 июня, 2016 (изменено) · Жалоба да-да, не нужно, конечно :) у вас наверное не было сети на тупариках с авторизацией по маку... Может и была у него сеть на тупиках, и может подворовывали. Но за последние лет 5-6 я даже и попытки подмены мака не видел. Может от контингента зависит? :) Да и цена на интернет просто бросовая стала... Изменено 24 июня, 2016 пользователем AciDSAS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AciDSAS Опубликовано 24 июня, 2016 · Жалоба У Вас,наверное, PPPoE? Ибо,поддержку CoA в 6-ой ветке запилили то относительно недавно. А,как Вы добились того,чтобы 82576 карточки в микротиках заработали? Может,поделитесь рецептом? :) У нас не получилось работать с ними. При создании VLAN`а просто не было значения L2MTU и соотв. интерфейс не работал.Вот поэтому и отложили эти карты до лучших времен. Конкретно intel "e1g42etblk" в списке поддерж.устройств у микротиков нет. Нет, там hotspot вертится. Там CoA очень давно есть. Просто вставили, и они заработали :) Действительно, значения L2MTU интерфейсы не показывают, но это не мешает созданию влана и его работе. Зачем Вам L2MTU? MPLS гонять собрались? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davy Jones Опубликовано 24 июня, 2016 · Жалоба Просто вставили, и они заработали :) Может дело в материнках? У Вас какие? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 24 июня, 2016 · Жалоба Можно не настолько умный. Protected ports/Port Isolation в большинстве случаев хватит. ок, неколько студентов возьмут один и тот же мак и будут юзать инет нахаляву... Но за последние лет 5-6 я даже и попытки подмены мака не видел а у вас есть возможность это мониторить? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AciDSAS Опубликовано 24 июня, 2016 · Жалоба Можно не настолько умный. Protected ports/Port Isolation в большинстве случаев хватит. ок, неколько студентов возьмут один и тот же мак и будут юзать инет нахаляву... Но за последние лет 5-6 я даже и попытки подмены мака не видел а у вас есть возможность это мониторить? :) NiTr0, я думаю вы знаете как с этим бороться. Что Вас заставляет думать, что другие не посвящены в эту тайну? :) Мониторить есть чем, раньше даже усиленно мониторили. Повторю еще раз, в нашей местности, интернет подешевел очень сильно. Попыток сидеть с одной учетки, одного мака с разных портов, одного ипа с разных маков одновременно не было ооочень давно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AciDSAS Опубликовано 24 июня, 2016 · Жалоба Просто вставили, и они заработали :) Может дело в материнках? У Вас какие? Не думаю. Много куда втыкалось. Даже в десктопные платы в слот видеокарты :) Сейчас знаю про 4 supermicro с xeonами E3 от v1 до v3. Последняя платформа была слишком новая, микротик ее, естественно, не поддерживает, предложили поменять :) На ней ROS не определяло клавиатуру. Пришлось настраивать через kvm через serial console. Если интересно, могу уточнить про железо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davy Jones Опубликовано 25 июня, 2016 · Жалоба Если интересно, могу уточнить про железо. Буду очень признателен! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phantom Опубликовано 3 февраля, 2020 · Жалоба Добрый день,коллеги! Не хотелось поднимать отдельно тему,поэтому подниму старую. А,что сейчас лучше использовать в качестве BRAS`а ? Cisco ASR - если да,то какую именно железку? Juniper? Оччень жутко хотим IPoE в "нормальном" видел. Т.е ISG и всё такое. Сеть,как и была,с абонентами L2-connected и статическими "серыми" IP. NAT - всё так же отдельно на сервере с линуксом. Хотя,наверное,и его лучше бы поменять на что-то более интересное,в "железном" плане. А не для "ковыряний и тюнингов". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 3 февраля, 2020 · Жалоба 5 часов назад, Phantom сказал: Не хотелось поднимать отдельно тему,поэтому подниму старую. А,что сейчас лучше использовать в качестве BRAS`а ? Cisco ASR - если да,то какую именно железку? Juniper? Оччень жутко хотим IPoE в "нормальном" видел. Т.е ISG и всё такое. Сеть,как и была,с абонентами L2-connected и статическими "серыми" IP. NAT - всё так же отдельно на сервере с линуксом. Хотя,наверное,и его лучше бы поменять на что-то более интересное,в "железном" плане. А не для "ковыряний и тюнингов". Рассмотрите варианты софт BRASa на PF-Ring и DPDK - на форуме как минимум 3 реализации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
k104x Опубликовано 3 февраля, 2020 · Жалоба bike, вам же человек говорит - не для ковыряний. Какой из софт-брасов нынче стейбл? Да и бюджет \ нагрузку на брас он не уточнил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 3 февраля, 2020 · Жалоба 52 минуты назад, k104x сказал: вам же человек говорит - не для ковыряний. Какой из софт-брасов нынче стейбл? Да и бюджет \ нагрузку на брас он не уточнил. Чем коммерческое решение тогда не устраивает? Там из ковыряния только - покупка подходящего сервера. П.С. Я про решения от Вас Экспертс и РДП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avensis Опубликовано 4 февраля, 2020 · Жалоба 6 часов назад, bike сказал: Чем коммерческое решение тогда не устраивает? Там из ковыряния только - покупка подходящего сервера. П.С. Я про решения от Вас Экспертс и РДП. Решение от Вас Экспертс, возможно, будет тяжелым в плане бюджета. Но на нем можно поднять практически все хотелки ТС'а Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phantom Опубликовано 4 февраля, 2020 · Жалоба 8 часов назад, k104x сказал: bike, вам же человек говорит - не для ковыряний. Какой из софт-брасов нынче стейбл? Да и бюджет \ нагрузку на брас он не уточнил. Бюджет...да начальство уже практически на всё согласно :) Нагрузка...сейчас в районе 7500 абонентов. Тарифы - от 3 мегабит до 100. Биллинг,правда, UTM5...хотя,думаем,может и его стоит поменять...вот только на что? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
k104x Опубликовано 5 февраля, 2020 · Жалоба а щас на чем работаете? я бы на вашем месте сначала бы проапгрейдил биллинг.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlobar Опубликовано 5 февраля, 2020 · Жалоба On 2/3/2020 at 3:31 PM, bike said: Рассмотрите варианты софт BRASa на PF-Ring и DPDK - на форуме как минимум 3 реализации. Три - это какие? Кроме TheRouter Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 5 февраля, 2020 · Жалоба скат, экороутер Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
k104x Опубликовано 5 февраля, 2020 · Жалоба за цену экороутера можно эриксонами обложиться :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phantom Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба 18 часов назад, k104x сказал: а щас на чем работаете? я бы на вашем месте сначала бы проапгрейдил биллинг.. Netup UTM5.3 Пардон,а нынче что,лучше soft-bras использовать? В Наге нам предложили вот такие железки - ASR1001-Х(new) либо ASR1004-40G-NB. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
k104x Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба Да про биллинг я понял, что утм. На каком брасе? Ну аср1001х вполне себе неплох. Не знаю, почему коллеги софт брас советуют) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 17 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба на авито ASR1001-X нынче за 260к кто-то продает... Изменено 17 февраля, 2020 пользователем 911 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phantom Опубликовано 15 февраля, 2023 · Жалоба Коллеги, здравствуйте. Дабы не плодить темы решил поднять старую с таким вот вопросом. Какой из брасов (лучше Cisco) лучше рассмотреть к приобретению в плане пропускной способности 5-10Gbit/s? Нужны в нём пару портов с 10G. Нужны ISG,Netflow. NAT не нужен(отдельно серв с линуксом этим занимается). Планирую ip unnumbered c DHCP. Тарифы разные - от 512 килобит до 100 мегабит(в основном юр.лица с реальниками). Читал разные темы тут - стоит ли смотреть, к примеру, на ASR-1002 (без Х) с ESP10/20 ? Сейчас один 1002Х трудится и вопросов к нему нет. Но, покупать ещё одну такую же железку - начальство упёрлось рогом(типа денег нет и дороговато). Да и 1001х сейчас тоже не сильно дёшево предлагают. ASR-1002F - наверное, совсем не для моих хотелок? В общем, прошу совета у знатоков. Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 15 февраля, 2023 · Жалоба 1 час назад, Phantom сказал: ASR-1002 (без Х) с ESP10/20 Память не расширить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phantom Опубликовано 15 февраля, 2023 · Жалоба @jffulcrum, возможно глупый вопрос задам - а, чем это грозит? Или, может совсем 1002 не рассматривать как брас ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 февраля, 2023 · Жалоба Цитата Какой из брасов (лучше Cisco) лучше рассмотреть к приобретению в плане пропускной способности 5-10Gbit/s? Нужны в нём пару портов с 10G. Нужны ISG,Netflow. NAT не нужен(отдельно серв с линуксом этим занимается). Планирую ip unnumbered c DHCP. У нас CCR1072 пропускает 10-15 гигов трафика без НАТ. На примерно 8Г загрузка всего 20 процентов. На 15Г загрузка около 50 процентов. 2 аплинка по БГП еще, это для тех, у кого микротик постоянно зависает от обновлений маршрутов. В 7 версии нагрузка на процессор еще меньше, но она пока не используется, т.к. не до конца отлажена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
