Nanobridge M3 vs Nanostation M3

[X-Lod]

Вопрос простой. Является ли М3, используемая в Nanobridge M3 идентичной по характеристикам, направленности обычной М3? На данный момент увидел единственное отличие на вкладке "Main" - "Nanobridge M3" против "Nanostation M3", и "Antenna: Built in - 19 dBi" против "Antenna: Built in - 12 dBi".

Edited June 21, 2016 by X-Lod

[dronis3]

Nanobridge M3 идентичной по характеристикам, направленности обычной М3

я у них вообще не видел настоящего Nanobridge, это они так решили его назвать прибавив к нему свой фирменный отражатель, который я так же могу приделать да и еще 90см или вообще 1.2м супраловский. По факту у них нет Nanobridge.

 

Это у них наностейшен обычный на отражателе, простыми словами)

Edited June 21, 2016 by dronis3

[Sonne]

Мне кажется что они отличаются.

[Saab95]

У них разные формы встроенных антенн, нанос работает сам по себе а у бриджа антенна должна фокусироваться в отражатель.

[X-Lod]

В этом и вопрос, должна или так и есть?

[Saab95]

В этом и вопрос, должна или так и есть?

 

Разные антенны. В свое время были устройства NanoBridge M3 - комплект состоял из отражателя и "наноса" в отдельной коробке, который был подписан как NanoBridge M3. Отражатели так же работали и с другими устройствами серии M2 и M5, поэтому большое количество отражателей ушли отдельно от коробочек с активным оборудованием, а эти коробочки ушли на работу в беспроводных сетях без отражателей. Некоторым операторам это понравилось, но отражатели были не нужны, и они стали заказывать уже наносы М3, которые стоили дешевле. В последствии они сообщали, что наносы показывают лучшие сигналы и работают лучше, чем те, что были подписаны как NanoBridge M3.

[dronis3]

Понятно. Но еще я замечал пишут как М3 так и М3.65 как то так и не понятно там что выше частота чем у М3 или стоят внеполосные фильтры?

[[anp/hsw]]

M365 это 3650, US-версия. Её по идее в глаза никто не видел.

M3 - это 3400-3700.