Adim Posted June 20, 2016 (edited) Доброе время суток!!! Назрел вопрос перевода абонентов со схемы 100 в подъезд на схему 100 на абонента Щяс стоит на домах des 3200-10 или des 3200-16 в подъезд заведён кабель 4-х парка, в самом подъезде стоит или глупый свич или des 1100-16 что хотим....на дом ставить D-Link DGS-1510-20L/ME в сам подъезд не могу определится что....хочется что нить подешевле с одним гиговым портом и 16 сотками абонентскими если абонентов мало в подъезде я думаю пока ставить что нить из глупых гиговых 8 портовых Edited June 20, 2016 by Adim Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted June 20, 2016 Дома какого типа? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted June 20, 2016 (edited) панельные, кирпичные 5 этажей, от 4-х до 12 подъездов, до 5 квартир на площядке Edited June 20, 2016 by Adim Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted June 20, 2016 В таких случаях тянем многопарку 10-16-25 пар, по ящику на каждые 4-5 парадных, соединяем их оптикой или медью. Стомегабитные свитчи с одним гигабитным портом потом никуда не продадите, считаю напрасной тратой денег. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted June 20, 2016 (edited) Стомегабитные свитчи с одним гигабитным портом потом никуда не продадите не нужно продавать пока не умрут будут стоять тогда вопрос по другому....что ставить в подъезд? учитывать то что их иногда топит многопарку ну вот никак совсем.... Edited June 20, 2016 by Adim Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted June 20, 2016 многопарку ну вот никак совсем.... Почему? Выйдет дешевле и обслуживать проще Если хочется именно свитчи ставить, то можно всякий старый хлам ставить типа 3028/3526/3026 и т.д. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted June 20, 2016 Выйдет дешевле и обслуживать проще про это не спорю....где можно сделали ну никак там не завести никак Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted June 20, 2016 D-Link DGS-1510-20L/ME кто использует? как они в плане нежданчиков? или на что поменять посоветуете? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted June 20, 2016 des-1210-xx/me дешево и сердито. слабый CPU компенсируется нормальным cli, функционалом и ценой. из гигабитных пробовал dgs-1210-28/me. CPU немного шустрее и порты все гигабитные Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted August 18, 2016 (edited) актуально в подъезд пока присмотрел Коммутатор D-Link < DGS-1100-16 / ME / B1A > Управляемый коммутатор (16UTP 10 / 100 / 1000Mbps) Edited August 18, 2016 by Adim Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted April 13, 2018 апну темку может что изменилось Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted April 13, 2018 Я сейчас активно пинаю длинк на тему правки багов в DGS-1100-18/ME и 26/ME. Скоро допинаю, можно будет ставить на доступ. DGS-1100-16/ME и 24/ME можно применять и сейчас, но они без оптики. (баги связаны с sfp портами) Пока что ставлю DGS-1210/ME. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted April 13, 2018 хочется решение на 8-10 портов с гиговым медным приходом щяс ставим des 3200-10 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted April 13, 2018 DGS-1100-10/ME Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted April 13, 2018 как по поводу опции 82? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted April 13, 2018 6 минут назад, rdc сказал: DGS-1100-10/ME один из вариантов к рассмотрению а так была темка но видимо заглохло Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted April 13, 2018 Про опцию 82 ничего не скажу - не пользуюсь. У меня влан-на-абонента. А вообще я давно отказался от DES-3200-10 в пользу DGS-1100-10/ME. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted April 13, 2018 Только что, rdc сказал: DGS-1100-10/ME. останавливают отзывы на этот коммутатор ..типа Очень тяжело работает с встроенным ПО, прошивки выходят почти каждый месяц, видно что производитель всячески пытается сделать из него конфетку. В одной версии дыры латают, в другой вылезают следующие. Тяжело натянуть то что натянуть нельзя (по видимому). Но возможно что все таки у производителя получится что то хорошее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted April 13, 2018 По моим наблюдениям, основную его проблему - спонтанный "уход в себя" управляющей программы - исправили год назад. С тех пор применяю без каких-либо проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted April 13, 2018 на какой прошивке пользуете? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted April 13, 2018 На разных, вышедших с апреля 2017. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted April 13, 2018 В 20.06.2016 в 11:05, Adim сказал: Доброе время суток!!! Назрел вопрос перевода абонентов со схемы 100 в подъезд на схему 100 на абонента Щяс стоит на домах des 3200-10 или des 3200-16 в подъезд заведён кабель 4-х парка, в самом подъезде стоит или глупый свич или des 1100-16 что хотим....на дом ставить D-Link DGS-1510-20L/ME Такой же выбор сделан мною. Без компромиссов. Отличные свитчи, прямая замена 3200-хх. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted April 14, 2018 по поводуD-Link DGS-1510-20L/ME ничего плохого сказать не могу, в прошлом году грозы все пережили, в отличии от нескольких 3200... щяс активно ставлю на дома вопрос только с подъездными, б.у. 3200..... заканчиваются Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted April 14, 2018 В ТП D-Link мне говорили, что 1210 и 1510 это один и тот же коммутатор. Только на 1210 ПО стабильное и выходит редко (типа LTS), а на 1510 содержит больше возможностей, но менее вылизанное. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted April 14, 2018 1 час назад, alibek сказал: В ТП D-Link мне говорили, что 1210 и 1510 это один и тот же коммутатор. Только на 1210 ПО стабильное и выходит редко (типа LTS), а на 1510 содержит больше возможностей, но менее вылизанное. Это очень странная информация. На самом деле это разные заводы и r&d, 15-ки делают те же люди, что делали 3200 и 3000, под энтепрайз, отдельные разработчики, а 1210 это массовый продукт "своими силами". Отсюда все проблемы - баги в 1210 и сложность починки/фичареквестов в 1510. Я тестировал 12-ые, не зашло. Читайте из моего отчёта Скрытый текст Просили по результатам теста dgs-1210/me отчитаться. В общем, в сравнении с 1510 это не коммутатор, а набор глюков. На текущий момент я получил рабочий вариант всего нужного мне функционала. Но! После установки в боевую сеть я имею: 1. Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=62мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=277мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=191мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=102мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=123мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=133мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=153мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=164мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=185мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=200мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=107мс TTL=62 Ответ от 10.228.98.85: число байт=32 время=27мс TTL=62 утилизация процессора при этом около 11%, чем он там занят не знаю (Следом за ним стоит 3200-10 и туда пинг 1мс, стабильно.) 2. Тормоза при управлении по телнет. Они были пока он окончательно не отвалился. 3. Тормоза при управлении по snmp, я запросил кусочек дерева и он мне отдаваля по 2 oid в минуту. после я потерял управление. 4. На свитче при подключении консолью я вижу, что не изучен mac шлюза. Так же не изучаются соседние адреса. В общем я думаю, что на парке в >1 свитч, работа с данным коммутатором станет для нас проблемной. Я понимаю, что мы можем долго ловить и чинить эти проблемы, но я не хочу, нет сил на это :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
