[Leninxxx]

Есть задача организовать мост на 1 км.

Одна антенна на фасаде 6 этажа жилой девятиэтажки(2.4 загажен), вторая на крыше нежилой пятиэтажки(эфир в этом направлении достачтно чист, за зданием начинается промзона). Почти прямая видимость - немного перекрывают обзор верхушки двух тополей.

Делать думаю на микротике, т.к. с ним у меня все хорошо. На убикуити делал мост зимой - опечалил минимум настроек...

 

В связи с этим появились вопросы.

1. Какой стандарт выбрать? Понимаю что лучше 5, но не придут ли ко мне незваные гости? Город милионник. девятиэтажка почти в центре города.

2. Какое оборудование брать? Нужно вытянуть 40-50 мбит. Сейчас присматриваюсь к SXT Lite2 и SXT Lite5. Потянет оно? Антенну на жилом доме большую ставить не хочется дабы не привлекать внимание.

3. У SXT Lite5 диапазон рабочих температур от -30. Как оно поведет себя в -35? У нас зимой такие морозы бывают.

Изменено 17 июня, 2016 пользователем Leninxxx

[rdc]

1. на 2.4 точно не придут, благодаря загаженному эфиру и фактическому отсутствию регулирования диапазона

2. лично я бы решил задачу двумя PowerBeam M2-400. в указанных условиях связь будет отличной, несмотря на загаженный эфир

а внимание привлекает не антенна, а излучение

[Leninxxx]

rdc

Какие проблемы можно ждать в 2.4 кроме загаженности эфира домашним вайфаем? От сотовых БС проблем не будет?

Вешать полуметровую тарелку не даст заказчик, только если не будет другого выхода. И вообще, почему все так любят убикуити? вот объясните мне его преимущества перед микротиком? Из того что знаю я - при аналогичном железе стоят дороже при этом значительно проигрывают в функционале(у МТ на борту файер, шейпер и т.д.). Если не прав может просвятите?

[NewUse]

И вообще, почему все так любят убикуити? вот объясните мне его преимущества перед микротиком? Из того что знаю я - при аналогичном железе стоят дороже при этом значительно проигрывают в функционале(у МТ на борту файер, шейпер и т.д.). Если не прав может просвятите?

Простая настойка, одинаковая цена. Чтоб Микротик завёлся и работал лучше чем ЮБНТ, его надо настаивать и этот процесс не самый быстрый, из коробки он не работает, приходится сбрасывать дефолтный конфиг, ЮБНТ же работает после двух кликов мышки.

[Leninxxx]

Простая настойка, одинаковая цена.

Про цену: в НАГе цены на сегодняшний день:

Unifi AP - 5 099 руб

MikroTik RBcAP2n - 3 237 руб

или

Ubiquiti Nanostation Loco M2 - 3 569 руб

MikroTik SXT Lite2 - 3 209 руб

 

Настройка МТ нужна так же как и любого другого оборудования. Из коробки работает почти все, но не так как хочется.

Не так давно делал мост на Loco M2. Потратил часа полтора на настройку. Скорее всего из-за того что это был мой первый опыт. Базовая настройка МТ, у меня, занимает пару минут. К слову сказать - я почти никогда не сбрасываю его конфигурацию))) Как минимум из-за того что настраиваю их по вафле, а в сброшенном МТ вайфай отключен.

 

Но на самом деле я не спорить сюда пришел а совета спросить.

 

В-общем посмотрел я подобнее PowerBeam M2-400. По-характеристикам штука очень неплохая, но это не лучший вариант для фасада здания выходящий на проспект. Нужно что-то значительно компактнее.

[rdc]

От сотовых БС проблем не будет?

Если повесить непосредственно на сотовую вышку - наловите помех. А в остальном, два PB M2 на километр в городе работают прекрасно.

 

Вешать полуметровую тарелку не даст заказчик, только если не будет другого выхода

Можно попробовать со стороны заказчика поставить Nanostation M2, но связь заметно ухудшится.

 

Нужно что-то значительно компактнее.

Чем компактнее - тем хуже будет работать.

Можно на двух NM2 сделать, но… физика неумолима.

Кроме того, эфир со временем загаживается всё больше и больше.

 

при аналогичном железе стоят дороже при этом значительно проигрывают в функционале

Выигрывают.

Есть целый спектр 802.11ac железа, в том числе дешёвые Litebeam 5AC-23, отлично решающие вопрос многоточки в частном секторе.

Есть релейки airFiber, самые дешёвые в своём классе - у MT такого оборудования вообще нет.

Большой выбор диапазонов - от 900мгц до 24ггц.

 

(у МТ на борту файер, шейпер и т.д.)

Это вы плохо копали настройки.

Network Mode: Router

Configuration Mode: Advanced

и будут вам и файер, и шейпер, и т.д.

 

а в сброшенном МТ вайфай отключен

Вот и ещё один плюсик.

Сброшенный убик работает как клиент, его можно подхватить с базы и настроить удалённо.

[Leninxxx]

Чем компактнее - тем хуже будет работать.

Можно на двух NM2 сделать, но… физика неумолима.

Да знаю я... ((( была б моя воля - вытащил линк на крышу и поставил нормальную антенну.

 

Это вы плохо копали настройки.

Спасибо, на самом деле заинтересовали. Обязательно покопаюсь.

 

Вот и ещё один плюсик.

Это скорее вопрос философии. ни плюсов ни минусов я тут не вижу.

[Leninxxx]

Еще раз подумав про физику пошел искать компромиссное решение.

Углядел я на AirGrid M2-16 с относительно небольшой антенной, да к тому же и решетчатой.

Кто-нибудь их использовал в качестве моста?

[magnum50]

40-50 мбит AirGrid не потянет, так как у него всего 1 поляризация

[Leninxxx]

40-50 мбит AirGrid не потянет, так как у него всего 1 поляризация

Можно подробнее? Как-то у меня в голове не укладывается взаимосвязь одной поляризации и маленькой скорости?

Кстати нашел на маркете отзыв - дядько пишет что на 1 км стабильно держит 60 мбит.

[rdc]

Углядел я на AirGrid M2-16 с относительно небольшой антенной

У них практически одинаковый размер антенны - 37см, против 42см у PB M2-400.

При этом, у грида одна поляризация, а у бима - две.

 

Ещё у бима антенна гораздо чувствительнее.

И процессор в полтора раза быстрее прочих M2 устройств - такой же, как на Rocket M2.

[SSD]

Ещё у бима антенна гораздо чувствительнее.

Это что-то новенькое. :)

[Leninxxx]

Ещё у бима антенна гораздо чувствительнее.

И процессор в полтора раза быстрее прочих M2 устройств - такой же, как на Rocket M2.

2db это огромная разница для линка 1км?

А проц - чтобы в полку загрузить проц на мосту надо очень извратиться, имхо.

[rdc]

Я недавно на пролёте грид-грид заменил один из гридов на бим - получил устойчивую MCS15 против MCS13 ранее.

Скорость, соответственно, выросла примерно на треть.