[Fumo]

Видео с 30 HD IP камер будет собираться в регистратор. Камеры подключены к трём Lite 5. Приходить всё это будет на SXT SA5, к которой подключен регистратор.

По прикидкам, загрузка канала будет примерно 120Мбит/c (в одну сторону, естессно).

Иного траффика по этому каналу не планируется. Только это видео.

 

Расстояния от точек до базы 500-800м. Сектор разброса точек примерно 40 градусов.

Эфир чистый.

 

Подскажите, какой протокол лучше использовать и как настройки подкрутить, чтоб такая связка наилучшим образом стабильно выполняла свои функции?

 

PS Адреса на камерах будут прописаны статические.

ЗЗЫ Система пока не стоит. Вопрос, так сказать, предустановочно-настроечного этапа.

Edited August 1, 2016 by Fumo

[slv700]

Видео с 30 HD IP камер будет собираться в регистратор. Камеры подключены к трём Lite 5. Приходить всё это будет на SXT SA5, к которой подключен регистратор.

По прикидкам, загрузка канала будет примерно 40Мбит/c (в одну сторону, естессно).

Иного траффика по этому каналу не планируется. Только это видео.

 

Расстояния от точек до базы 500-800м. Сектор разброса точек примерно 40 градусов.

Эфир чистый.

 

Подскажите, какой протокол лучше использовать и как настройки подкрутить, чтоб такая связка наилучшим образом стабильно выполняла свои функции?

 

PS Адреса на камерах будут прописаны статические.

ЗЗЫ Система пока не стоит. Вопрос, так сказать, предустановочно-настроечного этапа.

Микротик в малтипойнт не справится с этой задачей. Нужен TDMA протокол доступа - Камбиум ePMP 1000 GPS Sync Lite и клиенты Force 180. И от 30 HD камер трафик будет больше чем 40 MBps, скорее всего 40 Mbps от каждого СПЕ. Нужно будет ставить канал 40 МГц.

Если нужен непременно Микротик, то тогда надо сделать три линка точка-точка с каналом 20 Мгц с разносом по частоте, понадобится примерно 100 Мгц спектра.

[SSD]

Видео с 30 HD IP камер будет собираться в регистратор. Камеры подключены к трём Lite 5. Приходить всё это будет на SXT SA5, к которой подключен регистратор.

По прикидкам, загрузка канала будет примерно 40Мбит/c (в одну сторону, естессно).

Иного траффика по этому каналу не планируется. Только это видео.

 

Расстояния от точек до базы 500-800м. Сектор разброса точек примерно 40 градусов.

Эфир чистый.

 

Подскажите, какой протокол лучше использовать и как настройки подкрутить, чтоб такая связка наилучшим образом стабильно выполняла свои функции?

 

PS Адреса на камерах будут прописаны статические.

ЗЗЫ Система пока не стоит. Вопрос, так сказать, предустановочно-настроечного этапа.

Вариант с базой и по 40 мбит от каждого клиента не жизнеспособен. Делайте линки точка-точка, в таком случае схема реальна.

[Saab95]

Подскажите, какой протокол лучше использовать и как настройки подкрутить, чтоб такая связка наилучшим образом стабильно выполняла свои функции?

 

Вам нужно будет использовать режим NV2, при этом в настройках протокола нужно поставить TDMA Period Size - 10, что позволит получить максимально возможную скорость, но увеличится задержка, хотя для видеокамер это ни на что влиять не будет. Так же можно попробовать Guard Interval поставить в any - тем самым можно в идеальных условиях, если брать в расчет канал точка-точка в МИМО и полосе 40мгц, получить прокачку почти в 230-240 мегабит симплексного трафика.

[SSD]

Подскажите, какой протокол лучше использовать и как настройки подкрутить, чтоб такая связка наилучшим образом стабильно выполняла свои функции?

 

Вам нужно будет использовать режим NV2, при этом в настройках протокола нужно поставить TDMA Period Size - 10, что позволит получить максимально возможную скорость, но увеличится задержка, хотя для видеокамер это ни на что влиять не будет. Так же можно попробовать Guard Interval поставить в any - тем самым можно в идеальных условиях, если брать в расчет канал точка-точка в МИМО и полосе 40мгц, получить прокачку почти в 230-240 мегабит симплексного трафика.

В мультиточке на СХТ? :)

[Fumo]

Всем спасибо за советы.

На этой или следующей неделе буду ставить - посмотрим, как оно поведёт себя.

Отпишусь.

[Saab95]

В мультиточке на СХТ? :)

 

Я написал в идеальных условиях, это не важно какое оборудование - только наличие 2-х каналов приема/передачи, отсутствие перекосов по каналам, отсутствие помех, переотражений и прочих искажений, в тесте получаются указанные цифры.

Если данные переводятся для мультиточки, то при таких настройках скорость будет несколько выше, чем при других стандартных настройках аналогичного оборудования.

[SSD]

В мультиточке на СХТ? :)

 

Я написал в идеальных условиях, это не важно какое оборудование - только наличие 2-х каналов приема/передачи, отсутствие перекосов по каналам, отсутствие помех, переотражений и прочих искажений, в тесте получаются указанные цифры.

Если данные переводятся для мультиточки, то при таких настройках скорость будет несколько выше, чем при других стандартных настройках аналогичного оборудования.

Ты конкретно ответь да или нет, а не воду лей.

[Fumo]

Пришли камеры.

Если не задирать качество, то с каждой пойдёт около 3-4Мбит.

Не вывезет SA5 c 3х точек по 30-40Мбит входящего (100-120Mbit суммарно)?

Edited June 20, 2016 by Fumo

[Saab95]

Вывезет и 150 входящего, трафик то практически однонаправленный.

[Fumo]

Вывезет и 150 входящего, трафик то практически однонаправленный.

В тесте скорости везёт около того, да (сейчас 2 клиента установлено).

Скорости хватает.

 

Вылезла иная проблема:

Периодически (около раза в час, практически с равной периодичностью. IP-адреса все статические) отваливается (непонятно на какой стороне) Ether-соединение между роутером RB951G (к которому подключен регистратор) и беспроводной "базой" (SA5).

/См. скриншот/ - это вкладка Traffic с SA5.

 

 

Причём в логах RB951G нет данных об отвале интерфейса, в который воткнут SA5.

 

Из-за этого с рега отваливаются все камеры и подключаются снова (на что уходит время и создаются пробелы в записи).

 

Подскажите, что смотреть, куда копать?

 

PS Прошивки последние (6.36).

Менял на RB951G на 6.35.4 и на 6.30.4 - так же отваливается на 1-2 сек в час.

PPS В настройках портов стоит Auto negotiation.

Edited August 1, 2016 by Fumo

[TTvs]

Попробуйте прошивку 6.18. Поможет?

[Fumo]

Попробуйте прошивку 6.18. Поможет?

Сделал даунгрейд на 6.18 (пока только на RB951G) - поимел проблемм c лицензией на RouterOS (слетела).

Думаю, как восстановить. Попытка сделать это, нажав на "Update licence key..." результата не даёт - отвечает Done, но ничего не меняется - роутер продолжает говорить, что жить ему осталось меньше суток.

[dronis3]

Попробуйте прошивку 6.18. Поможет?

ололошный совет.

[Fumo]

Сделал даунгрейд на 6.18 (пока только на RB951G) - поимел проблемм c лицензией на RouterOS (слетела).

Прошил RB951G на 6.30.4 (вроде довольно стабильная была) - лицензию роутер увидел, но отвалы не прекратились.

Вернул 6.36.

 

Если цеплять SA5 к RB951G транзитом через 100Мбитный хаб - Ether-интерфейс на SA5 не отваливается.

Так что проблема есть только при гигабитном подключении.

 

Причём в RB951G воткнуты пара регистраторов по Гигабиту - в логах отвалов этих ether-интерфейсов не наблюдается.

 

Где косяк?

Как побороть?

Нужно SA5 иметь подключеным к RB951G именно по Гигабиту, т.к. скоро-скоро поток с SA5 выйдет за пределы 100Мбит.

Edited July 31, 2016 by Fumo

[DRiVen]

Вообще первое, что проверяют в подобных случаях - состояние кабеля и качество его монтажа, "звон" контактов любой из пар даст похожий вашему эффект.

[TTvs]

ололошный совет.

Ты наверное только действенные советы даешь? И ни разу не ошибаешься?

[dronis3]

ололошный совет.

Ты наверное только действенные советы даешь? И ни разу не ошибаешься?

Ошибался. Микротик жгет с лицензией своей. Но думаю в техподдержке восстановят ключ.

[TTvs]

Микротик жгет с лицензией своей.

100%, точно!

Fumo, прошу прощения. Что у вас получилось?

[Fumo]

Микротик жгет с лицензией своей.

100%, точно!

Fumo, прошу прощения. Что у вас получилось?

Да ничего, бывает. Зато сейчас знаем. )

Главное, что работоспособность роутера востановлена (см. выше) без обращения в ТП (которая заняла бы время).

 

Вообще первое, что проверяют в подобных случаях - состояние кабеля и качество его монтажа, "звон" контактов любой из пар даст похожий вашему эффект.

Естессно переобжал линию к SA5 на обоих концах сразу, как увидел выпадения.

Но если коммутировать SA5 с регистратором этим же кабелем через обычный 100Мбитный хаб - выпадений не наблюдаестя (об этом уже тоже писал выше).

[DRiVen]

Не наблюдается скорее всего потому, что "обычные 100мбит" то бишь 100Base-TX алгоритмикой работы проще, чем 1000Base-T, хоть и работающий на той же частоте, но использующий в каждой паре двунаправленную передачу с контролем коллизий. Любая наводка ведет к увеличению ошибок передачи и возможно потере несущей. Поищите в первую голову соседство с силовыми линиями.

[Saab95]

Поставьте на микротике ограничение максимальной скорости порта 100М и тоже отваливаться не будет. Если кабель длинный до антенны то нужно оптикой подключать ее, а не витухой, да и пары сильно расплетать не следует перед коннекторами. Еще бывает гигабитный инжектор глючит, то есть перегнули его хорошенько и появились проблемы.