velzevul88 Posted June 7, 2016 (edited) Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей. В общем проблема такая: 2 сети объединенные маршрутизатором cisco 2800, ноутбук находится в сети 192.168.254.х, а ip камера в 192.168.1.х, ниже на рисунке представлена схема, где видно что маршрутизатор 192.168.1.199 пингуется с ноутбука из другой сети, так же пингуется, подключенный к маршрутизатору, свитч 192.168.1.195, но вот дальше пинг либо не проходит, либо не возвращается. Насколько я понял маршрутизатор 2800 с двумя сетевыми картами самостоятельно перенаправляет пакеты из одной сети в другую, отсюда и вопрос в чем затык? Где надо поправить конфиг и что туда внести? Edited June 7, 2016 by velzevul88 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted June 7, 2016 У студентов сдача лаб пошла... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
velzevul88 Posted June 7, 2016 У студентов сдача лаб пошла... Закончил давно, и по другой специальности, АСУ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dimka88 Posted June 7, 2016 Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей. Я своим инженерам рекомендую сначала ознакомится с курсом СДСМ http://linkmeup.ru/index/page14/ Нужно понимать, что делаете. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted June 7, 2016 Хватит и обычного tcpdump чтобы понять что происходит. Вероятно на компе венда и фаервол фильтрует пинги из чужих сетей. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted June 7, 2016 А потом таким бывшим студентам доверит государство управление АЭС... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
velzevul88 Posted June 7, 2016 А потом таким бывшим студентам доверит государство управление АЭС... Ну таки Вам однако не доверило. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted June 7, 2016 а где конфиг то? и почему нет масок на схеме, если вопрос про маршрутизацию??? маршрутизатор 2800 с двумя сетевыми картами самостоятельно перенаправляет пакеты из одной сети в другую а как он настроен? и настроен ли вообще? тут задача из серии сделай то, не знаю что. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted June 8, 2016 какой наглый студент Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rover-lt Posted June 8, 2016 (edited) какой наглый студент обожаю обращения "Добрый день, коллеги!" от какого-нибудь эникея из мухозадрищенска. Какие мы [я] те тут "коллеги", смердный прыщ?! Обращаться надо "нижайше челом бью, о боги цыски и юнипера"! И ник чтобы был соответствующий из предопределенного списка разрешенных ников типа "лошара[0-0]{4}", чтобы знали сразу свое место в иерархии Edited June 8, 2016 by rover-lt Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted June 8, 2016 какой наглый студент обожаю обращения "Добрый день, коллеги!" от какого-нибудь эникея из мухозадрищенска. Какие мы [я] те тут "коллеги", смердный прыщ?! Обращаться надо "нижайше челом бью, о боги цыски и юнипера"! Синдром вахтёра чтоле? Ну ясно, типичный админ-вахтёр в свитере, недовольный жизнью Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tartila Posted June 9, 2016 какой наглый студент вевузелла :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted June 9, 2016 А потом таким бывшим студентам доверит государство управление АЭС... Ну таки Вам однако не доверило. Я на такую мизерную зп не соглашусь :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rover-lt Posted June 9, 2016 Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей. Я своим инженерам рекомендую сначала ознакомится с курсом СДСМ http://linkmeup.ru/index/page14/ Нужно понимать, что делаете. мне кажется это есть очень плохо давать такой сложный материал в таком упрощенном виде. Для прикидки хрена к носу - сойдет, а так "инженеры" еще будут думать о себе слишком хорошо: mpls могут поднять - а это не хухры мухры тебе в подвале с блохами метровую бетонную стену колбасить ручной дрелью. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted June 9, 2016 мне кажется это есть очень плохо давать такой сложный материал в таком упрощенном виде с чего то же надо начинать, или прям с трафик инжиниринга? сдсм - на самом деле, штука классная. для базы в самый раз, жаль что новых выпусков как-то больше нет... и анимация у них здоровская. а то начинаешь общаться с сснп - а он ни в зуб ногой что такое late collisions на порту цискового коммутатора. если по-нормальному, то перед развертыванием mpls в сети надо понять, реально ли он нужен в данной сети. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sunrise333 Posted June 10, 2016 Я своим инженерам рекомендую сначала ознакомится с курсом СДСМ http://linkmeup.ru/index/page14/ Весьма познавательное порно, однако даже перед ним необходимо почитать теорию, хотя бы про OSI. И да, конфиги было бы увидеть здорово. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted June 14, 2016 мне кажется это есть очень плохо давать такой сложный материал в таком упрощенном виде late collisions Шота я не помню чтобы про такое рассказывали в сснп Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pppoetest Posted June 14, 2016 Какое сснп, про коллизии рассказывается в базовом курсе ссна. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted June 14, 2016 Какое сснп, про коллизии рассказывается в базовом курсе ссна. В нормальной сети их быть не должно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted June 14, 2016 могут быть, если что-то не так. если late collison - проблема с портом или розеткой на стороне конечного пользователя (пк, принтера и тд). да, сснп - это уже круче, чем коллизии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted June 14, 2016 если late collison - проблема с портом или розеткой на стороне конечного пользователя late коллиззии с 100% случаев из моей практики это рассогласование дуплексов. Какое сснп, про коллизии рассказывается в базовом курсе ссна. тонкость про late коллизии в курсах вообще не упоминается. отличие обычной коллизии от late в то м что она возникает после того как халф порт передал 64 байта своих данных и вдруг с встречной стороны начинает идти входящий поток. вообще late collision, runts и прочее не рассматривается даже в CCIE, это тонкие параметры которые всплывают при текущей эксплуатации сети Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted June 14, 2016 (edited) на моей памяти за два последних года было два раза late collision cisco 2960 - один раз была проблема в патчкорде от розетки (сделали просто новый патч длиннее), второй раз была проблема с сетевым принтером - он то появлялся, то пропадал из сети. замена патчкорда тут не помогла, проверили что на порту - late collision. поменяли розетку на соседнюю и все заработало со страым пачткордом. вообще late collision, runts и прочее не рассматривается даже в CCIE, это тонкие параметры которые всплывают при текущей эксплуатации сети так это и есть ентот самый икспириенс Edited June 14, 2016 by kapydan Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted June 14, 2016 на моей памяти за два последних года было два раза late collision cisco 2960 - один раз была проблема в патчкорде от розетки (сделали просто новый патч длиннее), второй раз была проблема с сетевым принтером - он то появлялся, то пропадал из сети. замена патчкорда тут не помогла, проверили что на порту - late collision. поменяли розетку на соседнюю и все заработало со страым пачткордом. Причина и следствие Вероятно из-за плохого патча неверно срабатывало автоопределение, возникало рассогласование дуплексов, в результате коллизии Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted June 15, 2016 Я просто хочу сказать, что даже человеку без сснп ясно, что если пошли колизии (а вероятно это приведет к ошибкам на порту) нужно в первую очередь проверять физику. Потому что в современном мире должен быть FD и домен колизии должен быть ограничен двумя портами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
moonfire Posted June 22, 2016 (edited) Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей. В общем проблема такая: 2 сети объединенные маршрутизатором cisco 2800, ноутбук находится в сети 192.168.254.х, а ip камера в 192.168.1.х, ниже на рисунке представлена схема, где видно что маршрутизатор 192.168.1.199 пингуется с ноутбука из другой сети, так же пингуется, подключенный к маршрутизатору, свитч 192.168.1.195, но вот дальше пинг либо не проходит, либо не возвращается. Насколько я понял маршрутизатор 2800 с двумя сетевыми картами самостоятельно перенаправляет пакеты из одной сети в другую, отсюда и вопрос в чем затык? Где надо поправить конфиг и что туда внести? На коммутаторе 192.168.1.194 и на камере .31 прописан дефолт гейт в сторону 2800? Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей. Я своим инженерам рекомендую сначала ознакомится с курсом СДСМ http://linkmeup.ru/index/page14/ Нужно понимать, что делаете. А есть кто-нить кто уже стал спецом начиная с этого СДСМ? Потому что выглядит это как шлак. Как по мне вот то с чего стоит начинать. А если уж и смотреть видосики, то что то вроде CCNP Nudgets, к примеру . Там конечно английский, но во первых енглишь в любом случае нужен. А во вторых там реальные железки, а не галимый пакет трейсер Edited June 22, 2016 by moonfire Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
