Jump to content

Вопрос от ламера. Маршрутизация или что?

velzevul88
 Share

Recommended Posts

velzevul88

velzevul88

Posted
Posted (edited)

Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей. В общем проблема такая: 2 сети объединенные маршрутизатором cisco 2800, ноутбук находится в сети 192.168.254.х, а ip камера в 192.168.1.х, ниже на рисунке представлена схема, где видно что маршрутизатор 192.168.1.199 пингуется с ноутбука из другой сети, так же пингуется, подключенный к маршрутизатору, свитч 192.168.1.195, но вот дальше пинг либо не проходит, либо не возвращается. Насколько я понял маршрутизатор 2800 с двумя сетевыми картами самостоятельно перенаправляет пакеты из одной сети в другую, отсюда и вопрос в чем затык? Где надо поправить конфиг и что туда внести?

post-135285-070114300 1465283687_thumb.jpg

Edited by velzevul88
kapydan

kapydan

Posted
Posted

а где конфиг то? и почему нет масок на схеме, если вопрос про маршрутизацию???

маршрутизатор 2800 с двумя сетевыми картами самостоятельно перенаправляет пакеты из одной сети в другую

а как он настроен? и настроен ли вообще? тут задача из серии сделай то, не знаю что.

rover-lt

rover-lt

Posted
Posted (edited)

какой наглый студент

обожаю обращения "Добрый день, коллеги!" от какого-нибудь эникея из мухозадрищенска. Какие мы [я] те тут "коллеги", смердный прыщ?! Обращаться надо "нижайше челом бью, о боги цыски и юнипера"!

И ник чтобы был соответствующий из предопределенного списка разрешенных ников типа "лошара[0-0]{4}", чтобы знали сразу свое место в иерархии

Edited by rover-lt
s.lobanov

s.lobanov

Posted
Posted

какой наглый студент

обожаю обращения "Добрый день, коллеги!" от какого-нибудь эникея из мухозадрищенска. Какие мы [я] те тут "коллеги", смердный прыщ?! Обращаться надо "нижайше челом бью, о боги цыски и юнипера"!

 

Синдром вахтёра чтоле? Ну ясно, типичный админ-вахтёр в свитере, недовольный жизнью

vlad11

vlad11

Posted
Posted

А потом таким бывшим студентам доверит государство управление АЭС...

Ну таки Вам однако не доверило.

 

Я на такую мизерную зп не соглашусь :)

rover-lt

rover-lt

Posted
Posted

Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей.

Я своим инженерам рекомендую сначала ознакомится с курсом СДСМ

http://linkmeup.ru/index/page14/

 

Нужно понимать, что делаете.

мне кажется это есть очень плохо давать такой сложный материал в таком упрощенном виде. Для прикидки хрена к носу - сойдет, а так "инженеры" еще будут думать о себе слишком хорошо: mpls могут поднять - а это не хухры мухры тебе в подвале с блохами метровую бетонную стену колбасить ручной дрелью.

 

 

 

kapydan

kapydan

Posted
Posted

мне кажется это есть очень плохо давать такой сложный материал в таком упрощенном виде

с чего то же надо начинать, или прям с трафик инжиниринга? сдсм - на самом деле, штука классная. для базы в самый раз, жаль что новых выпусков как-то больше нет... и анимация у них здоровская.

а то начинаешь общаться с сснп - а он ни в зуб ногой что такое late collisions на порту цискового коммутатора.

 

если по-нормальному, то перед развертыванием mpls в сети надо понять, реально ли он нужен в данной сети.

sunrise333

sunrise333

Posted
Posted

Я своим инженерам рекомендую сначала ознакомится с курсом СДСМ

http://linkmeup.ru/index/page14/

Весьма познавательное порно, однако даже перед ним необходимо почитать теорию, хотя бы про OSI.

И да, конфиги было бы увидеть здорово.

kapydan

kapydan

Posted
Posted

могут быть, если что-то не так. если late collison - проблема с портом или розеткой на стороне конечного пользователя (пк, принтера и тд).

да, сснп - это уже круче, чем коллизии.

zi_rus

zi_rus

Posted
Posted

если late collison - проблема с портом или розеткой на стороне конечного пользователя

late коллиззии с 100% случаев из моей практики это рассогласование дуплексов.

 

Какое сснп, про коллизии рассказывается в базовом курсе ссна.

тонкость про late коллизии в курсах вообще не упоминается. отличие обычной коллизии от late в то м что она возникает после того как халф порт передал 64 байта своих данных и вдруг с встречной стороны начинает идти входящий поток.

вообще late collision, runts и прочее не рассматривается даже в CCIE, это тонкие параметры которые всплывают при текущей эксплуатации сети

kapydan

kapydan

Posted
Posted (edited)

на моей памяти за два последних года было два раза late collision cisco 2960 - один раз была проблема в патчкорде от розетки (сделали просто новый патч длиннее), второй раз была проблема с сетевым принтером - он то появлялся, то пропадал из сети. замена патчкорда тут не помогла, проверили что на порту - late collision. поменяли розетку на соседнюю и все заработало со страым пачткордом.

 

вообще late collision, runts и прочее не рассматривается даже в CCIE, это тонкие параметры которые всплывают при текущей эксплуатации сети

так это и есть ентот самый икспириенс

Edited by kapydan
zi_rus

zi_rus

Posted
Posted

на моей памяти за два последних года было два раза late collision cisco 2960 - один раз была проблема в патчкорде от розетки (сделали просто новый патч длиннее), второй раз была проблема с сетевым принтером - он то появлялся, то пропадал из сети. замена патчкорда тут не помогла, проверили что на порту - late collision. поменяли розетку на соседнюю и все заработало со страым пачткордом.

Причина и следствие

Вероятно из-за плохого патча неверно срабатывало автоопределение, возникало рассогласование дуплексов, в результате коллизии

VolanD666

VolanD666

Posted
Posted

Я просто хочу сказать, что даже человеку без сснп ясно, что если пошли колизии (а вероятно это приведет к ошибкам на порту) нужно в первую очередь проверять физику. Потому что в современном мире должен быть FD и домен колизии должен быть ограничен двумя портами.

moonfire

moonfire

Posted
Posted (edited)

Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей. В общем проблема такая: 2 сети объединенные маршрутизатором cisco 2800, ноутбук находится в сети 192.168.254.х, а ip камера в 192.168.1.х, ниже на рисунке представлена схема, где видно что маршрутизатор 192.168.1.199 пингуется с ноутбука из другой сети, так же пингуется, подключенный к маршрутизатору, свитч 192.168.1.195, но вот дальше пинг либо не проходит, либо не возвращается. Насколько я понял маршрутизатор 2800 с двумя сетевыми картами самостоятельно перенаправляет пакеты из одной сети в другую, отсюда и вопрос в чем затык? Где надо поправить конфиг и что туда внести?

На коммутаторе 192.168.1.194 и на камере .31 прописан дефолт гейт в сторону 2800?

 

Я только начинаю вникать в CISCOвское оборудование, да и вообще настройку сетей.

Я своим инженерам рекомендую сначала ознакомится с курсом СДСМ

http://linkmeup.ru/index/page14/

 

Нужно понимать, что делаете.

А есть кто-нить кто уже стал спецом начиная с этого СДСМ? Потому что выглядит это как шлак.

Как по мне вот то с чего стоит начинать.

А если уж и смотреть видосики, то что то вроде CCNP Nudgets, к примеру

. Там конечно английский, но во первых енглишь в любом случае нужен. А во вторых там реальные железки, а не галимый пакет трейсер Edited by moonfire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.