qwerty Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 Сколько максимально можно подключить пользователей к каналу шириной 512 Кб.с для комфортной работы этих самых пользователей ? Вставить ник Quote
Guest Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 Привет, мне одному мало. ;) если сеть подключена, то человек 10 реально. но не одновременно. еще скорость исходящего будет играть роль. Вставить ник Quote
ssnet Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 Это вопрос из серии сколько водки брать? Количество людей 15 чел Время отдыха 2 дня Реально на 20 чел можно. Если люди не злобные качальщики или фанаты инета . Вставить ник Quote
ssnet Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 У нас в конторе на 10 чел 64Кбита и .... вобщем канал расширять ни кто не собирается. Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 Сколько максимально можно подключить пользователей к каналу шириной 512 Кб.с для комфортной работы этих самых пользователей ? Вопрос не имеет мысла. 1) upload ili download ? 2) Кто будет пользовать? Помни что: 1) emule/donkey скушает все так, что будет ping 2000 ;) 2) shaping делать все равно надо. Вставить ник Quote
MaXToP Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 Если грамотно шапер настроить со всеми приоритетами, то и DC++, и emule, и FTP при одновременно работающем и-нет радио будет. Но вопрос Сколько максимально можно подключить пользователей не уместен. Пользователи разные бывают. Вставить ник Quote
paki Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 Вы не туда копаете, здесь не технический подход нужен, а экономический. Если канал в 512 раздать в анлим, то забит он будет на 99,99% постоянно уже 10 пользователями. А если цена мегабайта будет, например, 10 рублей, то вполне комфортно себя будут чувствовать там человек 300. Уместна такая схема расчета: 512/8=64 кБ/сек. 64*3600*24*30=160 гБ/месяц. Х - это цена мегабайта, то 160*Х*1000=160000Х. Это максимум денег, которые вы можете получить, продав весь канал под завязку. Поскольку для комфортной работы полностью забитый канал не пойдет, возьмем среднюю загрузку в 20%, что достаточно мало. 160000Х / 5 = 32000Х. Пусть Х=3 рубля. Получаем 96000 рублей. А дальше сами подумайте, сколько народа надо подключить на этот канал, чтобы они все вместе выложили вам такую сумму в месяц :)) ( по моему опыту - это 200 частных пользователей или 30-50 крупных организаций) Не забывайте, что загрузку канала можно поднять и до 60%, и даже больше, но качество немного упадет, тогда и задуматься можно о расширении канала. Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 Вы не туда копаете, здесь не технический подход нужен, а экономический.Если канал в 512 раздать в анлим, то забит он будет на 99,99% постоянно уже 10 пользователями. А если цена мегабайта будет, например, 10 рублей, то вполне комфортно себя будут чувствовать там человек 300. Не всегда траффик считают ;) Вставить ник Quote
paki Posted March 24, 2005 Posted March 24, 2005 Так я и пишу: Если канал в 512 раздать в анлим, то забит он будет на 99,99% постоянно уже 10 пользователями. Вставить ник Quote
bone Posted March 24, 2005 Posted March 24, 2005 Мне бы и одному такого канала было мало. Вставить ник Quote
Guest Posted March 24, 2005 Posted March 24, 2005 Хотите ужасную историю? :-) Пару лет назад народ хотел начинать провайдерствовать с 19.2 кбит/с :-) в маленьком поселке, правда... Вставить ник Quote
Guest Posted March 25, 2005 Posted March 25, 2005 >Пару лет назад народ хотел начинать провайдерствовать с 19.2 кбит/с :-) в маленьком поселке, правда... Мы 5 лет назад начинали с ТЧ канала за 200км на 31200, сейчас у нас два канала общей емкостью 7Мб/с Вставить ник Quote
San Posted March 29, 2005 Posted March 29, 2005 Собственно, буржуи считают из расчета 1Мбит внешнего канала на 50 широкополосных пользователей и это при том, что у них повсеместный анлим. В смысле считают когда бизнес-планы пишут. Естественно грамотный шейпинг. Моя практика показала, что в принципе расчет верен. Так 50 пользователей с 256кБит/с на борту вполне комфортно себя чувствуют в мегабитном канале. Вставить ник Quote
Black Monk Posted March 29, 2005 Posted March 29, 2005 San, согласен. Канал 2Mbit на ~100 юзеров, канал забит не более 10%. Цена Инета 2р/мб. Вставить ник Quote
Guest Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Собственно, буржуи считают из расчета 1Мбит внешнего канала на 50 широкополосных пользователей и это при том, что у них повсеместный анлим. В смысле считают когда бизнес-планы пишут. Естественно грамотный шейпинг. Моя практика показала, что в принципе расчет верен. Так 50 пользователей с 256кБит/с на борту вполне комфортно себя чувствуют в мегабитном канале. 1Мбит --100 пользователей 256k 2Мбит ---100 пользователей 512k на 256k можно еще +/-20 пользователей/без ослика/полет нормальный Вставить ник Quote
Dikana Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 А пропорциональные считать можно, что на 1 мбит можно 400 пользователей 64К? Вставить ник Quote
LessM Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Тут же надо еще учитывать, что это на подключенных юзеров, которые не просто в сети, а юзают одновременно. Так что если не анлим, то при любой практически цене за Мег, упорных качальщиков мало (а это им надо полосу резать), и народ комфортно будет сидеть "400 пользователей 64К на 1 мбит". Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Мои наблюдения. Download - 5% (пики до 10) от проданного анлима. Upload - 10% (пики до 15-20) от проданного анлима. Причина - emule. Вставить ник Quote
San Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Однако Эстонская практика не совсем применима для диких народностей нечерноземья. Менталитет всё таки. Отдать должное что внешних ресурсов способных шустро отдавать запрашиваемый контент мало. Так что жить будем!!! =) Вставить ник Quote
Guest Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 400 юзеров, гдето 50 анлимщиков разбитых пакетами по времени суток, уже около года полет нормальный.Шейпер делает свое дело..За все время только-только загрузка под 80-90% подпрыгивает Вставить ник Quote
Martin Deks Posted March 31, 2005 Posted March 31, 2005 У меня кнал 15Mbps оптика 500 юзеров анлимит, шейпер на каждого 512 download 128 upload по вечерам, и весь день в выходные загрузка 90%, вот подумываю прикупить ещё 5 мег :) абонентка 15$/месяц з.ы. так половина юзерей считает, что это дороговато, и чуть что сразу крик подымают мы такие деньги платим... :))) Вставить ник Quote
Kuzmich Posted March 31, 2005 Posted March 31, 2005 Так то в Турции, там тепло.... (С) "Джентльмены Удачи". Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted March 31, 2005 Posted March 31, 2005 Однако Эстонская практика не совсем применима для диких народностей нечерноземья. Менталитет всё таки.Отдать должное что внешних ресурсов способных шустро отдавать запрашиваемый контент мало. Так что жить будем!!! =) Кхм. По развитию p2p Эстония мало кому уступает. Разве Израилю. Траффик бешенный на самом деле. Вставить ник Quote
San Posted April 1, 2005 Posted April 1, 2005 Кхм. По развитию p2p Эстония мало кому уступает. Разве Израилю. Траффик бешенный на самом деле. Я конечно не спорю, что пиринговые сети генерируют лихой поток. Но опять же стоит отметить что Эстония в плане информатизации страны далеко и надолго обогнала Россию. Взять хотя бы повсеместное внедрение DOCSIS от которого все сейчас так же дружно уходят =) Зато б/у кабельный модем от Scientific Atlanta б/у там теперь можно за две копейки взять.... Опять же финансовая сторона вопроса. Магистральщики продают канал, а не мегабайты, чего в России за пределами МКАД не найти. Вставить ник Quote
Shiva Posted April 1, 2005 Posted April 1, 2005 San, Опять же финансовая сторона вопроса. Магистральщики продают канал, а не мегабайты, чего в России за пределами МКАД не найти. Ростелеком, Роском, Евразия, TeleSonera, ТТК, Golden Telecom, .. Список продолжать? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.