Перейти к содержимому
Калькуляторы

Объеденение нескольких сетей

Добрый день.

 

Есть прямая дорога, в доль нее стоят объекты со своей локальной сетью, расстояние между объектами 300-500м, видимость прямая.

Подскажите пожалуйста с помощью какого оборудования я смогу с минимальными затратами объеденить все сети между собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какая скорость интересует?

 

да и почему бы оптику не протянуть??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость чем больше тем лучше, в разумных пределах. По сети будет передаваться трафик с камер наблюдения.

Оптику бросить нельзя, т.к. объекты буду перемещаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

wi-fi мост или ррл - радио-релейная связь.

alcatel, ericsson - ррл (на самом деле их больше).

ubiquiti, mikrotik, cambium - ви-фи мост, ту к чему душа лежит. а если точнее какая нужна скорость и что передавать (e1, ip etc).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужен wifi мост для передачи видео данных с ip камер.

Согласно черновичку по "пионерскому" вайфаю версия 2.0 мне нужна комбинированная схема построения беспроводных сетей,

а именно - последовательные каналы точка-точка. На каком оборудовании от ubiquiti или mikrotik это можно реализовать с минимальными затратами?

Смотрел в сторону ubiquiti nanostation loco m2, но смущает, что вроде как у этой точки антенна направленная... У меня объекты идут последовательно один за другим по прямой линии.

 

Не могу написать сегодня больше сообщений.

Нужно что-то типа того, что нарисовано. Сетевые настройки на объектах могут быть любыми.

На объектах своя локалка, в этой локалке ip камеры. Необходимо чтобы был доступ с любого объекта к этим камерам.

Хотелось бы на каждом объекте разместить 1 wifi точку и все эти точки связать между собой.

Изменено пользователем Haywire

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-123044-032601500 1465124700_thumb.png

что-то типа того, или все должны подключаться к одной точке, где будет стоять сервер? подсеть в каждой точке своя? или 192.168.х.х разбил на более мелкие?

Изменено пользователем kapydan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На объектах ставите Mikrotik Omnitik, у него круговая антенна 5ггц, к нему подключаете камеры, дополнительно в нем есть еще 4 порта для подключения тех же камер и т.п., то есть второй коммутатор и т.п. не требуется.

 

На мачтах или где еще устанавливаете базовые станции, которые покрывают все места возможных перемещений. Если это линия, то достаточно Mikrotik QRT5, если нужен более широкий луч, то Mikrotik SXT G (с лицензией L4) или Mikrotik SXT SA - 90 градусов угол работы.

 

Все омнитики работают клиентами, на всех базах одинаковый SSID и ограничение по минимальному сигналу, полосу можно 40мгц и одноканальный режим, т.к. отсутствие перекосов по каналам гарантировать нельзя, в идеале получите около 90-100 мегабит пропускной способности.

 

Для начала можно взять 2 омнитика, один поставить на объекте второй со стороны сервера и посмотреть как будет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается вариант точка-мультиточка... Чем дальше объект от базы, тем больше проблем.

Схема у меня такая:

База---100м---А---300м---Б---250м---В---500м---Г

Хотелось бы все же связать последовательно все точки База,А,Б,В,Г между собой а не цеплять их к базе,

т.к. таких объектов может быть очень много.

 

Какое еще есть оборудование с круговой антенной? Mikrotik Omnitik слишком мощный, можно и попроще варианты поискать, т.к. большей частью расстояние будет метров 100-300

 

А если между базой и конечной точкой Г, в точках А,Б,В поставить ретрансляторы (те же Mikrotik Omnitik), можно ли будет камеру подключить к ретранслятору и будет ли ее видно в сети?

Изменено пользователем Haywire

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делайте многоточку - на базе Loco M2 в сторону АБВГ, а на АБВГ Loco M2 в сторону базы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делайте многоточку - на базе Loco M2 в сторону АБВГ, а на АБВГ Loco M2 в сторону базы.

При этом варианте, если будет увеличение количества объектов, либо увеличение расстояния между объектами, либо пропадет прямая видимость - возникнут проблемы. Да и не уверен я, что loco справится с многоточкой, пишут что процессор там слабенький.

Поэтому я бы хотел все таки сделать последовательное соединение или с ретрансляторами, но я не уверен, что к ретранслятору можно будет подцепить камеру, точнее трафик с нее попадет в ретранслируемую сеть.

Изменено пользователем Haywire

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последовательное будет работать хуже, чем многоточка. И будет зависеть от питания любого из участников.

По процессору - попробуйте, если не справится - всегда можно заменить на PowerBeam M2 или Rocket M2, они мощнее.

 

Вообще стоит для начала обрисовать задачу. Что это за объекты, каков рельеф местности и т.д. Может, нарисуется более красивое решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, нарисуется более красивое решение.

Да нет, вобщем то все понятно. Если вариант точка-многоточка лучше последовательного, то так видимо и надо делать...

Какая точка лучше Ubiquiti NanoStation Loco M2 или Mikrotik SXT Lite2 по цене-качеству?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нанка, конечно. совершенно беспроблемное решение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы все же связать последовательно все точки База,А,Б,В,Г между собой а не цеплять их к базе,

 

Выгоднее все связать с центром - то есть поставить там хорошую антенну, и на всех базах тоже узконаправленные в центр. Если устройств будет много нужно экономить частоты.

 

Какое еще есть оборудование с круговой антенной? Mikrotik Omnitik слишком мощный, можно и попроще варианты поискать, т.к. большей частью расстояние будет метров 100-300

 

Почему мощное - это самое дешевое из всего возможного оборудования, которое будет хорошо справляться с вашей задачей. У УБНТ есть только пикостанция, но она одноканальная, а рокет с круговой стоит намного дороже=)

 

А если между базой и конечной точкой Г, в точках А,Б,В поставить ретрансляторы (те же Mikrotik Omnitik), можно ли будет камеру подключить к ретранслятору и будет ли ее видно в сети?

 

Ретрансляторы требуют 2 приемопередающих устройства, если устройство одно это репитер - а он уменьшает скорость более чем в 2 раза. Опять же не нужно забывать про помехи. Подключить туда можно что угодно, но нужно не забывать про доступную в радиоканале скорость - тут простое правило, чем лучше (дороже) устройства, тем выше скорость.

 

Да нет, вобщем то все понятно. Если вариант точка-многоточка лучше последовательного, то так видимо и надо делать...

Какая точка лучше Ubiquiti NanoStation Loco M2 или Mikrotik SXT Lite2 по цене-качеству?

 

В 2ггц нельзя решить поставленную задачу, т.к. очень узкий частотный диапазон, будете создавать помехи сами себе.

 

нанка, конечно. совершенно беспроблемное решение

 

Конечно, только в некоторых случаях к ним потребуется докупить еще и какие-то роутеры и коммутаторы, что бы решать и другие задачи по ходу, например камеру подключить.

С микротиком любое устройство может роутером работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.