1. Сдавал 10Г?

[sdy_moscow]

3 часа назад, Andrei сказал:

Пока проект - https://regulation.gov.ru/projects#npa=117051

Но наверняка скоро примут.

Надо не лениться и оставлять аргументированные отзывы. Идея плохая и ненужная!

[Andrei]

1 час назад, sdy_moscow сказал:

Надо не лениться и оставлять аргументированные отзывы.

Специалисты и представители отрасли писали отзывы раньше на готовящуюся нормативку. Выхлоп околонулевой. Поэтому в массе своей перестали тратить свое время и силы. К специалистам у нас прислушиваться не принято. В последнее время тренд не на соблюдение законов, а на "революционную целесообразность".

[vols-vl]

В 24.06.2021 в 20:50, Andrei сказал:

Специалисты и представители отрасли писали отзывы раньше на готовящуюся нормативку. Выхлоп околонулевой. Поэтому в массе своей перестали тратить свое время и силы. К специалистам у нас прислушиваться не принято. В последнее время тренд не на соблюдение законов, а на "революционную целесообразность".

Вспомнился бородатый тост-анекдот в тему:

"Женщины делятся на три категории: на «дам», на «не дам», и «дам, но не вам».
Так выпьем же за дам!"

:)))

 

Сдаётся мне, что проекты НПА от Минцифры также делятся примерно на три категории:

1) те что приносят ребята "с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками";

2) те что требуют согласования смежников: доступ к земле - Минэкономразвития и Минсельхоз; доступ к чужой инфраструктуре - Минэнерго и Минтранс;  доступ в МКД - Минстрой; и т.д.;

3) те что касаются только электросвязи (присоединение, взаимодействие, проектирование, строительство, правила оказания услуг и т.д.).

 

Так вот, я также считаю, что по пунктам 1 и 2 альтернативным операторам особо дёргаться не имеет смысла, так как: по пункту 1 - и так всё понятно; по пункту 2 - Минцифры и Б4 и так прилагают значительные усилия для продвижения интересов отрасли в целом, и здесь интересы всех операторов связи (Б4, альтернативные операторы) более менее совпадают. Да и глупо же, когда "пчёлы против мёда".

А вот по пункту 3 (и это наш случай) интересы Б4 и альтернативных операторов могут расходиться и значительно, однако, если я не ошибаюсь, альтернативные операторы не очень-то представлены в рабочих группах Минцифры, на которых происходит обсуждение проектов НПА, поэтому их позиция в первоначальных проектах НПА может быть не учтена. И здесь "сцена" федерального портала проектов НПА фактически становится единственной "трибуной", с которой любой альтернативный оператор может высказать свою позицию по вопросу. Таки, почему бы и нет!?

И да, если это мнение не услышит Минцифры, то запросто может услышать Минэкономразвития на стадии подготовки заключения об ОРВ.

Так выпьем же за специалистов! :)))

[Andrei]

2 часа назад, vols-vl сказал:

Сдаётся мне

После того, как я посмотрел сериал "Последний министр", мне уже "не сдаётся" :)

[frol13]

По введению экспертизы для сооружений связи- вновь.

В 24.06.2021 в 15:14, Andrei сказал:

Пока проект - https://regulation.gov.ru/projects#npa=117051

Но наверняка скоро примут.

Посмотрел по ссылке. Там первоначальный текст и доработанный. В доработанном упоминания экспертизы отсутствуют:

Цитата

10. В Комиссии рассматриваются следующие документы:

а) проектная документация на вводимую в эксплуатацию сеть электросвязи (фрагмент сети электросвязи). Для сетей электросвязи (фрагментов сети электросвязи), не указанных в пункте 8 Требований, допускается использовать типовые проекты или заводские инструкции (техническую документацию производителя оборудования) и утвержденную оператором связи схему соединений
‎и спецификацию сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи), содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи);

 Они удалены из первоначального текста. Может я чего-то не понял?