Robot_NagNews Posted May 19, 2016 Материал: В настоящее время РТРС эксплуатирует сеть цифрового эфирного телевещания и продолжает вещание в прежнем формате. Напомню, что в феврале 2014 года было принято решение о поддержке аналогового телевещания до 2019 года. В 2018 году правительству нужно будет обсудить вопрос о полном отключении аналогового телевещания, исходя из экономической ситуации и учитывая другие факторы. К решению "отключить" могут подтолкнуть, в первую очередь, сложности финансового характера. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmitryk8 Posted May 19, 2016 В 70 км от Санкт-Петербурга не удалось поймать ни один мультиплекс. Деревни, в которых и сейчас-то с трудом и помехами ловится только первый канал - по всей видимости в расчет не берутся вообще. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted May 19, 2016 В 70 км от Санкт-Петербурга не удалось поймать ни один мультиплекс В 70 км от Петербурга - это имеется в виду территория финляндской советской социалистической республики? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted May 19, 2016 Ага. В Барнауле DVB-T2 стабильно сыпится. И ртпц только пожимает плечами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted May 19, 2016 В 70 км от Санкт-Петербурга не удалось поймать ни один мультиплекс. Деревни, в которых и сейчас-то с трудом и помехами ловится только первый канал - по всей видимости в расчет не берутся вообще. А должны? Население маленькое, никакого влияния на жизнь страны не оказывает. А для новостей можно и про радио снова вспомнить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted May 19, 2016 Фантастика. Сплайсеры ещё не везде приехали. А ещё их запускать) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmitryk8 Posted May 20, 2016 В 70 км от Петербурга - это имеется в виду территория финляндской советской социалистической республики? Нет, в противоположную сторону :D А должны? Население маленькое, никакого влияния на жизнь страны не оказывает. А для новостей можно и про радио снова вспомнить. На ДВ и СВ, кстати, вернули хоть что-нибудь? Вроде как пару лет назад даже какой-то комитет по этому поводу организовывали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted May 20, 2016 На ДВ и СВ, кстати, вернули хоть что-нибудь? Вроде как пару лет назад даже какой-то комитет по этому поводу организовывали. Когда я последний раз год назад приемник доставал - там большей частью китайцы были в каких-то не очень разумных количествах. А комитет был, поди, по цифровому радиовещанию? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted May 20, 2016 В 70 км от Петербурга - это имеется в виду территория финляндской советской социалистической республики? Нет, в противоположную сторону :D В противоположную сторону - это середина ладожского моря. Вам на плохое качество вещания корюшка претензии предъявляет? http://spb.rtrs.ru/dtv/#map_RTRS1_2 Если место не находится в низине и не загорожено холмом должно ловиться от ближайшего передатчика на обычную ДМВ антенну без усилителя. Усилитель _портит_ сигнал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted May 20, 2016 Если место не находится в низине и не загорожено холмом должно ловиться от ближайшего передатчика на обычную ДМВ антенну без усилителя. Усилитель _портит_ сигнал. Если антенна не совсем самоделка с непонятной схемой усилителя, которые жутко распространены, а используется стандартная, предназначенная для этих целей микруха, запитываемая по антенному кабелю - то совет не обязательно верен. Но такие антенны-усилители немного дороже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NN----NN Posted May 20, 2016 (edited) В 70 км от Санкт-Петербурга не удалось поймать ни один мультиплекс. Деревни, в которых и сейчас-то с трудом и помехами ловится только первый канал - по всей видимости в расчет не берутся вообще. Второй мультиплекс может/должен работать в городах с населением более 50 тысяч месторасположение, мощность передатчиков, высота АМС http://spb.rtrs.ru/dtv/ На карте - 6998 x 4905 пкс http://spb.rtrs.ru/files/cd/c4/cdc43f607cc770ca9d4c8a4063a88392.jpg ТЕЛЕРАДИОЭФИР ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Дата внесения последних изменений: 16.02.2016 г. 07:55 http://spb.rtrs.ru/coverage/ Центр консультационной поддержки: Телефон: +7 (812) 234-59-74 (09.00-12.00 и 13.00-16.00 по будням, кроме выходных и праздничных дней) Электронная почта: ptospbrc@list.ru (в любое время) Группа «ЦЭТВ Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в Контакте - http://vk.com/ctvspb Единый информационный центр РТРС: 8-800-220-20-02 (звонок по России бесплатный) Позвоните/напишите и выясните планы и сроки по охвату цифр. телевещанием населённых пунктов. Edited May 20, 2016 by NN----NN Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted May 20, 2016 Если антенна не совсем самоделка с непонятной схемой усилителя, которые жутко распространены, а используется стандартная, предназначенная для этих целей микруха, запитываемая по антенному кабелю - то совет не обязательно верен. Но такие антенны-усилители немного дороже. Там где сигнал едва ловится, сыплется и прерывается, (43% показометр приемника) даже конструкция из алюминиевых вязальных спиц на глазок обрезанных (скорость света делим на частоту и пополам, плюс минус лапоть в зависимости от канала, 22-27 сантиметров) и примерно правильно воткнутых в пенопластовый брусок превращается в элементарный волновой канал, формирует какую-никакую диаграмму направленности (градусов 60) что отсекает большинство помех и улучшает прием в разы, до стабильно уверенного (76-81%). Тут главное - знать на каком канале, на какой частоте, ведется вещание в этой местности, или уметь посмотреть в показометр телеприемника. А усилитель, он всегда тупой, усиливает и сигнал и помехи. При некачественной антенне, даже "фирменой" "заводской", уровень помех и так выше, а еще помеха усиленная - вовсе забивает полезный сигнал. А польские антенны сами по себе не высокого качества, часто с некачественными усилителями еще и сами являются источниками помех, для себя самих и соседей. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted May 20, 2016 Там где сигнал едва ловится, сыплется и прерывается, (43% показометр приемника) даже конструкция из алюминиевых вязальных спиц на глазок обрезанных (скорость света делим на частоту и пополам, плюс минус лапоть в зависимости от канала, 22-27 сантиметров) и примерно правильно воткнутых в пенопластовый брусок превращается в элементарный волновой канал, формирует какую-никакую диаграмму направленности (градусов 60) что отсекает большинство помех и улучшает прием в разы, до стабильно уверенного (76-81%). Тут проблема в кабеле, который нужен, когда антенну поднимаешь. В нем сигнал после умеренно хорошей направленной антенны слишком сильно глохнет. Поэтому нужен усилитель сразу у антенны, чтобы скомпенсировать. А польские антенны сами по себе не высокого качества, часто с некачественными усилителями еще и сами являются источниками помех, для себя самих и соседей. Вот я про про такие антенны и говорил. И кто эту схему придумал только. Нужно брать антенну хоть чуточку дороже - и нормально будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted May 20, 2016 Тут проблема в кабеле, который нужен, когда антенну поднимаешь. В нем сигнал после умеренно хорошей направленной антенны слишком сильно глохнет. Поэтому нужен усилитель сразу у антенны, чтобы скомпенсировать. для дециметров подойдет любой самый обычный современный RG-59 или РК-75, для понтов можно взят с буковками "satellite". Вот я про про такие антенны и говорил. И кто эту схему придумал только. Нужно брать антенну хоть чуточку дороже - и нормально будет. Схемы все по своему хорошие, просто тут используются не по назначению. Бить нужно не тех кто придумал, а тех кто покупает\продаёт. всё бесполезно их слишком много. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted May 20, 2016 На ДВ и СВ, кстати, вернули хоть что-нибудь? Вроде как пару лет назад даже какой-то комитет по этому поводу организовывали. Вроде на СВ маяк есть, но как то хреново ловится. Вообще, всякие DC-DC БП и преобразователи в технике сильно глушат эти диапазоны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted May 20, 2016 Вроде на СВ маяк есть, но как то хреново ловится. Вообще, всякие DC-DC БП и преобразователи в технике сильно глушат эти диапазоны. Когда я последний раз где-то год назад приемник проверял - там было нездоровое количество китайцев. Им, видимо, все эти помехи не мешают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...