Проектирование слаботочки при строительстве нового дома - изначально заложить все коммуникации(+)

[snapoid]

Уважаемое сообщество !

Присоветуйте с точки зрения провадера-оператора - как мне запроектировать слаботочку (телефония, инет) в проекте постройки многоквартирного дома...

Планируется - 1 квартира = телефон, ТВ, инет. Причем хочется сделать так - телефон - как аналог, так и VoIP, ТВ - коаксиал или IP, инет - ну тут понятно.

И хочется сделать так, чтобы дом имел единый узел подключения, чтобы провайдерам не надо было растаскивать свои провода-оборудование до каждой квартиры, а поставить и скоммутироваться на этом узле. Т.к. изначально провайдер пока не определен, да и в дальнейшем их может быть несколько и разных.

Т.е. грубо - единый узел это несколько "патч-панелей" - для инета, для ТВ, для телефонии, а рядышком - шкаф(ы) операторов и соответственно кроссировка.

[PuZaN]

Есть такой проект "социальная розетка" . Я бы попробовал взять оттуда некоторые идеи.

(Универсальная розетка с кучей разъёмов, распараллеливание одного кабеля витая пара и пр)

http://www.opstorg.ru/53.htm

 

Ну или если есть операторы с gpon, то тогда заводить один кабель оптический в квартиру.

 

+ Попробовать с существующими рядом операторами пообщаться, на чём они строят и какие услуги (по какой технологии )предоставляют.

Edited May 17, 2016 by PuZaN

[snapoid]

Посмотрел "социальную розетку" - идея неплохая, НО - несколько напрягает 10/100 Мбит в канале.... - маловато будет (домик "элитный" - там народ может захотеть большего)

[Связной (С)]

несколько напрягает 10/100 Мбит в канале....

Заложите проводку "мощнее", параметры активного оборудования за оператором исходя из условий и желаний.

[snapoid]

Дело в том, что проводка по данным расстояниям получается только оптикой (ну или медь для телефонии и коаксиал для ТВ). С ТВ (если строить на коаксиале) - еще худо бедно, но понятно - единая распределительная сеть, 1 провайдер КТВ. С аналоговой телефонией - тоже понятно - кабель от "коллективной" патч-панели до квартиры, если будут разные операторы - просто кроссируемся на патче. А вот для всего, что идет по LAN (инет, VoIP, IP-TV) - кидать по волокну в квартиру от "коллективной" патч-панели - а дальше оператор(ы) кроссируе(ю)тся на узле и стави(я)т оконечное оборудование у абонента ?!

[Связной (С)]

проводка по данным расстояниям получается только оптикой

Один целый участок можно разбить на части, организовать несколько "аппаратных".

 

кидать по волокну в квартиру от "коллективной" патч-панели - а дальше оператор(ы)

Прежде им придется ставить что-то с оптическими портами, а это дороже чем медь. Цена вопроса. Дом и жильцы такие "выгодные"..?

[Связной (С)]

Кстати:

 

Подмосковные власти планируют сдавать в аренду операторам сети в новостройках

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/05/06/640157-podmoskovnie-vlasti-planiruyut-sami-sdavat-arendu-operatoram-seti-novostroikah

[satboy]

А какого хрена МУПы собираются получать бабло за стояки и провода, если собственники решают - кому и как распоряжаться общим имуществом??

[Дятел]

Кстати:

 

Подмосковные власти планируют сдавать в аренду операторам сети в новостройках

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/05/06/640157-podmoskovnie-vlasti-planiruyut-sami-sdavat-arendu-operatoram-seti-novostroikah

 

Тоже читал, и не смог понять: как они будут сдавать в аренду то, что им не принадлежит?

По слухам, хотят сделать обязательной передачу городу внешних сетей....

[snapoid]

Если хотят передать городу внутридомовые сети - тогда логично было бы иметь "балансовое" разграничение - за что отвечает оператор, за что - городская контора. Получится некоторая ооопа - формально городская контора станет домовым оператором связи как минимум с технической точки зрения - ибо должна обеспечивать работу среды передачи данных внутри дома и доставлять сигнал от провайдерского оборудования до конкретного абонента, а если городская контора еще и деньги будет брать за это с абонента(?) или с провайдера (?) - то тут и лицензироваться надо.

По основной теме - склоняюсь к тупой разводке оптики от центрального узла до квартиры (топология звезда), дальше - приходит провайдер - "вот тебе порт на кроссе=номер квартиры, подавай на него что хочет абонент и встречай своей железкой внутри квартиры". Соответственно плюс будет в том, что никто не будет тянуть новые кабели, а минус в том - что не факт что один провайдер сможет обеспечить подачу в одно волокно всех сервисов....

[Firsa]

Получится некоторая ооопа - формально городская контора станет домовым оператором связи как минимум с технической точки зрения - ибо должна обеспечивать работу среды передачи данных внутри дома и доставлять сигнал от провайдерского оборудования до конкретного абонента...

ничего подобного. Можно имущество (волокно) сдавать в аренду. При этом ты не Оператор связи, а просто собственник куска кабеля (не забудьте как-то это подтвердить..)

[Галушко Дмитрий]

В реале все эти муниципальные прокладки имеют цель извлечение прибыли за счет повышения платы.

И с ними надо бороться, ФАС в помощь.

[altnetwork.ru]

По основной теме - склоняюсь к тупой разводке оптики от центрального узла до квартиры (топология звезда), дальше - приходит провайдер - "вот тебе порт на кроссе=номер квартиры, подавай на него что хочет абонент и встречай своей железкой внутри квартиры". Соответственно плюс будет в том, что никто не будет тянуть новые кабели, а минус в том - что не факт что один провайдер сможет обеспечить подачу в одно волокно всех сервисов....

Точно не факт, к тому же есть такие пользователи, которым одного провайдера недостаточно...Вот у меня дома: два разных IP-TV провайдера, IP-телефония и интернет..Итого: 4 компании. Как бы это реализовалось в вашей схеме по одному волокну ?