Объединение скорости 2х соединений от одного провайдера, по средствам протокола PPPoE в MikroTik

[vollstein]

Есть линк из коммутатора провайдера пропускной способностью 1000 Мб/с и 2 карты авторизации с тарифными планами по 100 Мбит и, соответственно имеется возможность установить 2 (PPPoE Client) соединения по протоколу PPPoE. Означает-ли это, что скорость этих двух соединений возможно объединить в один канал? Провайдер Ростелеком, технология подключения ETTH. Задача одна, объединение скорости двух этих соединений (карт авторизации) от 1 провайдера по протоколу PPPoE. Балансировка и тому подобные варианты не интересуют, интересует именно объединение скорости каналов в одну общую, возможно-ли на практике? Может-ли кто помочь с решением данной задачи? Тестовая железка MikroTik CRS109-8G-1S-2HnD

Edited May 13, 2016 by vollstein

[orlik]

Это возможно только если этого захочет ростелеком, но я сильно сомневаюсь что оно ему надо :)

[vollstein]

Технически что имеется ввиду?

[pppoetest]

Нет, без участия РТ технически нельзя. Только балансировать.

[vollstein]

Спасибо за ответ.

[rdc]

вообще есть один способ.

через эти два соединения подымаются туннели до внешнего сервера, и объединяются в один, например с помощью multilink ppp.

но нужен внешний сервер

[pppoetest]

На внешнем сервере тоже надо 200мбит, за которые придётся платить.

[orlik]

Дада , mlppp ну или как вариант маршрутизировать какую-нить сеть на клиента,

[Butch3r]

Ну ещё есть костыль - раскидать роуты по разным соединениям.

[pppoetest]

Это балансировка ))). ТС нехотет.

[orlik]

Тогда только mlppp но тут нужно желание со стороны оператора .

[NiTr0]

Ну ещё есть костыль - раскидать роуты по разным соединениям.

даже роуты не надо. линукс (надеюсь, в микротике его не сильно испоганили в этой части) при ECMP routing сам раскидывает, кешируя какая сессия через какой ифейс началась. но - да, одиночна сессия упрется в 100 мбит, так что это совсем не полноценная балансировка.

[vollstein]

Спасибо за ответы

[orlik]

но - да, одиночна сессия упрется в 100 мбит, так что это совсем не полноценная балансировка.

 

Ну для совсем честной балансировки единственный вариант это, как уже было сказано ранее, mlppp

[Saab95]

Надо просто подключиться к оператору по OSPF, тогда вообще все произойдет автоматически.

[s.lobanov]

Надо просто подключиться к оператору по OSPF, тогда вообще все произойдет автоматически.

 

Только ***ки-провайдеры подключают ***ков-клиентов по ospf для раздачи интернет. Единственный кейс подключения клиента по osfp это подключение L3VPN-клиента(в клиентский l3vpn), у которого какой-нибудь говносвитч без поддержки bgp

[orlik]

Надо просто подключиться к оператору по OSPF, тогда вообще все произойдет автоматически.

 

Охх , после таких советов никакое железо нормально работать не будет

[s.lobanov]

Надо просто подключиться к оператору по OSPF, тогда вообще все произойдет автоматически.

 

Охх , после таких советов никакое железо нормально работать не будет

 

Да я как-то смотрел видео с MUM(специально искал выступление Saab-а), так он так ospf настраивает, что у него на всех интерфейсов(в том числе в сторону клиентов) работает ospf. Он и vlad11 - два местных клоуна. У одного ospf с клиентами, у второго перфоманс сети зависит от цвета IP-адресов :)

[vollstein]

всем спасибо за комментарии

Edited May 16, 2016 by vollstein

[vurd]

Надо просто подключиться к оператору по OSPF, тогда вообще все произойдет автоматически.

 

Охх , после таких советов никакое железо нормально работать не будет

 

Да я как-то смотрел видео с MUM(специально искал выступление Saab-а), так он так ospf настраивает, что у него на всех интерфейсов(в том числе в сторону клиентов) работает ospf. Он и vlad11 - два местных клоуна. У одного ospf с клиентами, у второго перфоманс сети зависит от цвета IP-адресов :)

 

Ссылочку..

[s.lobanov]

vurd

 

http://www.tiktube.com/video/CnhI3imFiKJKIKJKGICrFrlsDlHomFpq= 03:30

[myth]

А зачем этот геморрой? В чем профит?

[vollstein]

кроме впн и серваков всё же вариантов нет? оспф не надо, спасибо)