Алекc Опубликовано 26 мая, 2016 · Жалоба Пока УФАС будет рассматриваться конкуренты всех абонентов перетащат к себе. Нужно сработать оперативно, по факту отключения задействовать участкового, толку от него никакого, все равно отошлет разбирать хозяйственный спор в суд, зато председателя отвлечет своими разбирательствами в этой гуще. Готовьте скрипт звонка, сажайте сотрудницу, пусть занимается обзвоном абонентов, уведомляет, что председатель ваш нехороший пошел против вас, гнать его надо метлой, таким образом найти инициативного жильца, а такие будут 100%, можно мотивировать его плюшками, брать под белы рученьки и вести к председателю, попутно вбив в голову, чтобы орал, требовал, угрожал, а вы ему в этом поможете, в.ч. судебной практикой машите перед носом. Забирайте ключи и подключайте оборудование. Мы только так спасаемся, прокатывало не раз. Или другой вариант, заключать договор и обжаловать действия в ФАС пока не будет решения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 30 мая, 2016 · Жалоба Что можно поделать? Обратиться в Полицию Обратиться в Суд Обратиться в ФАС Или сразу везде? Только в УФАС. У них есть рекомендации по таким вопросам и решения. так ещё это http://www.ordercom.ru/NDD.pdf есть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Susanin Опубликовано 16 августа, 2016 (изменено) · Жалоба Сегодня последовало продолжение. УК немного изменила текст заготовленного бланка собрания. Касаемо операторов там есть теперь такой пункт: Решили: разрешить управляющей организации заключать договора аренды на общее имущество МКД от имени собственников общего имущества и взимать арендную плату с пользователей (арендаторов) такого имущетсва на расчетный счет управляющей компании ООО "Комплекс-Сервис" УК теперь выставил счет по 470 руб. за каждый дом. Хоть 5 этажей, хоть 2. Подскажите, полномочно ли УК само устанавливать цены ? Я считал что это собственники должны решать, и передать это право нельзя. Также хочу теперь запросить в УК расшифровку этой суммы. Пусть покажут всю калькуляцию и вообще какой-то свой внутренний приказ о утверждении стоимости аренды 1м2. Эта-же цена должна быть единой для всех операторов. А сами в это время продолжаем работать с собственниками. Объясняем им и оформляем новое решение совета собственников МКД о том, что наше оборудование будет находиться бесплатно. Похоже что это самый лучший выход. Изменено 16 августа, 2016 пользователем Susanin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекc Опубликовано 16 августа, 2016 · Жалоба Правильно, боритесь за каждую запятую, собственники уполномочили взимать деньги, но не оговорили какую сумму, за это и цепляйтесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
levkireev Опубликовано 7 сентября, 2016 · Жалоба Друзья, а есть у кого то образец бланков решений и протокла общего собрания жильцов МКД по вопросу разрешения использования общедомового имущества для предоставления услуг сети "Интернет". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 12 сентября, 2016 · Жалоба Письмо Минстроя России в тему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sunlounger Опубликовано 19 сентября, 2016 · Жалоба Господа, свежее решение суда в тему - суд привлёк председателя ТСЖ к дисквалификации по заявлению УФАС за требование с операторов связи денег за доступ в жилфонд Текст решения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
levkireev Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба Господа, свежее решение суда в тему - суд привлёк председателя ТСЖ к дисквалификации по заявлению УФАС за требование с операторов связи денег за доступ в жилфонд Текст решения Спасибо. Отличное решение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 18 октября, 2016 · Жалоба Господа, свежее решение суда в тему - суд привлёк председателя ТСЖ к дисквалификации по заявлению УФАС за требование с операторов связи денег за доступ в жилфонд Текст решения Спасибо. Отличное решение в апелляции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sunlounger Опубликовано 20 октября, 2016 · Жалоба Минкомсвязь наконец-то завершила работу над законопроектом о равном доступе операторов связи в дома. Ссылка на новость Ссылка на законопроект Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 20 октября, 2016 · Жалоба Всё, что просит УК - платить, но только официально и с заключением договора на основании чего платится деньги. После того, как накопится пачечка потолще - в суд. Руководителю УК статья, вам деньги назад да еще и компенсацию можно выбить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 октября, 2016 · Жалоба Минкомсвязь наконец-то завершила работу над законопроектом о равном доступе операторов связи в дома. Ссылка на новость Ссылка на законопроект хороший проект. Прослежу за его судьбой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 21 октября, 2016 · Жалоба Минкомсвязь наконец-то завершила работу над законопроектом о равном доступе операторов связи в дома. Ссылка на новость Ссылка на законопроект хороший проект. Прослежу за его судьбой. Хм, а это Ваше заявление по этому же законопроекту как понимать?! Вы уж определитесь крестик снять или трусы надеть. Проект -дешевый популизьм министерских. Если там ещё остались юристы, должны понимать что проект даже 1 чтение не пройдет из)за пересечения интересов богатых застройщиков и высокой степени регулирующего воздействия Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 октября, 2016 · Жалоба Минкомсвязь наконец-то завершила работу над законопроектом о равном доступе операторов связи в дома. Ссылка на новость Ссылка на законопроект хороший проект. Прослежу за его судьбой. Хм, а это Ваше заявление по этому же законопроекту как понимать?! Вы уж определитесь крестик снять или трусы надеть. Проект -дешевый популизьм министерских. Если там ещё остались юристы, должны понимать что проект даже 1 чтение не пройдет из)за пересечения интересов богатых застройщиков и высокой степени регулирующего воздействия Так они доработали версию существенно.Стало намного лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 21 октября, 2016 · Жалоба Существенно ли? На то он и законоПРОЕКТ, чтоб меняться. А про квалификацию юристов-то зря. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 октября, 2016 · Жалоба Существенно ли? На то он и законоПРОЕКТ, чтоб меняться. А про квалификацию юристов-то зря. каких юристов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
levkireev Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба законопроект не плохой, но вряд ли примут :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекc Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба Так если верить ссылке на готовящийся проект, он был повторно отклонен в ходе анализа еще 14 июня. Проект акта направлен разработчиком для подготовки настоящего заключения повторно. При этом необходимо отметить, что на редакцию проекта акта, направленную разработчиком письмом от 24 сентября 2014 г. № ДА-П12-17276, Минэкономразвития России было подготовлено заключение об оценке регулирующего воздействияот 23 октября 2014 г. № 26110-ОФ/Д26и, содержащее ряд замечаний и предложений, в том числе концептуального характера. Однако настоящая редакция проекта акта не претерпела значительных изменений в части концепции и методов достижения поставленных целей... По результатам оценки регулирующего воздействия проекта акта может быть сделан вывод о наличии в проекте акта положений, которые вводят избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствуют их введению, а также способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствуют возникновению необоснованных расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации. финита ля комедия Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба финита ля комедия У Вас и на http://regulation.gov.ru/projects#npa=45791 устаревшая информация Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекc Опубликовано 27 октября, 2016 · Жалоба А где же взять новейшую из ссылки на СМИ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 27 октября, 2016 · Жалоба А где же взять новейшую из ссылки на СМИ? http://minsvyaz.ru/ru/events/35965/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 октября, 2016 · Жалоба А где же взять новейшую из ссылки на СМИ? http://regulation.gov.ru/projects#npa=45791 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sunlounger Опубликовано 28 октября, 2016 · Жалоба Ещё одна новость про эпопею с законопроектом о недискриминационном доступе в дома. Ждём его как манну небесную) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекc Опубликовано 28 октября, 2016 · Жалоба Забегая вперед, у нас договор выстроен на таких условиях, что расторгнуть его можно только в суде, сами себя в угол загнали, как расторгаться и не платить, если все подписали)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
earth67 Опубликовано 15 ноября, 2016 · Жалоба Прочитал всю тему, но не нашел упоминания об Определении ВС РФ №304-КГ16-1613 от 04.07.2016, где антимонопольный комитет разделывается под орех и идет лесом вместе с провайдерами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...