Ferdin Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба Расстояние ~2км Жесть, из-за такого расстояния на таких тарелках жарить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба какаду, родные антенны от МТ с тонкой юстировкой, на большие расстояния то что надо. ТС, надо уменьшить мощность, что бы TX/RX было в районе -50db С такими уровнями сигналов они друг друга засвечивают, да и другим мешаете работать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба какаду, родные антенны от МТ с тонкой юстировкой, на большие расстояния то что надо. ТС, надо уменьшить мощность, что бы TX/RX было в районе -50db С такими уровнями сигналов они друг друга засвечивают, да и другим мешаете работать Я двадцать лет занимаюсь WiFi (первый пролет был для СБ РФ в 2000году еще на CISCO PCI340 c самодельными логопериодичками из медной трубки на 2,4Ггц в фокусе спутниковых парабол на 1,8м. к стати видел эти антенны в этом году они уже все поржавели, но стоят, а линк наверное давно уже не актуален.) и понимаю что уровни великоваты, но видать таково требование для полноценного раскрытие всех возможностей 802,11ас - т.к. это оптимально для CCQ и синтетического теста на одновременную прокачку туда-сюда. Я сидел несколько дней игрался с параметрами. К стати при Nstreame уже на 400Мбит.с проци доходили до 70-80%. и в отличии от 802.11ac не давали выигрыша. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Я двадцать лет занимаюсь WiFi не в обиду, но лучше такого не говорить, если где то проколетесь на мелочи, то цена как специалиста иссякнет сразу. и понимаю что уровни великоваты, но видать таково требование для полноценного раскрытие всех возможностей 802,11ас не угадали, я вам показал на двух картинках до и после уменьшения мощности, при засвете будет только хуже и модуляции падают вниз. К стати при Nstreame уже на 400Мбит так же как и nv2 это надстройка над протоколом, 400мегабит не нагружают проц, больше нагружает генерация и приём трафика чё то я тут за сааб отдуваюсь, Антон, ты где? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Я Вас не могу понять - Вы стояли за спиной когда прошлой осенью игрался с мощностями и параметрами? Вы знаете обстановку в этой части поселка - там на этой крыше еще 2 Ubnt и 1 Sextant у людей стоят в 5Ггц на частный сектор? Я от них "спрятался" тем что произвел альпработы и установил на техэтаж снаружи в тень жбетона... Вы все это знали ? Если не знаете обстановку на местности - то и нечего тут говорить... А насчет Saab(а) - я тоже удивлен.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба 1. я не хочу Вам ничего доказать 2. вам дали рекомендации, исходя из опыта и знаний 3. я не стоял за спиной,но есть предположения что при таком уровне сигнала будет засвет и как следствие появление искажений, перегрузка усилителей, также любая мощность будет давать интерференцию пересекающимся трассам, поэтому есть вариант уменьшить мощность и всем сделать лучше. я видимо не один Вам это сказал, что на меня то напали? и лучше бы показать вкладку статус у клиента на прокачке трассы, она более говорящая, но это так. да, забыл добавить, вы молодец. пока у вас не увидел, сам не полез у себя проверять))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 мая, 2016 · Жалоба К стати при Nstreame уже на 400Мбит.с проци доходили до 70-80%. и в отличии от 802.11ac не давали выигрыша. Вы тесты запускайте не с оборудования, которое линк держит, а с двух CCR, которые за каналом стоят, тогда и будет реальная пропускная способность транзитом, и она сильно отличается от тестов с самих устройств. Так же нужно менять тип буферов в радио, что бы не было дропов от большого напора данных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...