Перейти к содержимому
Калькуляторы

CloudFlare открыл пиринг на MSK-IX

Всем привет!

 

Вот такая хорошая новость, только что пришла рассылка!

 

Уважаемые участники MSK-IX,

 

Мы, CloudFlare/AS13335, также участвуем в MSK-IX и готовы организовать пиринг с любым другим членом.

 

У нас достаточно открытая политика организации пиринга. Наши данные:

 

IPv4: 195.208.209.7

IPv6: 2001:7f8:20:101::209:7

Max IPv4: 500

Max IPv6: 100

MD5: Не желательно, но поддержка есть

 

Если вы желаете организовать пиринг, напишите мне

 

--------------------------------------

 

Hi MSK-IX members,

 

We CloudFlare/AS13335 are present at MSK-IX and would like to initiate peering with any member.

 

We have an open peering policy, our details are:

 

IPv4: 195.208.209.7

IPv6: 2001:7f8:20:101::209:7

Max IPv4: 500

Max IPv6: 100

MD5: Not preferred but supported.

 

Please let me know if you agree to peer.

 

Regards,

Marty Strong

--------------------------------------

CloudFlare - AS13335

Network Engineer

marty@cloudflare.com

+44 7584 906 055

smartflare (Skype)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поднял с ними сессию

по электронке с неделю назад была рассылка

вот только пока один префикс они дают /22

 

When we finish building our PoP we’ll send around 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а, значит на RS они всё-таки отдают "всё" (172.68.8.0/22)

тогда нет смысла в прямых сессиях…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, господа провайдеры, дофига трафика летит в CF?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летит скорее оттуда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это понятно) Много ли?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, господа провайдеры, дофига трафика летит в CF?

 

0.1-0.5%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маловато-с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю брать с CloudFlare деньги за доставку контента с их CDN до наших клиентов.

Не будет платить - отправим весь траф в /dev/null.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю брать с CloudFlare деньги за доставку контента с их CDN до наших клиентов.Не будет платить - отправим весь траф в /dev/null.

 

Какая прелесть ;)

 

Форму договора уже подготовили?

+ нужно заставить лицензии получить, СОРМ поставить, сдать узел, анализы и принести справку из наркодиспансера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форму договора уже подготовили?

Типовой на аренду каналов связи.

Прецедент нужен, а то эти контентщики совсем охренели!

И еще QRATORы всякие. Казалось бы, в их интересах иметь распределенную сеть, но нет - анально оградились:

as-set:         AS197068:AS-UPSTREAMS
descr:          Qrator Upstreams
members:        AS174
members:        AS2828
members:        AS6453
members:        AS6461
members:        AS9002
members:        AS20485

Непорядок, в общем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<br />
<br />Форму договора уже подготовили? <br />
<br />Типовой на аренду каналов связи.<br />Прецедент нужен, а то эти контентщики совсем охренели!<br />

 

 

Ага, правильно и прям заключить его с ихней европейской компанией.

Нехай валюту платят. И бухгалтерии удобно, сразу валюта на счет падает.

 

Да - да!

Этот контент такой, мочить его.

А то вишь жируют как. Паразиты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А они свой трафик фильтруют? А то вдруг ревизор к ним подключится и на рутрекер зайдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вы думаете, кто кому платит:

Компания Гугл своему провайдеру АОЛ, или, как ни странно, АОЛ своему абоненту Гугл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а, значит на RS они всё-таки отдают "всё" (172.68.8.0/22)

тогда нет смысла в прямых сессиях…

 

Как они пояснили, на начальном этапе на RS планируют отдавать не все ==> прямой пиринг может быть более эффективным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыли, забыли времена, когда Контент платил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как они пояснили, на начальном этапе на RS планируют отдавать не все ==> прямой пиринг может быть более эффективным.

 

У них сейчас всего 20G в MSK-IX-е, на всех не хватит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вы думаете, кто кому платит:

Компания Гугл своему провайдеру АОЛ, или, как ни странно, АОЛ своему абоненту Гугл?

 

Даже навскидку у гугла сотни 2-3 провайдеров. Чтобы такая махина ходила только через AOL - звучит странновато. Да и HE согласен со мной: http://bgp.he.net/AS15169#_peers И да, Google есть на MSK-IX, следовательно, их "россиский правойдер" - это MSK-IX и компания :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вы думаете, кто кому платит:

Компания Гугл своему провайдеру АОЛ, или, как ни странно, АОЛ своему абоненту Гугл?

 

Даже навскидку у гугла сотни 2-3 провайдеров. Чтобы такая махина ходила только через AOL - звучит странновато. Да и HE согласен со мной: http://bgp.he.net/AS15169#_peers И да, Google есть на MSK-IX, следовательно, их "россиский правойдер" - это MSK-IX и компания :)

Я как-бы не претендовал на количество провайдеров Гугла.

Речь совсем о другой материи. Кто кому платит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому надо - тот и платит. Разве это не разумно? Гугл у нас еще не единственный поставщик контента, кроме него еще тыщи сервисов, которые в большей или меньшей степени им интересно. Алсо. что Гугл, что любой ШПД, что сам бог телекоммуникаций должны платить ровно идентичный ценник по превалирующему трафику =)

 

Всякие там IX, которые возносили "генераторов контента" на олимп желая таким образом набрать клиентскую базу уже давно поплатились за свой подход. Платить за трафик должны и потребители и генераторы. Ну, конечно, кроме случая, если трафик передается по торсионным полям божественной энергией - в этом случае можно никуому не платуить %) А если это древняя оптика и куча магистралей - будь добр отсчитай и оплати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому надо - будь добр отсчитай и оплати.

Согласен с вами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как они пояснили, на начальном этапе на RS планируют отдавать не все ==> прямой пиринг может быть более эффективным.

 

У них сейчас всего 20G в MSK-IX-е, на всех не хватит :)

 

Добавить не проблема - Вы заберите ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расскажите им про RS

Они используют RS, но отдают anycast через приватные сессии. Счет установленных уже приближается в сотне на обоих V4 & V6.

Для западных Content Providers это одна из существующих практик взаимодействия на IX (крайне напривычная для последних).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Клаудфларе мало трафика реально, чего тут обсуждать то..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.