pavel.odintsov Опубликовано 25 апреля, 2016 · Жалоба Всем привет! Вот такая хорошая новость, только что пришла рассылка! Уважаемые участники MSK-IX, Мы, CloudFlare/AS13335, также участвуем в MSK-IX и готовы организовать пиринг с любым другим членом. У нас достаточно открытая политика организации пиринга. Наши данные: IPv4: 195.208.209.7 IPv6: 2001:7f8:20:101::209:7 Max IPv4: 500 Max IPv6: 100 MD5: Не желательно, но поддержка есть Если вы желаете организовать пиринг, напишите мне -------------------------------------- Hi MSK-IX members, We CloudFlare/AS13335 are present at MSK-IX and would like to initiate peering with any member. We have an open peering policy, our details are: IPv4: 195.208.209.7 IPv6: 2001:7f8:20:101::209:7 Max IPv4: 500 Max IPv6: 100 MD5: Not preferred but supported. Please let me know if you agree to peer. Regards, Marty Strong -------------------------------------- CloudFlare - AS13335 Network Engineer marty@cloudflare.com +44 7584 906 055 smartflare (Skype) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 25 апреля, 2016 · Жалоба расскажите им про RS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 25 апреля, 2016 · Жалоба поднял с ними сессию по электронке с неделю назад была рассылка вот только пока один префикс они дают /22 When we finish building our PoP we’ll send around 250 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 25 апреля, 2016 · Жалоба а, значит на RS они всё-таки отдают "всё" (172.68.8.0/22) тогда нет смысла в прямых сессиях… Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 26 апреля, 2016 · Жалоба Кстати, господа провайдеры, дофига трафика летит в CF? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Drg Опубликовано 26 апреля, 2016 · Жалоба Летит скорее оттуда :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 26 апреля, 2016 · Жалоба Ну это понятно) Много ли?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба Кстати, господа провайдеры, дофига трафика летит в CF? 0.1-0.5% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба Маловато-с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tau Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба Предлагаю брать с CloudFlare деньги за доставку контента с их CDN до наших клиентов. Не будет платить - отправим весь траф в /dev/null. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Drg Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба Предлагаю брать с CloudFlare деньги за доставку контента с их CDN до наших клиентов.Не будет платить - отправим весь траф в /dev/null. Какая прелесть ;) Форму договора уже подготовили? + нужно заставить лицензии получить, СОРМ поставить, сдать узел, анализы и принести справку из наркодиспансера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tau Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба Форму договора уже подготовили? Типовой на аренду каналов связи. Прецедент нужен, а то эти контентщики совсем охренели! И еще QRATORы всякие. Казалось бы, в их интересах иметь распределенную сеть, но нет - анально оградились: as-set: AS197068:AS-UPSTREAMS descr: Qrator Upstreams members: AS174 members: AS2828 members: AS6453 members: AS6461 members: AS9002 members: AS20485 Непорядок, в общем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Drg Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба <br /><br />Форму договора уже подготовили? <br /><br />Типовой на аренду каналов связи.<br />Прецедент нужен, а то эти контентщики совсем охренели!<br /> Ага, правильно и прям заключить его с ихней европейской компанией. Нехай валюту платят. И бухгалтерии удобно, сразу валюта на счет падает. Да - да! Этот контент такой, мочить его. А то вишь жируют как. Паразиты! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба А они свой трафик фильтруют? А то вдруг ревизор к ним подключится и на рутрекер зайдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nur16 Опубликовано 27 апреля, 2016 · Жалоба Как вы думаете, кто кому платит: Компания Гугл своему провайдеру АОЛ, или, как ни странно, АОЛ своему абоненту Гугл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
magr Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба а, значит на RS они всё-таки отдают "всё" (172.68.8.0/22) тогда нет смысла в прямых сессиях… Как они пояснили, на начальном этапе на RS планируют отдавать не все ==> прямой пиринг может быть более эффективным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tau Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Забыли, забыли времена, когда Контент платил! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Drg Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Как они пояснили, на начальном этапе на RS планируют отдавать не все ==> прямой пиринг может быть более эффективным. У них сейчас всего 20G в MSK-IX-е, на всех не хватит :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Как вы думаете, кто кому платит: Компания Гугл своему провайдеру АОЛ, или, как ни странно, АОЛ своему абоненту Гугл? Даже навскидку у гугла сотни 2-3 провайдеров. Чтобы такая махина ходила только через AOL - звучит странновато. Да и HE согласен со мной: http://bgp.he.net/AS15169#_peers И да, Google есть на MSK-IX, следовательно, их "россиский правойдер" - это MSK-IX и компания :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nur16 Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Как вы думаете, кто кому платит: Компания Гугл своему провайдеру АОЛ, или, как ни странно, АОЛ своему абоненту Гугл? Даже навскидку у гугла сотни 2-3 провайдеров. Чтобы такая махина ходила только через AOL - звучит странновато. Да и HE согласен со мной: http://bgp.he.net/AS15169#_peers И да, Google есть на MSK-IX, следовательно, их "россиский правойдер" - это MSK-IX и компания :) Я как-бы не претендовал на количество провайдеров Гугла. Речь совсем о другой материи. Кто кому платит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Кому надо - тот и платит. Разве это не разумно? Гугл у нас еще не единственный поставщик контента, кроме него еще тыщи сервисов, которые в большей или меньшей степени им интересно. Алсо. что Гугл, что любой ШПД, что сам бог телекоммуникаций должны платить ровно идентичный ценник по превалирующему трафику =) Всякие там IX, которые возносили "генераторов контента" на олимп желая таким образом набрать клиентскую базу уже давно поплатились за свой подход. Платить за трафик должны и потребители и генераторы. Ну, конечно, кроме случая, если трафик передается по торсионным полям божественной энергией - в этом случае можно никуому не платуить %) А если это древняя оптика и куча магистралей - будь добр отсчитай и оплати. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nur16 Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Кому надо - будь добр отсчитай и оплати. Согласен с вами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_a Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба Как они пояснили, на начальном этапе на RS планируют отдавать не все ==> прямой пиринг может быть более эффективным. У них сейчас всего 20G в MSK-IX-е, на всех не хватит :) Добавить не проблема - Вы заберите ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_a Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба расскажите им про RS Они используют RS, но отдают anycast через приватные сессии. Счет установленных уже приближается в сотне на обоих V4 & V6. Для западных Content Providers это одна из существующих практик взаимодействия на IX (крайне напривычная для последних). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[Eagle] Опубликовано 28 апреля, 2016 · Жалоба У Клаудфларе мало трафика реально, чего тут обсуждать то.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...