asid2006 Опубликовано 21 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Здравствуйте. Есть задача дать канал 100 Мбит/с на 15 км. Между точками река, поле и 3 небольшие деревни. Постараемся сделать прямую видимость. Посоветовали 3 решения: MikroTikRB922UAGS-5HPacD-NM + MTAD-5G-30D3-PA + MTRADC Ubiquiti AF-5X + RD-5G31-AC или RD-5G34 AF5 Cambium C050900С041B Подскажите, у кого-нибудь есть опыт применения вышеперечисленного в схожих условиях? Сможет выдать нужную скорость? Может быть, есть другие проверенные варианты? Скорее всего, встанет вопрос о легализации линии. Изменено 21 апреля, 2016 пользователем asid2006 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
areat Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба У товарища стоит микротик на 12км, с прямой видимостью, 140 мб выдает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
moob82 Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба Здравствуйте. Есть задача дать канал 100 Мбит/с на 15 км. Между точками река, поле и 3 небольшие деревни. Постараемся сделать прямую видимость. Посоветовали 3 решения: MikroTikRB922UAGS-5HPacD-NM + MTAD-5G-30D3-PA + MTRADC Ubiquiti AF-5X + RD-5G31-AC или RD-5G34 AF5 Cambium C050900С041B Подскажите, у кого-нибудь есть опыт применения вышеперечисленного в схожих условиях? Сможет выдать нужную скорость? Может быть, есть другие проверенные варианты? Скорее всего, встанет вопрос о легализации линии. Оборудование выдать такую скорость сможет. При условии использования антенн с усилением 30 dBi и канала в 40 МГц. Вариант с AF дороже. Легализация для любого из варианта будет стоить одинаково. Мы делали на Cambium и AF поэтому рекомендовать буду их. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба я бы собирал на чём есть и тестировал, радио это всегда эксперимент Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
какаду Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/03100.Ubiquiti/11920.Radiomosty/19784.PBE-M5-620 этого должно хватить если эфир чистый.но лучше как писали здесь антенны на 30дб + мт или камбибумы.Все зависит от бюджета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба У товарища стоит микротик на 12км, с прямой видимостью, 140 мб выдает А у меня на 20 и выдает 200, антенны джириусы на 29, плата RB922UAGS-5HPacD установлена в алубоксе прямо на антенне без внешних ВЧ кабелей, мощность стоит 18дбм, частота 6000 канальные 216 в обе стороны в полосе 40мгц. Если поставить частоту пониже, то сигналы становятся еще лучше и стабильно работает даже на 270/270 в N, или еще выше в AC, только там столь высокие скорости не требуются, поэтому и ограничены те, которые показаны на скрине. У микротика какой плюс - можно подкрутить любые параметры, прогнать быстро тесты, то есть найти причину почему работает плохо, на аирфибере 5х так нельзя, там даже скана эфира нет нормального. Если говорить про убнт, то только аирфибер 24ггц, а в 5ггц нужно более гибкое оборудование, такое как микротик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sangar Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба А как у тебя без внешних ВЧ кабелей подключено? Можешь фото скинуть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба А у меня на 20 и выдает 200 200 в 20 - это только если сложить канальные скорости :) на практике такие скорости недостижимы в 20 МГц. на аирфибере 5х так нельзя, там даже скана эфира нет нормального Анализатор там есть, такой же как на всех остальных UBNT. И мне нравится больше, чем у Микротика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба Над водой лучше ( стабильней ) и надежней будет Cambium PTP450i, в 20 Мгц выдаст 100+Mbps. Цена за 1 шт. $650-700+ антенна. 100+ Mbps также потянет Cambium ePMP Force 200 ( $129 за шт, антенна встроенная 25 дБи) , в 40 Мгц. Все предложенные остальные варианты 100+ Mbps на линке 15 км над водой - лоторея. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sangar Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба Над водой лучше ( стабильней ) и надежней будет Cambium PTP450i, в 20 Мгц выдаст 100+Mbps. Цена за 1 шт. $650-700+ антенна. 100+ Mbps также потянет Cambium ePMP Force 200 ( $129 за шт, антенна встроенная 25 дБи) , в 40 Мгц. Все предложенные остальные варианты 100+ Mbps на линке 15 км над водой - лоторея. Я извиняюсь, откуда такие цены? Киньте ссылку! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 апреля, 2016 · Жалоба А как у тебя без внешних ВЧ кабелей подключено? Можешь фото скинуть? Вот в этой теме форума есть - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=76721&st=0&p=801217entry801217 Так же напишите в гугле Jirous 29 или Jirous Mikrotik и появится много картинок. 200 в 20 - это только если сложить канальные скорости :) на практике такие скорости недостижимы в 20 МГц. 20 это расстояние в километрах, если бы посмотрели приложенную картинку, то на ней все понятно что полоса 40. Анализатор там есть, такой же как на всех остальных UBNT. И мне нравится больше, чем у Микротика. Часто нужен не спектр анализатор, а именно сканер сетей и излучений, что бы понять что на этой частоте кто-то сидит. Убнт так не умеет и его сканер не может ставиться как эталон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Быстрый Опубликовано 22 апреля, 2016 · Жалоба slv700 (Вчера, 22:48) писал: Над водой лучше ( стабильней ) и надежней будет Cambium PTP450i, в 20 Мгц выдаст 100+Mbps. Цена за 1 шт. $650-700+ антенна. 100+ Mbps также потянет Cambium ePMP Force 200 ( $129 за шт, антенна встроенная 25 дБи) , в 40 Мгц. Все предложенные остальные варианты 100+ Mbps на линке 15 км над водой - лоторея. Я извиняюсь, откуда такие цены? Киньте ссылку! это цены на Украине и вероятно без НДС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asid2006 Опубликовано 22 апреля, 2016 · Жалоба Обсудили с заказчиком. Начнём с решения на микротиках. О результатах отпишусь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...