Перейти к содержимому
Калькуляторы

Что посоветуете вместо CarbonSoft?

3. Я не собираюсь тратить время на написание сего, достаточно потраченного более полугода времени на попытку внедрения коробочного решения. В результате которого плюнули и накидали на коленке за две недели абсолютно все хотелки которые были необходимы на тот момент.

 

скорее всего был выбран биллинг без учёта ваших пожеланий просто чтобы был, а потом решим как прикрутить.

 

не знаю как другие решения но наше базируется как раз на "хотелках" и пожеланиях заказчиков

 

- перед началом работ заказчик предоставляет тех задание с списком пожеланий и хотелок.

- после чего получает полную калькуляцию цены, затраченного времени времени и необходимых ресурсов. Плюс пожелания и рекомендации.

 

таким образом если все правильно составлено он получает тот продукт который хотел. Экономит время и деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю как другие решения но наше базируется как раз на "хотелках" и пожеланиях заказчиков

То есть у вас есть какой-то базовый конструкт, а для каждого клиента у вас фактически отдельный форк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю как другие решения но наше базируется как раз на "хотелках" и пожеланиях заказчиков

То есть у вас есть какой-то базовый конструкт, а для каждого клиента у вас фактически отдельный форк?

 

есть единый продукт и множество опций для тонкой адаптации, делать форк на клиента выходит довольно дорого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

желание продать любой ценой, особо не вникая в существующий функционал или вообще не проводя такой анализ

А где делают такой анализ?

Я не сильно много биллингов испытывал, но какого-то глубокого анализа не замечал.

Инлайн Телеком (Билл-Мастер) достаточно качественно собирают данные, но только со слов заказчика. Если о чем-то забыл, то и они могут упустить.

У Латеры (Гидра) опросник вообще стандартный. Правда в ходе подготовки окончательного КП менеджер может углубиться в требования, но первоначальную оценку делают без особого анализа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично ваши труды никто не критикует. Проблематика всех биллингов одна. Изначально это разработка для конкретного ISP, со всеми его болячками и тараканами. После долгих лет шлифовки продукт решают продавать всем. Но даже несмотря на его "вылизанность", он не становится универсальным инструментом, подходящим всем и каждому. И этого не изменить.

 

А вот и не правда ваша. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе, существуют довольно абстрактные биллинги, которых сложно заподозрить в привязке к конкертному ISP. Например, bgbilling. Если вам надо что-то чуть сложнее, чем отдать скорость в радиус-аттрибут, то всё, готовьтесь нанимать java-программиста в штат :)

Могу его порекомендовать тем, кто хочет сделать всё под себя, но порог вхождения в него довольно высок, дока у него так себе, нужно очень долго раскуривать, т.е. написаны также говённо как большинство man-ов на opensource

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и не правда ваша. :)

Вполне возможно, человеки ошибаются.

 

написаны также говённо как большинство man-ов на opensource

Возможно мало имел дело с коммерческими продуктами, но мне показалось наоборот, маны на опенсурс гораздо информативнее талмудов по проприентарщине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Припоминаю Ваши темы на форуме. В них форумчане ответили что Ваши хотелки не имеют ничего общего с функциями биллинга на сети.

Хотелки хотелками, но рабочую схему с 4 на 5 ку то можно как-то перенести?

Мы согласились на софтроутер, но Ваши коллеги ниасилили запуск...даже ничего не меняя в структуре сети, то есть убрать 4 и включить 5-ку

Если в 4-ке мы все сами спокойно смогли сделать, то с 5 увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С Карбоном не все так однозначно. Мы в начале тоже на него сели. Описали все, что необходимо по внедрению. В итоге не полчили ничего из того, что просили. Ок, делали сами. Вроде все работает, но постоянно вываливаются какие-то ошибки. Писали мы в ТП, писали. Ничего не менялось. В один прекрасный момент биллинг лег. После запуска на нем не оказалось ни одного бэкапа для восстановления. После месяца переписки и звонков в ТП выбросили это чудо разработки. Сидим пока не не сертифицированном. Одно радует, запуск Карбона так и не состоялся, поэтому ни копейки не успели заплатить.

 

Если отвечать на вопрос по САБЖу, то к сожалению в нише бюджетных систем Карбон пока единственный. Остальные либо не имеют сертификатов, либо стоят заоблачных денег. Хотя наличие сертификата это чисто наша хотелка. Возможно кому-то это не важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, например "хочу чтобы в схеме IPoE адреса у абонентов были динамические, никаких логинов паролей для авторизации. Но чтобы должников блокировало" Как софту отличать абонентов? По запаху трафика? Если нет никаких признаков для идентификации абонента. Не понять этого сферическому клиенту в вакууме, потому что он профнепригоден.

У нас реализовано на UTM5+SE100+freeradius :) Могу за бесплатно заделиться реализацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С Карбоном не все так однозначно. Мы в начале тоже на него сели. Описали все, что необходимо по внедрению. В итоге не полчили ничего из того, что просили. Ок, делали сами. Вроде все работает, но постоянно вываливаются какие-то ошибки. Писали мы в ТП, писали. Ничего не менялось. В один прекрасный момент биллинг лег. После запуска на нем не оказалось ни одного бэкапа для восстановления. После месяца переписки и звонков в ТП выбросили это чудо разработки. Сидим пока не не сертифицированном. Одно радует, запуск Карбона так и не состоялся, поэтому ни копейки не успели заплатить.

 

Если отвечать на вопрос по САБЖу, то к сожалению в нише бюджетных систем Карбон пока единственный. Остальные либо не имеют сертификатов, либо стоят заоблачных денег. Хотя наличие сертификата это чисто наша хотелка. Возможно кому-то это не важно.

 

Abills дешевле и с сертификатом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Abills рассматривали, но уже не помню почему не подошел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас используется система mikrobill, абонентов порядка 300, планируем перейти на Carbon.

Внешне вроде все устраивает по минимуму, всех тонкостей конечно не знаем, когда приобретем сервер - будем пробовать внедрять и тестировать.

Заоблачного функционала от него не ожидаем, будем разбираться по ходу.

 

Изначально думали перейти на Гидру, облачную версию (на коробочную пока денег нет) - но не устраивает тот момент, что по договору они не отвечают за сохранность данных на их серверах.

Изменено пользователем vaddem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел ваше обсуждение.

Реально про Карбон можно сказать так - разработчик написал некий продукт (наверно Adeco) - а фирма Карбон Софт начала его дорабатывать и пошли глюки. Причем они сами не знают как их устранить. Выпуская новые релизы со всякими фичами - они не могут устранить главную проблему должники не блокируются - сообщение вида "услуги частично активны" можно легко увидеть если любому абоненту снять деньги (вывести в минус) . А должно быть "Услуги не активны" (А Реально "Услуги частично активны" доступ в Инет у абонента есть ).

Должник платить не будет пока не сделать ему ручную блокировку . И вообще что это в карбоне за термин "Частично"??? Вот такой это Карбон..

 

Антоман, подскажи как идет тестирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разработчик написал некий продукт (наверно Adeco)

Часть этих слов верна.

как идет тестирование?

Частично!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Антоман, подскажи как идет тестирование?

 

Пока никто не обращался, ждёмс )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.