[port9nka]

День добрый, судя по поиску по словам "грозозащита" - данную тему обсуждают (и страдают от молний) в основном в этом подфоруме :)

 

Итак, имеется схема:

 

1. PoE коммутатор на базе регистратора hikvision

2. Ip камера на столбе с питанием по PoE (802.3af 48v)

3. Две грозозащиты NAG1.1 PoE с обоих концов.

4. Кабель между камерой и регистратором из двух кусков бОльший FTP(по Улице), меньший UTP (внутри дома). (пайка оловом без спецприпоев) Коннектор со стороны камеры обжат экранированным джеком. Внутренний - обычным.

5. Заземление в доме выполнено по всем правилам - закопан контур, заземление на столбе - воткнутый в землю штырь.

 

Собстна вопросы:

 

1.NAG1.1 PoE нужно заземлять с обеих сторон? (с каждой стороны земля "своя")

В некоторых местах пишут что заземлять разные здания надо только с одной стороны - http://микротик.рф/document/statii/grozozashchita_setevogo_oborudovaniya/ В схеме подключения РГ4-PoE - черным по белому заземлено с обеих http://www.wmd.ru/products/rg-4-poe.html

2.Что сделать с оборванным экраном FTP внутри дома?

3.На корпусе камеры есть болт под заземление нужно ли /важно ли его использовать?

4.Какие проблемы меня ждут из-за перехода с одного кабеля на другой?

 

Заранее спасибо :)

Не смогу разобраться как здесь работаeт код url /url, получилось кривенько :(

Схема под спойлером:

 

 

Edited April 16, 2016 by port9nka

[Kopytov Sergey]

1. Грозозащита NAG1.1 PoE должна быть обязательно заземлена, а вопрос правильности заземления кабельного сегмента и грозозащиты уже давно принял статус риторического. Идеальным вариантом выполнения заземления, мог бы служить отдельно проложенный медный провод сечением от 4мм2, подключенный к контуру в коттедже, но это повлечёт за собой не малые финансовые издержки. В вашем случае нормальное прохождение сигналов ethernet возможно лишь при разнице потенциалов между двумя контурами заземления не более 90В, в противном случае по кабелю потечёт уравнивающий ток и начнёт срабатывать грозозащита. Согласующим трансформаторам в коммутаторе и в камере, такая разница потенциалов не повредит, и также не должно повлиять на качество передаваемого сигнала.

 

2. Могу констатировать что экран, заземленный только с одной стороны, хотя и нейтрализует наводку на стороне заземления, зато многократно увеличивает ее на противоположной. Экран, заземлённый с обоих концов, хорошо экранирует сигнальные линии, но в таком случае по нему потечёт уравнивающий потенциалы ток и наведётся на сигнальные провода. В связи с этим, могу предложить развязать кабельный экран по постоянному току со стороны коттеджа, через разделительный конденсатор ёмкостью 5-10 нанофарад и рабочим напряжением не менее 3000В.

 

3. С одной стороны существует такой документ как ПУЭ, в нём говорится, что все металлические, нетоковедущие части электроустановок требуют обязательного заземления. Опять вернусь к пункту 1, и напомню, что в идеале заземление нужно выполнять отдельным проводом большого сечения в одной точке (это также описано в ПУЭ). В вашем случае установлена ip видеокамера и её кожух не имеет гальванической связи со схемой управления, поэтому её можно, и нужно заземлить на столб.

 

4. Если используются кабели с одинаковым волновым сопротивлением, а скорее всего так оно и есть, то никаких проблем такое соединение не принесёт.