тип волокна оптического шнура (вопрос)

[torqe]

Добрый день. Вопрос специалисту, подскажите.

В тех задании указан патч корд (Кабель 50 m Multimode OM3 LC/LC FC Cable 50/125um duplex cable with LC duplex connectors on each end.)

Собственно, так ли важен ОМ3 при таком маленьком расстоянии? Можно ли обойтись патч кордом с простым волокном?

[vex]

С простым - то есть, с одномодовым? Можно и нужно.

[dIMbI4]

Если указан ММ значит и модули и трасса ММ- соотвестственно и патчи должны быть только ММ

[vipro]

Да не. Была у нас трасса около 300м многомода. Ставили оконечку одномодовую с одномодовыми патчкордами, все работает нормально.

Не обязательно 100% многомод нужен.

А вообще, автор вроде спрашивал именно про ОМ3, а не про одномод.

[torqe]

да, вопрос только про тип волокна. Многомод принципиальная позиция заказчика. В смете указан Ом3, но стоимость такой оптики выше, чем скажем Ом2 в 2-3 раза. Вот и возник вопрос о целесообразности.

Edited April 16, 2016 by torqe

[EShirokiy]

Вот интересно, 2016 год на дворе, а некоторые индивидуумы до сих пор требуют многомод. Это некомпетентностью обуславливается или общей глупостью?

[kapydan]

Многомод принципиальная позиция заказчика

А чем он это аргументировал? Иногда бывает проще и полезнее объяснить ДО, чем ПОСЛЕ что-то пытаться исправить.

[torqe]

А чем он это аргументировал? Иногда бывает проще и полезнее объяснить ДО, чем ПОСЛЕ что-то пытаться исправить.

 

Аргументы я не знаю к сожалению. Пусконаладку мы по договору делать не должны, это останется на совести сис админа.

[zhenya`]

10г?

[abab]

Вот интересно, 2016 год на дворе, а некоторые индивидуумы до сих пор требуют многомод. Это некомпетентностью обуславливается или общей глупостью?

 

При аналогичном споре в качестве аргумента, мне коллеги из банка говорили, что многомод это требование службы безопасности. Якобы его сложнее прослушать.

Учитывая, что для одномода, действительно есть всякие "прикольные железяки", а для многомода я про такие не слышал, возможно доля разума в этом есть.

Во всех остальных отношения многомод сегодня это в чистом виде попаболь. Особенно жесть была когда у знакомых кабель индорный строители при ремонте порвали в пятницу вечером, и они срочно искали кусок многомода 200 метров, восстановить нужно было срочно. Вот это был атракцион из серии мишен импоссибл. :)

 

Надо держать таки бухточку в загашнике.

Edited April 16, 2016 by abab

[Wz2002]

А что за способ прослушки оптоволокна? Залезаю я на столб, на котором закреплена оптика, и чего дальше делать?

[kaist]

Ответвитель вварить,не?

[dmvy]

А что за способ прослушки оптоволокна? Залезаю я на столб, на котором закреплена оптика, и чего дальше делать?

Зачищаете кабель/модуль/волокно. Немного сгибаете, чтобы часть мощности уходила в оболочку. На место сгиба ставится приемник и вы получаете копию трафика.

Схемы защиты основаны на том, что при таких манипуляциях с волокном на приемной стороне меняется угол поляризации - если это выявлено по определенному алгоритму, то передача данных по волокну останавливается и загорается Alarm на пульте.

[zoro]

Требование к многомоду обусловлено оконечным оборудованием.

Если промышленный коммутатор то цена ММ модуля по сравнению с SM отличается...

http://moxa.pro/catalog/promyshlennye-kommunikacii/konvertery-interfeysov/konvertery-profibus-v-optovolokno/

491 99 у.е. по сравнению с 749 41 у.е. Если мы сименс расматриваем то там обычный гигезернет также на порядок различается... 1000 ММ 1800 СМ.

 

ИБ в банках явно ФСБ или Вояка бывший... В нормативке вышеназванных контор просто все устарело, и мозгов нету. Вот и лепят такую ахинею... Просто я ее читал :).

[kapydan]

Аргументы я не знаю к сожалению.

иногда она бывает - я читал, что так надо. и все. можно попробовать просто объяснить, что точка зрения неверная или устаревшая.

[AlexFiber]

Одномод с многомодовым оборудованием ставить ни в коем случае нельзя. Что касается типа волокна, то все зависит от скорости и дальности передачи. Волокна OM3 и OM4 позиционируются как 10-гигабитные. При маленьких расстояниях и невысокой скорости можно и OM2 обойтись. Тем более, что современные волокна OM2 (например, Corning ClearCurve OM2) имеют очень неплохую ширину полосы пропускания (она определяет пропускную способность) значительно превышающую ту, которая указана в стандарте для этого типа волокна.

Еще полезная табличка есть вот здесь:

http://www.thefoa.org/tech/Linkspec.htm

Edited April 18, 2016 by AlexFiber