Отражение WIFI сигнала от металлических конструкция

[AheroN]

Добрый день гуру своего дела! Столкнулся некоторыми вопросами с построение линка на 9 км. Были куплены две антенны Ubiquiti PowerBeam M5-400. Установлены были одна на крыше 9ти этажного дома, вторая на железной мачте освещения железнодорожного депо высотой 25м. Обе точки находятся в зоне прямой видимости. Линк подняли, выбрали свободную частоту, качество соединения 99,5% все бы ничего.

 

Суть вопроса. просаживается скорость при передаче на антенну которая стоит на мачте железной. Может кто то уже устанавливал оборудование на таких опорах и поделится опытом.

 

Я же пока поднял антенну на трубе чуть выше площадки на верху мачты освещения. качество улучшилось но не так как хотелось.

 

Фото вышки

[AheroN]

Кто сталкивался с отражением сигнала от таких вот мачт?

[dronis3]

Кто сталкивался с отражением сигнала от таких вот мачт?

Может скирны с обеих точек нужно показать, расстояние назвать, показать рельеф и спектральный анализатор встроенной утилиты airview.

[AheroN]

Передающая антенна , принимающая антенна

Расстояние около 9км., прямая видимость.

Edited April 15, 2016 by AheroN

[dronis3]

Мало информации, полностью скрины main, wireless, advanced нужно. И опишите процесс юстировки антенн, как он выглядел.

[AheroN]

передающая

Принимающая

 

Юстировка осуществлялась с обеих сторон одновременно, ориентировались по уровню сигнала

[AheroN]

Есть линк на 8 км на таких же антеннах. Раз настроил и забыл, работают на всю

Только они установлены на зданиях бетонных ...

Вот я и думаю может ли так сильно влиять на сигнал железная конструкция на которой сейчас стоят антенна

[Saab95]

У вас канальные скорости прыгают?

Если прыгают, то надо их убавить до того уровня, что бы стояли железно и CCQ было под 100. Кроме всего мощность на 26 перебор, на таком расстоянии должно работать и при 18дбм, если при такой не работает, значит антенны выбрали не правильно - нужны более сильные.

Так же частота 5000, на ней усиление антенн может снижаться, если специально ее выбирали, что бы никому не мешать - следует установить более мощные антенны.

 

Так же нужно понимать, что антенна вдали смотрит на город и принимает другие сигналы, что может вызывать просадку, т.к. помехи и т.п. Сама железная мачта тут никак не влияет.

[Parrot]

Н-да, на 600 метров лупить на все 26 дби - это "супер", да еще на частоте, которая для этих антенн не предназначена...

 

P.S. только увидел, что линк-то оказывается на 9 км. Так с какого перепугу мост вам выставил 0,6 км в авто?

Всё равно - 26 слишком, имхо.

Edited April 15, 2016 by Parrot

[AheroN]

мне Distance лучше выставить в приделах 9км и понизить мощность сигнала? это будет лучше ?

 

Только вот не пойму почему аналогичный мост работает без каких либо проблем.

 

Завтра попробую отключить некоторые станции и посмотрю на результат

Edited April 15, 2016 by AheroN

[Saab95]

мне Distance лучше выставить в приделах 9км и понизить мощность сигнала? это будет лучше ?

 

Вообще одна из причин не верного определения расстояния это либо чрезмерная мощность, либо не правильно наведенные антенны. Мощность всегда нужно ставить такую, что бы работало и не фонило. В вашем случае на низких канальных она высокая, а на высоких снижается, посмотрите табличку соответствия канальных скоростей.

 

Только вот не пойму почему аналогичный мост работает без каких либо проблем.

 

Это вайфай, там нельзя говорить что аналогичное оборудование работает в другом месте=)

[dronis3]

Надо выбрать другую частоту, средняя частота вроде 5800 от нее +- 300 хорошо работают. Далее проверять юстировку. Через AirView нужно найти частоту и не авто установить на АП. И если скорости очень много не надо, то в 20мгц ширину канала лучше уйти.

Правильно пишут что PowerBeam не может работать на этих частотах хорошо. NanoBridge получше в этом плане, но опять же на 9км.

Edited April 16, 2016 by dronis3

[AheroN]

Еще у меня появилась мысль о том что мачта все же качается, растяжек на ней нет, а на верху еще и старые корпусины от фонарей создают парус. попробую убрать их и посмотреть на результат

[NewUse]

Посмотрите под нагрузкой CCQ меняется? Аналогичная проблема была на металл. крыше -- решилась подъёмом точки на высоту 3м от крыши, но там 2.4ГГц, в 5ггц, должно быть достаточно в двое меньшего расстояния.

[AheroN]

Да проседает под нагрузкой, да и мачту покачивает. Срежу старые, не нужные светильники, попробуй распереть растяжками. Посмотрим на результат