Jump to content
Калькуляторы

Совместимость AirOS 7.х.х и 5.х.х

В моих условиях

я могу показать на Микротике

Что-то мне это напоминает, наверное войны пентиум-амд и какая машина лучше. Заканчивайте переходить на личности, это всё равно ширпотреб, не китайского толка конечно, но...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мне это напоминает, наверное войны пентиум-амд

а вы заметили что камбиумисты затихли.....

 

линейка форсов 200 так нормально и не работает. скоро месяц уже как я проблему поднял а воз все в том же болоте.

 

 

так что тут могло бы быть трио )))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yuraner, Юра! Я же не лезу к тебе советами, как ремонтировать беспроводные устройства, хотя вчера перекатал шесть BGA процессоров на Микротиках. А ты тут в роли судьи выступаешь..

Комрады, я прекращаю сраться. Аминь!

Edited by TTvs

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы заметили что камбиумисты затихли.....

 

похоже с академиком что-то случилось, видимо "революция" достоинства не прошла мимо )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вышли новые версии:

 

http://www.ubnt.com/downloads/11AC-fw-internal/v8.0/XC.v8.0-beta16-cs.31478.160909.1736.bin

http://www.ubnt.com/downloads/11AC-fw-internal/v8.0/WA.v8.0-beta16-cs.31478.160909.1736.bin

http://www.ubnt.com/downloads/XN-fw-internal/v6.0/XM.v6.0-beta13-cs.29643.160909.1202.bin

http://www.ubnt.com/downloads/XN-fw-internal/v6.0/XW.v6.0-beta13-cs.29643.160909.1151.bin

 

Изменения:

- исправлена авторегулировка мощности (на некоторых клиентах мощность уходила в максимум с пометкой Failed)

- добавлен регулятор TDMA Filter для снижения приоритета клиентов с плохими модуляциями

- улучшения стабильности, производительности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вышли новые беты для 5AC

Покажите плиз как на скрине будет на базе написано Airmax mixed + или просто Airmax mixed?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На главной:

1.png

 

В настройках:

2.png

 

А это выбор из списка:

3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в майн странице на синем фоне как выглядит, я сравнить хочу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый скрин же. Плюс там не пишется, его только в настройках базы видно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь понял почему я не увидел, бета она такая..

Edited by dronis3

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем привет.

 

перепост с польского форума ссылок на бета новые.

 

8 beta 18

 

v8.0-BETA18 changelog:

 

 

- New: Added Sensitivity Threshold in Wireless page

- New: Added DHCP Reservation in Router mode

 

- New: Added option allowing LLDP packets to pass wireless bridge

echo 16384 > /sys/class/net/<bridge_name>/bridge/group_fwd_mask

 

or via /tmp/system.cfg

 

bridge.<bridge_index>.fwd.gmask=16384

 

- Fix: AP stops passing traffic in airMAX Mixed(+)

- Fix: AP stuck on applying configuration changes (fast restart) in airMAX Mixed(+)

- Fix: Station disconnects, crashes and reboots frequently in airMAX Mixed(+)

- Fix: Station stuck in airMAX Mixed(+) (possible fix)

 

- WEB UI: Wrong representation of 1x1 M series device on 2x2 AC AP

- WEB UI: Site Survey sometimes reports wrong radio mode

- WEB UI: Bridge firewall ebtables output shows 0.0.0.0 instead of 0.0.0.0/0

- WEB UI: Remote TX/RX Bytes and Airtime TX/RX values are inverted

- WEB UI: Not all bridges are listed in the Bridge Network table

- WEB UI: Text overlap issues in the Device Discovery window

- WEB UI: Unit symbols changed to match International System of Units (SI)

- WEB UI: Removed 30 MHz channel width from airMAX Mixed(+)

 

 

 

http://www.ubnt.com/downloads/11AC-fw-internal/v8.0/XC.v8.0-beta18.31697.161012.1021.bin

 

http://www.ubnt.com/downloads/11AC-fw-internal/v8.0/WA.v8.0-beta18.31697.161012.1021.bin

 

6 beta 14

 

airOS v6.0-Beta14 changelog:

 

 

- New: Revised UNII Rules activation for NanoStation M5, NanoStation Loco M5 and LiteBeam M5 23

- New: Update dropbear to v2016.74

 

- New: Dynamic DNS configuration via system.cfg

Settings over system.cfg. Configurable config keys:

 

dyndns.1.forceinterval=0

dyndns.1.checkinterval=0

dyndns.1.retryinterval=60

dyndns.1.forceunit=hours

dyndns.1.checkunit=seconds

dyndns.1.retryunit=seconds

dyndns.1.retrycount=3

 

dyndns.1.updateurl=​http://[uSERNAME]:[PASSWORD]@dynupdate.no-ip.com/nic/update?hostname=[DOMAIN]&myip=[iP]

 

NOTE! WebUI dyndns Service dropdown will be inactive while customised 'dyndns.1.updateurl' is present in system.cfg

- New: Added option allowing LLDP packets to pass wireless bridge

echo 16384 > /sys/class/net/<bridge_name>/bridge/group_fwd_mask

 

or via /tmp/system.cfg

 

bridge.<bridge_index>.fwd.gmask=16384

 

- Fix: Reduced DFS false positive events

- Fix: Performance issue when XM device runs out of memory

- Fix: Switch antenna Chain0/Chain1 mapping to Horizontal/Vertical for PowerBeams

- Fix: DHCP address reservation by MAC address is not possible (regression in v6.0-beta13)

- Fix: POE Passthrough becomes disabled after applying configuration changes (regression in v6.0-beta13)

 

http://www.ubnt.com/downloads/XN-fw-internal/v6.0/XM.v6.0-beta14.29801.161012.1534.bin

 

http://www.ubnt.com/downloads/XN-fw-internal/v6.0/TI.v6.0-beta14.29801.161012.1511.bin

 

http://www.ubnt.com/downloads/XN-fw-internal/v6.0/XW.v6.0-beta14.29801.161012.1523.bin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы спросить о результатах совместимости.

Для теста запустили железку Ubiquiti Rocket 5AC Prism как точку доступа вместо Rocket M5. Клиенты старые airmax.

Поставили бета прошивки 6,8 ветку. Как бы все заработало в режиме Mixed(+)

Но почему то не показывает в Rocket 5AC Prism в меню DASHBOARD , внизу RF Performance. Пишет Not Available

Так должно быть ? Или эти диаграммы (EVM)и гистограммы CINR показывает только с клиентами АС ?

post-106565-048857700 1477330258_thumb.jpg

Edited by lexxsiy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или эти диаграммы (EVM)и гистограммы CINR показывает только с клиентами АС ?

 

Это же чип делает специальный в AC и потом по протоколу обмен между базой и клиентом идет.

Очевидно же, что это будет возможно только на новом железе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, расскажите вот о чем.

 

1. Стоит ли менять секторы Rocket M5 на LiteBeam? И вобще апгрейдится на AC серию или подождать?

 

2. Можно ли на сектор LiteBeam AC 16dBi 120deg подключать LiteBeam AC 23dBi на расстояниях 10-12 км?

 

3. Набралось ли у кого 30 абонентов?

 

Оба устройства что сектор, что клиент выглядит маленькими и хлипкими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На столе голова Lite Beam AC 23 повязанная с Nanobeam AC 19 на модуляци 256QAM больше 80 Мбит в симплексе не вытягивает. В дуплексе 40/40. Встроенный тест.

 

При этом Capacity пишет до 140/140

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Стоит ли менять секторы Rocket M5 на LiteBeam?
Нет.

Только на Rocket AC, оставив ту же антенну.

 

Лайтбим 16-120 - это наследник нанки, бюджетное решение.

Заменяет нанку в тех случаях, когда её использовали в роли "мини-сектора".

 

2. Можно ли на сектор LiteBeam AC 16dBi 120deg подключать LiteBeam AC 23dBi на расстояниях 10-12 км?
Подключать-то можно, только модуляции там будут весьма печальные.

На дальние дистанции лучше переносить старое M5 железо (всё равно там 256QAM не видать), а ближним абонентам ставить лайтбимы.

 

У всех моих абонентов с лайтбимами 23, ровные 95 мегабит (железо стомегабитное) что на speedtest.net, что на торрентах.

От базы не зависит. Одна из баз как раз AC-19.

 

И вобще апгрейдится на AC серию или подождать?
Рекомендую просто попробовать заменить один Rocket. Работает стабильно, и даже если что-то пойдёт не так - всегда можно резко воткнуть обратно старый.

 

Перед апгрейдом, всем абонентам сектора надо влить бету-15 (ссылка выше).

В случае, если возвращён обратно RM5, клиенты автоматически вернутся на старый протокол без обратной перенастройки/перепрошивки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Стоит ли менять секторы Rocket M5 на LiteBeam?
Нет.

Только на Rocket AC, оставив ту же антенну.

 

Лайтбим 16-120 - это наследник нанки, бюджетное решение.

Заменяет нанку в тех случаях, когда её использовали в роли "мини-сектора".

 

2. Можно ли на сектор LiteBeam AC 16dBi 120deg подключать LiteBeam AC 23dBi на расстояниях 10-12 км?
Подключать-то можно, только модуляции там будут весьма печальные.

На дальние дистанции лучше переносить старое M5 железо (всё равно там 256QAM не видать), а ближним абонентам ставить лайтбимы.

 

У всех моих абонентов с лайтбимами 23, ровные 95 мегабит (железо стомегабитное) что на speedtest.net, что на торрентах.

От базы не зависит. Одна из баз как раз AC-19.

 

И вобще апгрейдится на AC серию или подождать?
Рекомендую просто попробовать заменить один Rocket. Работает стабильно, и даже если что-то пойдёт не так - всегда можно резко воткнуть обратно старый.

 

Перед апгрейдом, всем абонентам сектора надо влить бету-15 (ссылка выше).

В случае, если возвращён обратно RM5, клиенты автоматически вернутся на старый протокол без обратной перенастройки/перепрошивки.

 

 

Согласен с выше сказанным. На данный момент заменили один сектор rocket М5 на 5АС prism 45 клиентов (airmax). Клиентов АС нет. Вообщем особо разницы нет , единственное в АС хуже показатели NOISE FLOOR стало -83dBm( Было -97 на rocket M5)но на скорость клиентов особо не сказалось. Хотя исходя из параметра NOISE FLOOR должно было быть хуже по всей видимости. Надо поцепить парочку АС клиентов и посмотреть как они себя будут вести .

Edited by lexxsiy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если нет деградации для M5 клиентов на секторе AC, то я считаю это уже большим прогрессом .

 

Хоя для начала апгрейда этого недостаточно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тесты в реальной установке.

 

Сектор Nanobeam AC 19

Клиент LiteBeam AC 23

 

Режим PTMP, Полоса 20 МГц, Модуляции QAM256

 

TX - 140 Мбит

RX - 92 Мбит

 

Duplex - 123 Мбит

 

Я первый раз включал режим PTMP и первый раз поставил LightBeam AC. Результаты не могут не радовать!

 

4-5 бизнес абонентов с тарифами от 10/10 до 50/50 смогу воткнуть легко (расчетная утилизация 90 Мбит на загрузку без переподписки)

 

Стоит наверно открыть новую тему про AC PMTP, ибо эта все же офтоп!

Share this post


Link to post
Share on other sites

8.0-RC3

 

Спасибо - затестил через комнату, такое чувство что мощность теперь верно регулирует и пинг меньше стал по сравнению с предыдущей..

post-119768-064589600 1481039622_thumb.jpg

post-119768-035723700 1481039751_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this