[romar]

Добрый день,товарищи ) запала в моей голове очередная незатейливая идея(как казалось на первый взгляд).

Есть SE100 в качестве браса,хочу VPLSом на него передать VLAN,в котором живут PPPoE клиенты,казалось бы все довольна просто,НО.....

Никак не могу забиндить этот VPLS на PPPoe,я с SE100 совсем недавно,может в этом нет ничего сложного,но у меня не получается этого сделать ((( Может был у кого то подобный опыт?

Добавлю что с другой стороны VPLS делают Mikrotik и cisco xconnect

Edited April 15, 2016 by romar

[zstas]

вы хотите стерминировать pppoe клиентов прям в vpls-е? так умеют немногие брасы.

эриксон так не умеет. так что ставьте железку перед ним и на нём заканчивайте vpls

[romar]

вы хотите стерминировать pppoe клиентов прям в vpls-е? так умеют немногие брасы.

эриксон так не умеет. так что ставьте железку перед ним и на нём заканчивайте vpls

Сейчас именно так и сделано,но хотелось бы VPLS закончить на SE100,который будет иметь несколько LDP соседей,что обеспечит отказоустойчивость сети на случай выхода из строя одного из них.

[zstas]

ну нарисуйте схематично вашу сеть и что вы хотите резервировать.

[Heggi]

А если сделать физическую петлю и в одном контексте приземлить vpls, а в другом терминировать абонентов? Так получится?

[dazgluk]

А если сделать физическую петлю и в одном контексте приземлить vpls, а в другом терминировать абонентов? Так получится?

А вам не жалко дорогущие порты на BRASе?

 

ТСу: зарезервировать стык с BRASом можно и не собирая на нем VPLS, например через xconnect/VPLS pseudowire redundancy

[romar]

В R5 куча PPPoE клиентов заворачивается в VPLS,закончить VPLS хочу на SE100,что бы при выходе из строя R1 или R2 VPLS остался живым,в качестве R5 могут быть микротики 1100 и кошки 6509,R1 и R2 сisco 6509. Вот собственно краткая схема.

 

ТСу: зарезервировать стык с BRASом можно и не собирая на нем VPLS, например через xconnect/VPLS pseudowire redundancy

 

Расскажите пожалуйста на языке,понятному папуасу )))

[Heggi]

А вам не жалко дорогущие порты на BRASе?

 

Жалко :)

Но чисто теоретически получится?

[romar]

Жалко :)

Но чисто теоретически получится?

чисто теоретически вроде должно )

[zstas]

ну у вас сейчас на SE100 настроена терминация pppoe на обоих портах? в теории если линк между R1 (например) и SE100 упадёт, то клиенты переподключатся и будут работать через линк R2 - SE100. или вам нужно резервирование без переподключения?

 

у вас на 6509 VPLS откуда? сервисные карты используете? или sup2t?

[dazgluk]

В R5 куча PPPoE клиентов заворачивается в VPLS,закончить VPLS хочу на SE100,что бы при выходе из строя R1 или R2 VPLS остался живым,в качестве R5 могут быть микротики 1100 и кошки 6509,R1 и R2 сisco 6509. Вот собственно краткая схема.

 

ТСу: зарезервировать стык с BRASом можно и не собирая на нем VPLS, например через xconnect/VPLS pseudowire redundancy

 

Расскажите пожалуйста на языке,понятному папуасу )))

В зависимости от типа PE маршрутизаторов их архитектуры сети, могут быть разные технологии для резервироания плоского L2

Глобально, ваша ситуация - это Multihomed CE, то есть оконечное оборудования подключенное к двум портам.

И да, Active/Active балансировки внутри одного VPLS, вероятнее всего не получится, только Active/Standby, но можно делить по вланам.

 

А дальше:

если PE у вас Juniper - там есть Multihomed VPLS

Если PE у вас Cisco7600+ES или cat6k/SUP2T или Huawei - там есть Advanced VPLS, позволяющий делать STP по VPLS

Если PE у вас ASR9k - там есть MC-LAG. или вообще E-VPN

 

А если вы можете обойтись без VPLS, а просто L2VC, то все становится сильно проще, через backup xconnect.

 

В общем, первый вопрос - какие PE, второй вопрос, обязательно ли VPLS

 

UPD: на 65х, наверное только через STP, либо, если SUP позволяет, объедените их тупо в VSS, будет порт ченнел.

[romar]

ну у вас сейчас на SE100 настроена терминация pppoe на обоих портах? в теории если линк между R1 (например) и SE100 упадёт, то клиенты переподключатся и будут работать через линк R2 - SE100. или вам нужно резервирование без переподключения?

R2 в данный момент только начинает ставиться,цель его монтажа,это резервирование падения первого рутора,причем горячее резервирование.

у вас на 6509 VPLS откуда? сервисные карты используете? или sup2t?

xconnect ом приземляем его и терминируем на SE100 в dot1q

 

В общем, первый вопрос - какие PE, второй вопрос, обязательно ли VPLS

c6509+sup720,поэтому vpls у меня на нем плюшевый,только xconnect,но изначальный вопрос не в этом. Все таки самое красивое решение было бы закончить VPLS именно на SE100, потому как таких руторов,как R5 порядка 20,и резервирование каждого xconnect со всех этих устройств на R1 и R2 нагромоздит большую кашу.

Нужно именно на SE100 принять VPLS, и забиндить его на PPPoE

[dazgluk]

Ну, xconnect элементарно резервируется через xconnect backup peer. Но если вы хотите именно VPLS, собирайте петли, как предложили выше.

 

А почему VSS не хотите использовать?

[vurd]

Я немного не в тему, но я бы в первую очередь резервировао бы се100 из-за его приколов со смертью памяти на линейном модуле.

[romar]

Я немного не в тему, но я бы в первую очередь резервировао бы се100 из-за его приколов со смертью памяти на линейном модуле.

Кстати буквально позавчера была примерно такая картина

Filesystem 512-blocks Used Avail Capacity Mounted on

/dev/wd1a 968158 671000 248750 72% /

mfs:9 15822 24 15006 0% /dev

mfs:11 63390 192 60028 0% /tmp

/dev/wd2a 922558 360000 516430 105% /md

 

Что это за прикол такой?