grifin.ru Posted April 11, 2016 Озадачился покупкой RAID контроллера и обнаружил что на всех популярных моделях кэш распаян на плате. Ушли старые-добрые времена, когда можно было в контроллер планку нужного объема вставить ? Мне нужен кэш на 8, алучше на 16гб. С BBU а лучше с сохранением во flash на конденсаторе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted April 12, 2016 Озадачился покупкой RAID контроллера и обнаружил что на всех популярных моделях кэш распаян на плате. Ушли старые-добрые времена, когда можно было в контроллер планку нужного объема вставить ? Мне нужен кэш на 8, алучше на 16гб. С BBU а лучше с сохранением во flash на конденсаторе. Насчет DIMM это, конечно, какой-то фетиш, а в остальном - классика жанра LSI MegaRAID, http://www.avagotech.com/ И где ты выдел контроллеры с таким кешем? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted April 12, 2016 Я чёто тоже ни разу не слышал про кэш 16гб. Пойду погуглю Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted April 12, 2016 может взять контроллер, к которому пару SSD дисков в качестве быстрого кеша можно подключать? LSI 9265 кажется такое поддерживает Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DenKZ Posted April 12, 2016 Тогда лучше взять контроллер сразу с SSD кэшем на борту Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted April 12, 2016 есть такие, например 480gb на борту? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted April 12, 2016 Impossibru, кэш сейчас больше 2г не бывает. Если надо много буфера для чтения, просто воткните память в сервер, а для записи даже 512мб за глаза... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
digsi Posted April 12, 2016 для чего нужен такой кэш? какие задачи? Если iops нужны - то ставить ssd нужного объема samsung 850 pro, intel s3700. Для них вообще кэш не нужен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 12, 2016 Я чёто тоже ни разу не слышал про кэш 16гб. кэш сейчас больше 2г не бывает Вот поэтому и спрашиваю, существует-ли контроллер в который можно воткнуть планку памяти на нужное количество гигабайт ? может взять контроллер, к которому пару SSD дисков в качестве быстрого кеша можно подключать? Этот вариант пока как основной и рассматривается, но это если только от безысходности. для чего нужен такой кэш? какие задачи? Если iops нужны - то ставить ssd нужного объема samsung 850 pro, intel s3700. Для них вообще кэш не нужен. Задача - базы данных mysql, объем 4,5Gb происходит большое количество изменений данный. Причем долбятся одни и те же данные по многу раз. SSD убивается за полгода. Может и правда мне 1Гб хватит, но пока не попробуешь - не узнать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
thodin Posted April 12, 2016 1. SSD надо покупать только MLC (если Вы не для дома собираете тестовый стенд) - тогда и работать будут долго. 2. Кэш на RAID контроллере в 16 Gb - это последствия асфиксии головного мозга, ничем иначе я это объяснить не могу. 3. 4.5GB База - это вообще ни о чем. 4. Не озвучены tps. Вывод - техническими вопросами должны заниматься инженеры, а не автор (который надавно признавался, что у него там еще и кластер через wan). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted April 12, 2016 Задача - базы данных mysql, объем 4,5Gb Пфф... У меня база заббикса, пока не почистил, была 120 гиг. Сейчас - гигов 10-15. На обычных десктопных винтах, софтрэйд. Мускул-то вы надеюсь тюнили? Или дефолтные настройки юзаете??? 1. SSD надо покупать только MLC (если Вы не для дома собираете тестовый стенд) - тогда и работать будут долго. SLC тогда уж... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
h3ll1 Posted April 12, 2016 1. SSD надо покупать только MLC (если Вы не для дома собираете тестовый стенд) - тогда и работать будут долго. не MLC a SLC! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted April 12, 2016 Угу, MLC - commodity hardware. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
thodin Posted April 12, 2016 тьфу, нельзя думать про одно, и писать другое :) SLC конечно. остальное в силе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted April 12, 2016 3. 4.5GB База - это вообще ни о чем. согласен, это вообще смех.Можно её бэкапить хоть каждые 10 минут, архивировать и заливать на FTP. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
azhur Posted April 12, 2016 Может тогда вообще RAMdrive гигов на 8, может даже аппаратный, что-то типа: http://www.ixbt.com/storage/gigabyte-iram-p1.shtml http://www.thessdreview.com/our-reviews/allone-cloud-disk-drive-101-ramdisk-review-500k-iops-ddr3-storage/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted April 12, 2016 Может тогда вообще RAMdrive гигов на 8, может даже аппаратный, что-то типа: http://www.ixbt.com/storage/gigabyte-iram-p1.shtml http://www.thessdreview.com/our-reviews/allone-cloud-disk-drive-101-ramdisk-review-500k-iops-ddr3-storage/ Ага, найди их в продаже... Как же... Особенно новые. Автор, открой для себя Redis/Aerospike и не мучай SSD. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 12, 2016 По MLC/SLC - гораздо выгоднее брать дешевые бытовые SSD (они у меня в зеркальном рейде) и менять их по гарантии каждые 1/2 года. Причем когда поставщик не может поменять на такую-же модель - он дает возможность купить другой, таким образом у меня постоянно новенькие SSD. Сначала были по 256Gb, сейчас уже эвалюционировали до 1Тб почти без потери инвестиций. Так что SLC мне не выгодно. А вот вообще от SSD уйти есть желание. Автор, открой для себя Redis/Aerospike и не мучай SSD. Переписывать софт никто не будет. Пфф... У меня база заббикса, пока не почистил, была 120 гиг. Сейчас - гигов 10-15. На обычных десктопных винтах, софтрэйд. Мускул-то вы надеюсь тюнили? Или дефолтные настройки юзаете??? Мускуль затюненый по самые яйца. Не всегда размер имеет значение ;) В данном случае есть желание чтоб вся база была в кэше. RAM диск вариант хороший, но в моем случае мне нужен именно кэш. Почему - объяснять долго. Просто прошу считать это условием. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted April 12, 2016 Зачэм тогда зеркало? Они же равномерно изнашиваются... Берите уж тогда r5 на 6 дисках, ресурс в 5 раз возрастает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
azhur Posted April 12, 2016 Ага, найди их в продаже... Как же... Особенно новые. Да, насчёт аппаратных рамдрайвов я похоже погорячился. Автор, открой для себя Redis/Aerospike и не мучай SSD. Если с базой работает не самописный/опенсорсный софт, то может оказаться неприменимо.Ну или людей, умеющих это готовить не найдётся в наличии. Ситуации разные бывают. Но при наличии возможности - хороший вариант. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted April 12, 2016 Как я уже сказал и другие, вам нужно для кэша 8 гб свободных в памяти, а если для записи кэш, то есть flashcache, dm-cache, bcache, которые умеют делать чудесно writeback и могут сами определять wearout с переключением в bypass. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 12, 2016 flashcache У меня пару раз развалился нафиг и обновление системы для него бесследно не проходило, каждый раз конфиги приходилось править. Плюнул на эту самоделку и перевел этот сервер полностью на SSD зеркало Изнашиваются равномерно но меняются не одновременно, специально так задумано. Сейчас собираю еще один сервер, уже в свою серверную (там за юниты платить не надо) и хочу собрать его на классических HDD (тем более что они уже есть) с RAM кэшированием. Сейчас озадачился вопросом выбора контроллера. Смотрю на Adaptec 71605 Но хотелось бы больше RAM-памяти Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Megas Posted April 12, 2016 http://www.truesystem.ru/press-center/release/360252/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 12, 2016 говорю-же, пока хочу рассмотреть вариант на RAM (без SSD) Кстати, что лучше: Adaptec 71605 или LSI megaraid SAS 9266-8i ? Если не смотреть функционал связанный с SSD кэшированием Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted April 12, 2016 Для малого количества дисков фиксированной конфигурации - без разницы. Если дисков много (12+) - мы предпочитаем lsi. С adaptec много раз были замечены косяки с добавлением, заменой "на горячую" когда много дисков и массивов. Кроме того, как подтверждение, никто из грандов не использует oem adaptec. Поголовно lsi. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
